Приговор по делу № 1-157/2023 от 25.07.2023

К делу № 1-157/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 25 июля 2023 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря судебного заседания Рябченко С.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Апшеронского района Митяева М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мирзоева С.К., удостоверение №, №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., осужденного:

- 25 января 2017 года ... районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев, освобожден 11 сентября 2019 года по отбытию наказания;

- 19 мая 2020 года ... районным судом ... Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года;

- 1 сентября 2020 года ... районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору суда, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден 18 июля 2022 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на основании решения ... суда от 14 июня 2022 года в отношении него был установлен административный надзор до срока погашения судимости, то есть до 1 сентября 2028 года и административные ограничения в виде, в том числе, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, будучи заранее предупреждённым о последствиях нарушения административных ограничений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно:

- 5 октября 2022 года совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (Постановление № по делу об административном правонарушении от 10 октября 2022 года);

- 2 декабря 2022 года совершил административное правонарушение и был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (Постановление по делу об административном правонарушении № от 02 декабря 2022 года);

- 10 декабря 2022 года совершил административное правонарушение и был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (Постановление по делу об административном правонарушении № от 13 декабря 2022 года);

- 27 декабря 2022 года совершил административное правонарушение и был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (Постановление по делу об административном правонарушении № от 29 декабря 2022 года), после чего умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение запрета, согласно которому он не имеет права на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, 13 февраля 2023 года в 4 часа 30 минут находился в общественном месте, возле домовладения № по <адрес> где нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, публично выражался нецензурной бранью, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, тем самым допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Он же, 10 марта 2023 года, около 3 часов 00 минут, в гор. ... Краснодарского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения № по <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного домовладения.

Тогда же, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений ФИО1, ... проник в указанное жилище, откуда вынес и тайно похитил принадлежащие потерпевшему ТТТ мобильный телефон марки «...», стоимостью 2970 рублей 1 копейка и денежные средства в сумме 8300 рублей, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 11 270 рублей 1 копейку, а так же из указанного жилища вынес и тайно похитил принадлежащий потерпевшему УУУ мобильный телефон марки «...», стоимостью 5259 рублей 8 копеек, с чехлом стоимостью 212 рублей 1 копейка, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 5471 рублей 9 копеек.

С места преступления ФИО1 с похищенными мобильными телефонами и денежными средствами скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, достоверно зная о том, что на основании решения ... суда от 14 июня 2022 года в отношении него был установлен административный надзор до срока погашения судимости, то есть до 1 сентября 2028 года и административные ограничения в виде, в том числе, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, будучи заранее предупреждённым о последствиях нарушения административных ограничений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно:

- 27 декабря 2022 года совершил административное правонарушение и был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (Постановление по делу об административном правонарушении № от 29 декабря 2022 года), после чего умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение запрета, согласно которому он не имеет права на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, 10 марта 2023 года в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, возле домовладения № по <адрес> где нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, публично выражался нецензурной бранью, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, тем самым допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал и показал, что вину в совершении преступлений, предучсмотренных ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признает, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 14 июня 2022 года решением ... суда Краснодарского края в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору ... районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2020 года и установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Он был освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю 18 июля 2022 года, 28 июля 2022 года прибыл в отдел МВД России по ... району и встал на учет, сообщив, что он будет проживать <адрес>. Сотрудником полиции, осуществляющим его контроль как поднадзорного лица, ему были разъяснены положения и суть ст. 19.24 КРФ об АП, согласно которой предусмотрена административная ответственность за уклонение от административного надзора и нарушение установленных ограничений, а так же ст. 314.1 УК РФ, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, а так же за неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Согласно графику, он должен был являться на регистрацию в отдел МВД России по ... району в среду второй недели ежемесячно с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. 5 октября 2022 года он не явился на отметку в ОМВД России по ... району, в установленное графиком время прибытия, в связи с чем 10 октября 2022 года он был привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. 2 декабря 2022 года в 00 часов 50 минут он не находился по месту своего проживания в связи с чем в этот же день привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 10 декабря 2022 года в 23 часов 40 минут он вновь не находился по месту своего проживания, в связи с чем 13 декабря 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 27 декабря 2022 года совершил аналогичное правонарушения и был привлечен к административной ответственности 29 декабря 2022 года.

13 февраля 2023 года, около 4 часа 30 минут, находясь в общественном месте, возле <адрес> он допустил нарушение общественного порядка и в этот же день привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

10 марта 2023 года, около 22 часов 20 минут, находясь в общественном месте, возле <адрес> он вновь допустил нарушение общественного порядка и 11 марта 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Свою в вину в инкриминируемых ему деяниях, а именно в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократных не соблюдений установленных судом совершения административных правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет, в обоих ...

9 марта 2023 года, около 21 часа, он пошел в магазин по ул. .... Когда вышел из магазина, встретил ранее не знакомого ему мужчину ..., который был пьян. В ходе разговора он сказал, что его зовут УУУ и он работает в гор. ... После этого он предложил УУУ пойти к нему домой и выпить водки. После распития спиртного, ночью, УУУ ушел. Примерно через 40 минут он решил пойти в гости к УУУ. 10 марта 2023 года, около 3 часов, он подошел к <адрес> и он решил зайти и украсть что-то ценное. ... Убедившись, что ... за ним никто не наблюдает, ... он нашел кошелек, в котором находились 8300 рублей, купюрами по 1000 рублей 8 штук, купюрами по 100 рублей 3 штуки, которые он вытащил ... После этого ... увидел мобильный телефон, который также положил в карман. На одной из кроватей, ..., он увидел еще один телефон и положил его в карман. ... и ушел домой. 10 марта 2023 года, ... он пошел в магазин в гор. ... и продал один из украденных телефоном .... Второй телефон марки ... он оставил себе. В этот же день все деньги он потратил на приобретение алкоголя и продуктов питания. ...

Суд, допросив подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания бортника А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

По преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля ППП, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что ...

...

Протоколом осмотра документов от 07 июня 2023 года, согласно которому был осмотрен материал КУСП № от 13 февраля 2023 года и материал КУСП № от 13 марта 2023 года отдела МВД России по ... району, содержащие сведения о совершении ФИО1 двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Решением ... суда Краснодарского края от 14 июня 2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору ... районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2020 года и установлены административные ограничения: запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому 5 сентября 2022 года инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по ... району старший лейтенант полиции ААА установила ФИО1 административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Предупреждением по ст. 314.1 от 28 июля 2022 года, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и не выполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 5 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел МВД России по ... району в среду второй недели месяца.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 10 октября 2022 года, согласно которого ФИО1 5 октября совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Постановлением мирового судьи с/у № № ... района Краснодарского края от 2 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 2 декабря 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Постановлением мирового судьи с/у № № ... района Краснодарского края от 13 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 10 декабря 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Постановлением мирового судьи с/у № № ... района Краснодарского края от 29 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 27 декабря совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Постановлением ... районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 13 февраля 2023 года в 4 часа 30 минут <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рапортом старшего УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по ... району ППП от 13 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ в действиях ФИО1

Постановлением ... районного суда Краснодарского края от 11 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 10 марта 2023 года в 22 часа 20 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по ... району ГГГ от 13 марта 2023 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Показаниями потерпевшего УУУ, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ... л.д. ...), из которых следует, что ... У него был мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета, ... Около 21 часа ... к нему подошел ранее незнакомый мужчина, с которым разговорились. Позже он узнал, что этот ФИО1, который пригласил его к себе в гости выпить водки. Дома у ФИО1 он выпил две рюмки водки и пошел в гостиницу, где, около 22 часов, лег спать. Его телефон находился на столе. 10 марта 2023 года, около 7 часов, он проснулся и от ДДД он узнал, что, около 3 часов, к ним в комнату заходил какой-то мужчина. Утром ТТТ обнаружил, что у него пропал телефон марки «...» и из кошелька пропали 8500 рублей. Он так же увидел, что его телефона нет на столе. 11 марта 2023 года по данному факту он написал заявление в ОМВД России по ... району. Причиненный ущерб для него является значительным. ...

Показаниями потерпевшего ТТТ, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что .... У него в пользовании находился мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета, который он приобрел в 2018 года за 15000. ... Около 18 часов их привезли в гостиницу и он совместно с УУУ, ССС, ДДД находились в гостинице, лег спать, около 21 часа, телефон положил на свою кровать возле подушки. Напротив его кровати имеется шкаф, в котором находилась его спортивная сумка зеленого цвета, в которой лежал его кошелек черного цвета, в котором находились 8300 рублей, купюрами по 1000 рублей 8 штук, купюрами по 100 рублей 3 штуки. Ночью его будил ДДД и говорил, что к ним в комнату кто-то зашел. Он не обратил на него внимание и продолжил спать. 10 марта 2023 года, около 7 часов, ДДД ему сказал, что, около 3 часов к ним в комнату заходил какой-то мужчина. Далее он обнаружил, что у него пропал телефон, а из кошелька пропали 8300 рублей. Так же у УУУ пропал телефон марки «...», который находился на столе в комнате. В этот же день он написал заявление в ОМВД России по ... району. Причиненный ущерб для него является значительным. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу его телефона и денег совершил ФИО1

Показаниями свидетеля ННН, который в судебном заседании показал, что в марте 2023 года он находился <адрес> в магазине, где к нему подошел Бортник и предложил купить мобильный телефон «...» за 3000 рублей, сказал, что телефон его друга. Обещал принести документы на телефон на следующий день. Договорились, что сразу отдаст ему 1500 рублей, а остальные 1500 рублей, когда он принесет документы. Позже от сотрудника полиции он узнал, что этот мобильный телефон был похищен и он добровольно выдал его сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля ДДД, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что .... 9 марта 2023 года, вечером, он с ССС и ТТТ вернулись с работы ... спать легли около 21 часа. ... 10 марта 2023 года он узнал, что у УУУ пропал телефон марки ... у ТТТ пропал телефон марки ... и 8300 рублей.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10 марта 2023 года, согласно которому ТТТ просит принять меры к неустановленному лицу, которое, около 03 часов 00 минут, 10 марта 2023 года из здания <адрес> совершило кражу телефона ... в корпусе синего цвета стоимостью 8300 рублей.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10 марта 2023 года, согласно которому УУУ просит принять меры к неустановленному лицу, которое, около 3 часов 00 минут, 10 марта 2023 года из здания <адрес> совершило кражу телефона ... в корпусе черного цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года, согласно которому с участием ТТТ и УУУ осмотрено жилое строение <адрес> Участвующий в ходе осмотра места происшествия ТТТ указал место в помещении на кровати, откуда был похищен принадлежащий ему телефон марки ... в корпусе синего цвета. Так же указал на деревянную полку, с которой из зеленой сумки, из кошелька были похищены 8300 рублей. Участвующий в ходе осмотра места происшествия УУУ указал место в помещении на столе, откуда был похищен принадлежащий ему телефон марки ... в корпусе черного цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года, согласно которому у ФИО1 изъят мобильный телефон ..., IMEI №

Протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2023 года, согласно которому у ННН изъят мобильный телефон ... имей №, имей №.

Протоколом осмотра предметов от 5 июня 2023 года, согласно которому осмотрены:

- телефон ..., IMEI №, изъятый у ФИО1 10 марта 2023 года.

- телефон ..., IMEI1 №, IMEI2 №, изъятый 29 марта 2023 у ННН

Осмотренные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта № от 18 мая 2023 года, согласно которому стоимость мобильного телефона марки ... в корпусе синего цвета с памятью 32 мб приобретенного в 2020 году за 5000 рублей по состоянию на 11 марта 2023 года составляет 2970 рублей 1 копейка; стоимость мобильного телефона марки ... c памятью 64 мб в корпусе черного цвета, приобретенного в 2022 году за 9000 рублей по состоянию на 11 марта 2023 года составляет 5259 рублей 8 копеек; стоимость силиконового чехла черного цвета приобретенного в 2022 году за 400 рублей по состоянию на 11 марта 2023 года составляет 212 рублей 1 копейка.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ...

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 при даче объяснения 10 марта 2023 года по факту хищения имущества УУУ и ТТТ, сообщил подробные и исчерпывающие сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, неизвестные органам предварительного расследования, которые им были подтверждены и при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Эти сведения нашли отражение в обвинительном заключении, а при рассмотрении уголовного дела указанные обстоятельства признаны судом доказанными.

С учетом изложенного, надлежит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ;

- по всем преступлениям признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд признает: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, ...

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

С учетом изложенного, обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд полагает назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был два раза осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, поскольку по делу установлены и отягчающие обстоятельства, наказание за совершение, указанного преступления, подлежит назначению без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность от 13 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества УУУ и ТТТ) в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность от 10 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 26 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- телефоны: ... по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

- материал КУСП № от 13 февраля 2023 года отдела МВД России по ... району, материал КУСП № от 13 марта 2023 года отдела МВД России по ... району, хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Баранов С.Н.

Приговор вступил в законную силу 02.11.2023