50RS0031-01-2023-002589-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Черновым Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за просрочку платежа,

установил:

МИФНС № по МО обратилась в суд с административным иском, с учетом о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 6827,00 руб. и пени за просрочку платежа 66,73 руб., задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 4965,00 руб. и пени за просрочку платежа 33,25 руб.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что в собственности ответчика имеется автотранспортное средство марки Фольксваген Пассат 2013 года выпуска, в связи с чем было произведено начисление транспортного налога, между тем ответчик налог своевременно не оплатил, было направлено требование, которое не исполнено по настоящее время. Ссылаясь на то, что ответчик обязан своевременно уплачивать начисленные налоги, однако по настоящее время налог не оплачен, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В заявлении, адресованном суду, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При этом в силу частей 4 и 5 названной статьи Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца; при необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 400 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Установлено, что ФИО1 принадлежат на праве собственности автотранспортное средство: Фольксваген Пассат 2013 года выпуска, г.р.з. №, VIN: №, в связи с чем производилось начисление транспортного налога за 2019 г. в сумме 6827,00 руб., за 2020 г. в сумме 4965,00 руб.

В связи с начислением транспортного налога в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предложено оплатить транспортный налог в общей сумме 6827,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предложено оплатить транспортный налог в общей сумме 7465,00 руб.

В связи с отсутствием сведений об оплате налога в адрес налогоплательщика направлено требование №, согласно которому предложено оплатить транспортный налог в сумме 6827,00 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 66,73 руб. в срок до 05.03.2021г., требование №, согласно которому предложено оплатить транспортный налог в сумме 6215,00 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 33,25 руб. в срок до 08.02.2022г.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

Следовательно, МИФНС России № 22 по МО была вправе обратиться в суд в порядке искового производства с административным исковым заявлением о взыскании указанной недоимки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как иск подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Между тем истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока.

Конституционный Суд РФ в Определении от 22.03.2012 года №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Согласно пп. 4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу норм ст.48 НК РФ, ст.138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца не обоснованы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

решил :

отказать в удовлетворении административного иска МИФНС №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности за 2019-2020 г. по транспортному налогу и пени за просрочку платежа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 18 мая 2023 г.

Судья: подпись