К О П И Я

86RS0002-01-2024-013490-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2292/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 357 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,6% годовых. <дата> ФИО1 умер. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 92 137,77 рублей, в том числе: просроченные проценты – 33 369,87 рублей, просроченный основной долг – 52 554,37 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 5 735,97 рублей, неустойка на просроченные проценты – 477,56 рублей. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 92 137,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 357 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,6% годовых. Количество платежей – 60, в размере 9 379,04 рублей. Платежная дата – 28-е число месяца. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности по договору (включительно). Заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования.

Факт перечисления заемщику денежных средств в размере 357 000 рублей по кредитному договору № от <дата> подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, ответчиком не оспорен.

С момента получения денежных средств у заемщика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Вместе с тем, согласно актовой записи о смерти № от <дата>, ФИО1 умер <дата>.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<дата> нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является супруга ФИО2

<дата> ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по закону, она приняла наследство после смерти супруга ФИО1 в виде ? доли на имущественное право на денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями и способами восстановления и сохранения ценности денежных сбережений, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие» в общем размере 849,68 рублей.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата>; на момент смерти ФИО1 брак не прекращен.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, в силу п.1 и п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств от <дата>, ФИО2 приобретена <адрес>/А по <адрес> в городе Нижневартовске.

<дата> произведена регистрация права собственности ФИО2 на указанную квартиру.

Таким образом, судом установлено, что <адрес>/А по <адрес> в городе Нижневартовске приобретена супругами ФИО2 и ФИО1 в период брака, с оформлением титула на имя одного из супругов – ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества ФИО1 также входит ? доли в праве собственности на <адрес>/А по <адрес> в городе Нижневартовске, рыночной стоимостью 1 420 000 рублей (2 840 000 / 2).

Как указано в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что заемщик ФИО1 умер, обязанность по погашению кредитной задолженности переходит к его наследнику – ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которая составляет 1 420 000 рублей.

По расчетам, предоставленным со стороны истца, по состоянию на <дата> после смерти заемщика ФИО1 остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора №; задолженность заемщика по кредитному договору составляет 92 137,77 рублей, в том числе: просроченные проценты – 33 369,87 рублей, просроченный основной долг – 52 554,37 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 5 735,97 рублей, неустойка на просроченные проценты – 477,56 рублей; при этом, как усматривается из представленных банком расчетов, неустойки за период с <дата> (дата смерти заемщика) банком не начислены и ко взысканию не заявлены.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком (наследником умершего заемщика) не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору, либо доказательства, опровергающие доводы истца, в связи с чем дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 92 137 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> 96) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке (в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке (в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья подпись О.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>