Дело № 2а-1540/2022
УИД 23RS0021-01-2022-002069-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Полтавская 17 августа 2022 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Начальник Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.
В обоснование административного иска указано, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .
Налогоплательщику исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 рублей. Часть налога была оплачена, ко взысканию осталось 132 рубля.
Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.ст. 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации в срок, установленный законом.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислена пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 36 рублей.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования, должнику направлены требования о добровольной уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее Межрайонная ИФНС № по Краснодарскому краю обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по налогу и пени с ФИО1
Судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 рубля, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 рублей. Рассмотреть настоящее исковое заявление в порядке упрощенного производства.
Возражений относительно применения по настоящему делу порядка упрощенного (письменного) производства от административного ответчика ФИО1 не поступило, в связи с чем, на основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В соответствии с ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Судом установлено, что, по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 и ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.ч.1,2 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии со ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 рублей. Часть налога была оплачена, ко взысканию осталось 132 рубля.
В соответствии с ч.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В срок, установленный законом, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, ему была начислена пеня в размере 36 рублей.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования, должнику направлены требования о добровольной уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Ранее Межрайонная ИФНС № по Краснодарскому краю обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по налогу и пени с ФИО1
Судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств погашения пени по налогам, административный ответчик суду не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , проживающей по адресу: в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №) задолженность по налогу на имущество ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 рубля, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Красноармейский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
Красноармейского районного суда Килюхов М.А.