Дело № 2-217/2025

(24RS0057-01-2024-000529-63)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 17 марта 2025 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с 01.09.2020г. по 31.10.2023г. в сумме 105 129 рублей 87 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3302 рублей 60 копеек и расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 300 рублей.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям <адрес>. Ранее собственниками спорного жилого помещения по 1/4 доле являлись: ФИО1 09.10.1988г.р., ФИО4 14.10.2015г.р., ФИО5 23.05.2010г.р., ФИО1, которая согласно выписке из домовой книги умерла 15.12.2020г. Также, согласно выписке из домовой книги, полученной 20.09.2023г от ООО «ПЖКХ», несовершеннолетние дети сняты с регистрационного, учета по заявлению законного представителя и в настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>. Начало образования задолженности за коммунальные услуги 01.09.2020г. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». Начисления за поставляемые энергоснабжающей организацией энергоресурсы производятся в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее правила №), ЖК РФ, ГК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве законного представителя ФИО4, ФИО5 привлечена ФИО2

Представитель истца ФИО3 (по доверенности), в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные судом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> <адрес> совпадающим с адресом указанным в адресной справке, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчиков по адресу: <адрес> <адрес>, по адресу пребывания ответчиков <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчикам неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение они не явились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

На основании статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖКХ» ответчик ФИО1 ФИО5, ФИО4, ФИО1 являются собственниками квартиры (по ? доли) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированы по указанному адресу ФИО4 с 30.10.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается Выпиской из ЕРГН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно информации с сайта наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении по настоящее время, ответчики ФИО5, ФИО4, сняты с регистрационного учета с 09 и ДД.ММ.ГГГГг.соотвественно, следовательно фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли квартиры, то есть являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, взыскание задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Согласно Постановления Администрации Шарыповского муниципального округа <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с тем, что мать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ № Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, отец несовершеннолетнего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ужурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Администрации Шарыповского муниципального округа <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принимая во внимание, что мать несовершеннолетнего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ № Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, отец несовершеннолетнего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ужурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ) (пункт 27 Постановления).

В силу п.22 данного постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО5 и ФИО4 являются наследниками ? доли квартиры принадлежавшей наследодателю ФИО1, в связи с чем на них лежит обязанность по оплате задолженности коммунальных ресурсов (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) за период с 01.09.2020г. по 15.12.2020г., соразмерно доле наследодателя в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При этом ответчики обязаны оплачивать задолженность за период с 01.09. 12.2020г. по 31.10.2023г. соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Принимая во внимание, что денежное обязательство, связанное с имуществом, принадлежащим ребенку, как правило, признается обязательством родителей, в силу ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать несовершеннолетних детей, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме за период с 01.09.2020г. по 31.10.2023г. в размере 105129,87 руб., подтверждающаяся расчетом суммы основного долга по лицевому счету №, подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

Представленный истцом расчет, проверен судом, арифметически является верным.

Доказательствами, опровергающими размер задолженности или не предоставление истцом указанных услуг за данный период времени, суд не располагает.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 3302,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 300 рублей, подтверждающиеся счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии, водоотведения по адресу: <адрес> за период с 01.09.2020г. по 31.10.2023г. в сумме 105 129 рублей 87 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3302 рублей 60 копеек и расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 300 рублей.

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 10 апреля 2025 г.