ГД№ 2а-198/2022
05RS0033-01-2022-000656-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года с. Кумух
Лакский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре Магомедовой Щ.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по РД к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц расположенных в границах сельских поселений,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц расположенных в границах сельских поселений указав, что ответчик являлся собственником имущества:
- Жилой дом по адресу 368393, РД, , кадастровый №, площадью 168, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
Земельный участок, адрес: 368393, РФ, РД, , Кадастровый №, площадью 1800, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
Земельный участок, адрес: 368393, РД, , Кадастровый №, площадью 400, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/ МоделыВАЗ 21213, VIN:№, Год выпуска 1998, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 <***> числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Расчет взыскиваемой суммы налога приведен в выше названном налоговом уведомлении До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).
На момент подачи настоящего иска произведён перерасчёт налога, в результате чего сумма задолженности составляет в размере 580,00 руб
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № по РД ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины не явки суду не известны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте их рассмотрения, так как его явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.П. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.
Согласно материалам дела следует, что ответчик ФИО1 находится на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по РД, имеет ИНН № и является плательщиком земельного налога расположенных в границах сельских поселений.Согласно налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что налоговый орган известил ФИО1 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц расположенных в границах сельских поселений с соответствующим расчетом налога и перечислением имущества, подлежащего налогообложению, до ДД.ММ.ГГГГ на, на общую сумму 809 рублей.
В связи с неуплатой налогов, ответчику ФИО1 налоговым органом было направлено требование 59494 от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию, в котором указано, что за ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц расположенных в границах сельских поселений, в связи с чем ему предложено исполнить требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждении направления вышеуказанного требования, в материалах дела имеется список заказных писем.
В последующем в связи с неисполнением вышеуказанного требования ФИО1 инспекция обратилась в мировой суд судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1
Настоящее исковое заявление о взыскании налога на имущество физических лиц расположенных в границах сельских поселений с ФИО1 поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа.При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате транспортного налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в связи, с чем данные требования о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При вышеуказанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска о взыскании налога на имущество физических лиц расположенных в границах сельских поселений, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате имущественных налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.
Согласно ст.111, ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.Так как истец освобожден по закону от уплаты судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска, госпошлина взыскивается с ответчика в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № по РД к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц расположенных в границах сельских поселений - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в размере в размере 580 (пятьсот восемьдесят), рублей.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход местного бюджета МР «Лакский район» РД, Лакский район, с. Кумух государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Получатель государственной пошлины: администрация МР «Лакский район»; ИНН <***>, КПП 052101001, Банк получателя: отделение - отделение –НБ РД // УФК по РД, г. Махачкала; р/счет <***> (казначейский счет) корр. счет 40102810945370000069 (единый казн. счет); БИК 018209001; ОКТМО-82632000; Назначение платежа: административный штраф (с наименованием вступивших в законную силу судебных актов о привлечении к административной ответственности с указанием номера и даты).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий