Дело № 2-2941/2022

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бизиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО1, ФИО2, Комраковой А..В. о взыскании: 1) задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение (далее ГВС) с ФИО1 за период с май 2017г.,ноябрь 2017г., декабрь 2017г., в размере 274, 2 руб.; 2) задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение (далее ГВС) с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке за период январь 2018г., май 2018г. октябрь 2018г., январь 2019г., март 2019г., октябрь 2019г.-февраль 2020г., в размере 48690 руб. 13 коп. ; 3) задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение (далее ГВС) в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период март 2020г.-май 2020г., ноябрь 2020г.-март 2021г. в сумме 80446 руб. 54 коп.;4) пени с ФИО1 за период с май 2017г.,ноябрь 2017г., декабрь 2017г., в размере 1054,03 руб. ; 5) пени с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке за период январь 2018г., май 2018г. октябрь 2018г., январь 2019г., март 2019г., октябрь 2019г.-февраль 2020г., в размере 17320, 15 руб.; 6)пени в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период март 2020г.-май 2020г., ноябрь 2020г.-март 2021г. в сумме 14730,45 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4450 руб. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии. Истцом была фактически поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменные возражения, в которых указали, что надлежащим ответчиком по делу является только собственник квартиры ФИО1 ФИО3 членом его семьи не является, т.к. в браке с ним не состоит. Ответчик ФИО2 родственником не является, в квартире не проживает, только зарегистрирован в ней. В квартире проживают ФИО1, ФИО3 и трое их несовершеннолетних детей. Кроме того, заявили о пропуске срока исковой давности и отказе в иске в связи с этим. Просили снизить размер пени в связи с тем, что на иждивении ФИО1 и ФИО3 находятся 3 несовершеннолетних детей, а также у ФИО1 еще один несовершеннолетний ребенок от первого брака. Доходы семьи резко снизились с 2020г. в связи с пандемией. Погашать долг в настоящее время начали. Представили платежные документы об этом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч.1 ст.157 ГК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.1,3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.п. 14, 17,18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» -«Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № по в .

Согласно выписке из ЕГРН единственным собственником в является ответчик ФИО1

Учитывая данные о собственнике, отсутствие брака между ФИО1 и ФИО3, отсутствие родственных отношений между ФИО4 и ФИО2, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является ответчик ФИО1

Доказательств надлежащей оплаты за указанный в исковом заявлении период поставленной истцом тепловой энергии и ГВС ответчиками не представлено.

Ответчиками представлены квитанции и платежные документы за часть искового периода : январь 2019г. (10027,26 руб.), октябрь 2019г. (6127,3 руб.), ноябрь 2019г. (7289,12 руб. ),декабрь 2019г. ( 8938,15руб.), апрель 2020г.(5210,32 руб.),май 2020г.(427,09 руб.), ноябрь 2020г. (9649,46 руб.) в общей сумме 47668,7 руб.

Как следует из материалов дела, 30.12.2021г. мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Липецка отменен судебный приказ от 08.12.2021г., которым с ответчиков была взыскана в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за предъявленный в иске период.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 22.07.22г. Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Поскольку истец обращался к мировому судье 08.12.2021г. с заявлением о выдаче судебного приказа, то в силу ч.1 ст.204 ГК РФ с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа до вступления в законную силу определения мирового судьи от 30.12.2021г. срок исковой давности не течет и подлежит исключению.

Следовательно, в пределах срока исковой давности с учетом установленного срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, находятся следующие периоды, начиная с января 2019г. по март 2021г. и сумма задолженности за этот период составляет 126760 руб. 65 коп.

С учетом того, что за период, входящий в срок исковой давности истцами оплачена сумма сумме 47668,7 руб., требования подлежат удовлетворению частично в размере 79091,95 руб. ( 126760,65 руб. -47668,7 руб. ) с ответчика ФИО1

В связи с тем, что ответчики не производили оплату потребленных ресурсов в установленный законом срок, с них подлежат взысканию пени в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ.. Суд считает возможным, руководствуясь ст.333 ГК РФ, снизить размер пени с учетом наличия у ответчика ФИО1 несовершеннолетних иждивенцев, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также материального положения ответчика, до 5000 руб.

Оснований для взыскания задолженности и пени до января 2019г. не имеется в связи с пропуском срока исковой давности без уважительных причин, поэтому в остальной части иска следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2723 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период январь 2019г., март 2019г., октябрь 2019г.-февраль 2020г., март 2020г.-май 2020г., ноябрь 2020г.-март 2021г. в сумме 79091,95 руб, пени 5000 руб., расходы по госпошлине в сумме 2723 руб.

В остальной части иска ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Коса

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2022г.

Судья Л.В. Коса