Дело № 2-1486/2025

45RS0008-01-2025-001839-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Боблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области 13 ноября 2025 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 банком был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. сроком на 60 мес. под 26,4% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась просроченная задолженность. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по кредитному договору не оплачена и за период с 30.12.2021 по 12.08.2025 составила 63 179,34 руб., из которых: 447 руб. – комиссия за ведение счета, иные комиссии -1 180 руб., просроченные проценты – 12 449,05 руб., 48 875 руб. – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12,47 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 206,61 руб. В связи с изложенным ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63 179,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита за номером №, в соответствии с которым ФИО1 представлен кредитный лимит в размере 50 000 руб. на срок 60 месяцев (п.п. 1, 2 Индивидуальных условий кредитного договора).

Процентная ставка по договору установлена в размере 6,9% годовых, в случае если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования (п.4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Из пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что заемщик уплачивает 59 платежей, при этом минимальный обязательный платеж составляет 1 591,63 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства, осуществил выдачу заемщику ФИО1 кредита.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства со стороны заемщика в соответствии с условиями договора не исполнено по причине смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного расчета задолженности, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 30.12.2021 по 12.08.2025 составила 63 179,34 руб., из которых: 447 руб. – комиссия за ведение счета, иные комиссии -1 180 руб., просроченные проценты – 12 449,05 руб., 48 875 руб. – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12,47 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 206,61 руб.

В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Курганской области ФИО3 от 18.05.2023 № 196 по заявлению ФИО2 о возмещении расходов на похороны открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников, принявших наследство, не имеется.

Согласно данным, представленным Отделом ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области от 04.02.2025 № 251, на момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.

По сообщению УМВД России по Курганской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) транспортные средства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрированы.

По данным Управления Росреестра по Курганской области от 09.10.2025 №КУВИ-001/2025-2188719199 права на объекты недвижимости за ФИО1 не зарегистрировано.

По предполагаемому адресу проживания наследодателя по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрирован не был, о чем имеется ответ УМВД России по Курганской области от 17.10.2025, также из свидетельства о смерти следует, что местом смерти ФИО1 указано <адрес>.

Отсутствие наследников и наследственного имущества ФИО1 также установлено вступившим в законную силу 30.09.2025 решением Кетовского районного суда Курганской области от 07.08.2025 по иску акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В удовлетворении иска АО ПКО «Центр долгового управления» судом отказано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности граждан и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, каких-либо доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, а равно доказательств о наличии наследственного имущества после смерти заемщика, за счет которого возможно удовлетворить исковые требования, наследников, принявшим наследство после смерти заемщика, банком не представлено. Не добыто таких доказательств и судом в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 г.

Судья И.Н. Суханов