Дело № 2-1653/2022

УИД 09RS0002-01-2022-002080-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника.

В обоснование иска указано, что 23 сентября 2019 года Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2 (далее – Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт (номер обезличен) с кредитным лимитом (овердрафтом) 34 000 руб. под 23,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту (номер обезличен) с кредитным лимитом 34 000 руб. По состоянию на 29.03.2022г. задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 40 336,64 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 33 973,66 руб. и задолженности по просроченным процентам 6 362,98 руб. Банку стало известно, что (дата обезличена) Заемщик, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен ), умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заёмщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО3 за (номер обезличен). В связи с изложенным, просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 0528-Р-14312268160 в размере 40 336,64 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 33 973,66 руб. и задолженности по просроченным процентам 6 362,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 410,10 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

17 октября 2022 года определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по вышеуказанному гражданскому делу, в качестве ответчика привлечена ФИО4, поскольку она является наследником после смерти ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк не явился и в своём ходатайстве, направленном посредством электронной почты, просил суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживают в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещалась о дне судебного заседания, по известному суду адресу, однако, судебные заказные письма с уведомлениями возвращены в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с отметками «истек срок хранения».

По правилам ст.167 ГПК РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты (CREDIT MOMENTUM) от 23 сентября 2019 года (по эмиссионному контракту (номер обезличен)), поступившего в банк от ФИО2, последнему была выдана международная кредитная карта (номер обезличен) с возобновляемым лимитом кредита в размере 34 000 руб., под 23,90 процентов годовых.

Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрено ответственность за нарушение обязанностей по возврату кредита. Стороны пришли к соглашению, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объёме.

Согласно п.3.38. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Общие условия), в случае, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении.

Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счет карты Клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты (п.5.6. Общих условий).

В соответствии с п.5.9. Общих условий, Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

Клиент отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с её принудительным взысканием (п.5.10. Общих условий).

С условиями договора держатель карты был согласен, с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в заявлении, в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются. Денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из свидетельства о смерти от 02.07.2021г. (серия I-ЯЗ (номер обезличен)), ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена), о чем 02 июля 2021 года составлена запись акта о смерти за (номер обезличен).

По состоянию на 29 марта 2022 года сумма задолженности по кредиту (по кредитной карте) составляет 40 336 руб. 64 коп., в том числе: 33 973 руб. 66 коп. - просроченный основной долг; 6 362 руб. 98 коп. - просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте (номер обезличен) выпущенной по эмиссионному контракту от 23.09.2019г. (номер обезличен), и приложенных к нему историй движения основного долга и срочных процентов.

Из сообщения нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО3 следует, что в её производстве находится наследственное дело (номер обезличен)г. открытое к имуществу ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца, на день смерти проживавшего по адресу: (адрес обезличен ), умершего (дата обезличена).

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ПАО Сбербанк России заявлены исковые требования к наследнику ФИО2 его дочери – ФИО4 (добрачная ФИО10) ФИО4, которая приняла наследство после смерти заемщика ФИО2

Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.. . Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, а также сведения предоставленным самим Усть-Джегутинского нотариального округа нотариусом ФИО3 в её производстве находится наследственное дело (номер обезличен) открытое к имуществу ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Из копии наследственного дела (номер обезличен) установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его дети: дочь – ФИО5, (дата обезличена) года рождения, подавшая заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство; дочь – ФИО4, (дата обезличена) года рождения, подавшая заявление о принятии наследства на имущество, состоящее из: ? доли земельного участка и ? доли садового домика, находящихся по адресу: (адрес обезличен ); автомобиля марки (данные изъяты), модификация (тип) транспортного средства хетчбек, 2005 года выпуска.

Больше никто заявления о принятии, отказе и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не подавал, завещание от имени ФИО2 не предоставлялось.

Согласно предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что правообладателю ФИО2, (дата обезличена) года рождения, по состоянию на (дата обезличена) принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

- 1/2 (одна вторая) доля земельного участка площадью 502 кв.м., кадастровый (номер обезличен), местонахождение: (адрес обезличен ) (кадастровая стоимость – 58166,74 руб.).

Из сообщения ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике от 20.09.2022г. (номер обезличен) следует, что согласно федеральных ресурсов Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 28.09.2022г. за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, на момент смерти было зарегистрировано транспортное средство марки (данные изъяты), VIN-(номер обезличен) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен). Регистрация данного транспортного средства была прекращена 09.11.2021г., в связи с наличием сведений о смерти физического лица ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

Согласно справке об оценке (номер обезличен) (Определение рыночной стоимости транспортного средства), приобщённой к наследственному делу, рыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства, по состоянию на 26 июня 2021 года составляет: 76770,00 руб.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 (добрачная ФИО10) ФИО4 являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти её отца ФИО2, (дата обезличена) года рождения, то должна отвечать перед ПАО Сбербанка по долгам наследодателя в пределах стоимости переходящего к ней наследственного имущества.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по банковской карте (номер обезличен), выпущенной по эмиссионному контракту от 23.09.2019г. (номер обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), за ФИО2, по состоянию на 29.03.2022г., числиться задолженность в размере 40 336,64 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 33 973,66 руб.; задолженность по процентам – 6362,98 руб.

Вышеуказанный расчет проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

Согласно сведениям предоставленным суду (выписки из Единого государственного реестра недвижимости, информации ГИБДД по КЧР) стоимость наследуемого имущества, значительно превышает размер обязательств умершего заемщика.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника, удовлетворить в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины в размере 1410 руб. 10 коп., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк, понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1410 (одна тысяча четыреста десять) рублей 10 (десять) копеек, что подтверждается представленным платежным поручением (номер обезличен) от 10 июня 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО4, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (наследника умершего Заёмщика), (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (номер обезличен) от 23.09.2019г. в размере 40 336 (сорок тысяч триста тридцать шесть) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки, в том числе:

- просроченные проценты – 6362,98 руб.;

- просроченный основной долг – 33 973,66 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1410 (одна тысяча четыреста десять) рублей 10 (десять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева