Дело № 2-2555/2025

56RS0042-01-2025-001949-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Зацепиной О.Ю.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, Администрации муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указал, что банк на основании кредитного договора № от 30.06.2021 выдал кредит ФИО2 в сумме 150000 рублей на срок 48 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

По состоянию на 10.03.2025 задолженность ФИО2 составляет 75 986,02 рублей, в том числе: просроченные проценты - 12 314,09 рублей, просроченный основной долг - 63 671,93 рублей.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией по выписке из реестра наследственных дел.

Последнее погашение по кредитному договору произведено 16.03.2024 года. К программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по кредитному договору на дату смерти заёмщик подключен не был.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с надлежащих наследников, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 30.06.2021 за период с 16.04.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере 75986,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Определением суда от 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрации г. Оренбурга.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области, ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в его отсутствие.

От ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области поступили возражения, в которых просят в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, позволяющих бесспорно сделать вывод, что у ФИО2 отсутствуют наследники, которые могли принять наследственное имущество и что имущество, оставшееся после его смерти можно квалифицировать как выморочное. Необходимо установить состав наследственной массы, провести оценку выявленного имущества, при его недостаточности кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью его исполнения. Так как требование о возмещении кредитной задолженности связано с действиями умершего по неоплате долга, то расходы по оплате государственной пошлины, связанные с взысканием такой задолженности в судебном порядке могут быть погашены только за счет наследственной массы. Обращение банка в суд не обусловлено нарушением его прав со стороны Территориального управления, в связи с чем, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов с ТУ Росимущества в Оренбургской области отсутствуют. ТУ Росимущества в Оренбургской области, как государственный орган, освобождается в суде первой инстанции от расходов по уплате государственной пошлины в качестве ответчика.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представил письменные возражения, пояснил, что в наследство после смерти матери ФИО2 в положенный срок вступить не успел, вместе с тем от наследства не отказывается, восстанавливает срок для вступления в наследство.

Представитель третьего лица администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 стати 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от 30.06.2021 ПАО Сбербанк выдал кредит ФИО2 в сумме 150 000 рублей на срок 48 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Количество платежей 48. Платеж равен 4556,57 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую степень. Платежная дата: 16 число месяца.

Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением, последний платеж внесен 16.03.2024.

В результате ненадлежащего исполнения условий договора по состоянию на10.03.2025 задолженность ФИО2 составляет 75986,02 рублей, в том числе: просроченные проценты - 12314,09 рублей, просроченный основной долг - 63671,93 рублей.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника - кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Согласно сведениям, представленным органами ЗАГС, имеется запись акта о регистрации брака между ФИО3 и ФИО4, после брака присвоена фамилия ФИО5. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО2 является матерью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки, а также ответу администрации МО Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области совместно с ФИО2 на момент смерти проживал ее сын ФИО1

В письменном отзыве на исковое заявление ФИО1 пояснил, что от наследства не отказывался.

Таким образом судом установлено фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, суд считает надлежащим ответчиком по иску ФИО1, в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, Администрации муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области суд отказывает.

К наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО2 в порядке универсального правопреемстве перешли все права и обязанности наследодателя, в том числе обязательства последней по кредитному договору от 30.06.2021 года, заключенному с истцом.

Проверяя состав наследства после смерти ФИО2, суд установил следующее.

Из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 31.03.2025 следует, что в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО2, отсутствуют.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 118704 рублей; жилой дом, площадью 78,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 348362,19 рублей.

По данным ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 на дату смерти имелся открытый счет № с остатком в размере 10,45 рублей, № с остатком в размере 28613,75 рублей, № с остатком в размере 2574,92 рублей, № с остатком в размере 60,72 рублей.

Иных сведений о наследственном имуществе не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 на момент ее смерти составляет 498326,03 рублей, что превышает размер имущественных требований, предъявленных банком к наследникам заемщика.

Данных о том, что за счет наследственного имущества наследниками исполнялись иные, имеющиеся у наследодателя обязательства, ответчиками суду не представлено.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, но в пределах стоимости наследственного имущества, при этом стоимость наследственного имущества ФИО6 превышает размер предъявленных кредитором требований и достаточен для надлежащего исполнения обязательств, то суд находит требования ПАО Сбербанк к ФИО1, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.06.2021 за период с 16.04.2024 по 10.03.2025 в размере 75986,02 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ПАО Сбербанк понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от 20.03.2025, с учетом требований статьи 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30.06.2021 за период с 16.04.2024 по 10.03.2025 в размере 75986,02 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 63671,93 рублей, просроченные проценты в размере 12314,09 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, Администрации муниципального образования Кичкасский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья О.Ю. Зацепина