Дело № 2а-4652/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 12 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании администра-тивное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС) обратилось в суд с иском к ФИО1, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налого-обложения, расположенным в границах городских округов, за <данные изъяты> годы в сумме 205 руб. и пени за <данные изъяты> годы в 2 руб. 51 коп; задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере 1726 руб. 26 коп. и пени за <данные изъяты> годы в сумме 29 руб. 27 коп.; таким образом, общая сумма долга составила 1963 руб. 04 коп.

Также административным истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановлении пропущенного срока.

В обоснование требований указано, что у ФИО1 имеется задолженность перед бюджетом по указанным налогам, на сумму недоимки начислены пени. Несмотря на направленные требования № <данные изъяты> года, № <данные изъяты> года, № <данные изъяты> года, № <данные изъяты> года, № <данные изъяты> года административный ответчик в установленный срок не оплатил задолженность.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования в числе прочего следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.

Согласно положениям ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения по транспортному налогу признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Согласно иску, ФИО1 в <данные изъяты> году являлся собственником транспортных средств, квартиры и комнаты.

В силу пункта 1 статьи 409, пункта 1 статьи 363 НК РФ налог на имущество физических лиц, транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый орган направил ФИО1 уведомление № <данные изъяты> года о необходимости уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме 796 руб. 25 коп.; уведомление № <данные изъяты> года о необходимости уплатить за <данные изъяты> год транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме 239 руб. и налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы в сумме 21 руб.; уведомление № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о необходимости уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме 1190 руб. и налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 46 руб.; уведомление № <данные изъяты> года о необходимости уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме 340 руб. и налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 159 руб.; уведомление № <данные изъяты> года о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 201 руб.

<данные изъяты> года ИФНС выставила ФИО1 требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 239 руб. и пени в сумме 12 руб. 10 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года ИФНС выставила ФИО1 требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 46 руб.; по транспортному налогу в сумме 1190 руб. и пени в сумме 4 руб. 18 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года ИФНС выставила ФИО1 требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 159 руб. и пени в сумме 1 руб. 38 коп.; по транспортному налогу в сумме 340 руб. и пени в сумме 2 руб. 94 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты>.

<данные изъяты> года ИФНС выставила ФИО1 требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 59 коп.; по пени по транспортному налогу в сумме 13 руб. 37 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года ИФНС выставила ФИО1 требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 201 руб. и пени в сумме 54 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты> года.

В рамках настоящего спора истцом предъявлены требования о взыскании задолженности на сумму 1963 руб. 04 коп. по указанным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что по общему правилу в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на дату истечения срока исполнения самого раннего требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на дату истечения срока исполнения самого раннего требования) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В редакции указанной на дату истечения срока исполнения самого позднего требования сумма «3000 руб.» изменена на «10000 руб.».

В силу положений п. 4 и 5 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <данные изъяты> года в принятии заявления УФНС о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанным налогам и пени отказано со ссылкой на пропуск срока обращения в суд и на наличие спора о праве.

Иск по настоящему делу предъявлен <данные изъяты> года, датирован <данные изъяты> года.

Судом установлено, что срок предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в суд с учетом самого раннего требования от <данные изъяты> года, пропущен административным истцом более чем на один год.

Административный истец просил о восстановлении пропущенного срока, при этом указав, что срок был пропущен по причине большого объема документооборота и по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется, указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд уважительными суд не признает.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу и пени по требованиям № <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 20 сентября 2023 года.