УИД26RS0010-01-2025-004329-44

Дело№2-15542/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре Колыманове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.11.2021 в общей сумме по состоянию на 17.07.2025 включительно 2 310 645,78 рублей, из которых: 2 169 405,76 рублей - основной долг; 136 883,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 518,41 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 837,71 рублей - пени по просроченному долгу, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 106,00 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 06.11.2021 ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ -Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Систему «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

Таким образом, посредством системы «ВТБ-Онлайн» Банк и. ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 06.11.2021, в соответствии с условиями которого- сумма выдачи кредита составила 2 905 000 рублей; дата выдачи кредита - 06.11.2021; дата окончательного возврата кредита - 06.11.2028; процентная ставка за пользование - 9,9 % процентов годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 06.11.2021 денежные средства в размере 2 905 000,00 рублей перечислены на текущий счет ответчика №.

По наступлению срока погашения кредита Заемщик не выполнил обязательства в полном объеме.

Учитывая нарушение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на 17.07.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 310 645,78 рублей, из которых: 2 169 405,76 рублей - основной долг; 136 883,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 518,41 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 837,71 рублей - пени по просроченному долгу.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 04.09.2025 гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности (л.д. 51-52).

Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 16.10.2025 гражданское дело принято к производству Одинцовского городского суда Московской области (л.д. 57).

Истец – ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направили, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным образом, например, договор считается заключенным в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Согласно части 1 статьи 819 и части 3 статьи 810 ГК РФ - банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ - стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.11.2021 между ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ФИО1 заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

На основании заполненного и подписанного ФИО1 заявления, Заемщику предоставлено комплексное обслуживание и подключен базовый пакет услуг: открыты счета, в том числе, мастер-счет № в российских рублях; предоставлен доступ к Банку ВТБ-Онлайн и обеспечена возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ - Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО); предоставлен доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, Устройства самообслуживания (л.д. 13-13об.).

Таким образом, посредством системы «ВТБ-Онлайн» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 06.11.2021, в соответствии с условиями которого - сумма выдачи кредита составила 2 905 000 рублей; дата выдачи кредита - 06.11.2021; дата окончательного возврата кредита - 06.11.2028; процентная ставка за пользование - 9,9 % процентов годовых (л.д. 33-34, 34об.-35).

Согласно условиям Кредитного договора погашение основного долга и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится в ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами (84 платежа) в размере (кроме первого и последнего) 48 102,55 руб., размер первого платежа- 48 102,55 руб., размер последнего платежа – 44 921,29 руб.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства 06.11.2021 в размере 2 905 000,00 рублей на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита в полном размере на выданную и невозвращенную сумму кредита из расчета фактического количества дней пользования кредитом по ставке, указанной в Кредитном договоре.

В соответствии с условиями Кредитного договора за просрочку внесения ежемесячных платежей Заемщик обязан уплатить неустойку от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из представленных суду доказательств, заемщик исполнял условия Договора не в полном объёме.

По состоянию на 17.07.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 310 645,78 рублей, из которых: 2 169 405,76 рублей - основной долг; 136 883,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 518,41 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 837,71 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, находит его соответствующим условиям договора, признает его верным и обоснованным, доказательства, опровергающие указанный расчет, суду не представлены.

14.06.2025 истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 41-41об.).

Однако до настоящего времени требование ответчиком не удовлетворено, обратного суду не представлено.

До настоящего времени ответчиком не предприняты меры к погашению задолженности по договору потребительского кредита.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, исследовав в совокупности все представленные истцом доказательств, подтвержденные документами, приходит к выводу, что поскольку заемщиком нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору <***> от 06.11.2021, согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности последний неоднократно допускал просрочку платежей и сроки погашения кредитной задолженности, уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, требования о взыскании задолженности основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 21.07.2025 истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 38 106,00 руб.

Данный размер пошлины является верным и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.11.2021 в общей сумме по состоянию на 17.07.2025 включительно 2 310 645,78 рублей, из которых: 2 169 405,76 рублей - основной долг; 136 883,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 518,41 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 837,71 рублей - пени по просроченному долгу, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 106,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2025г.