РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 10 октября 2025 года
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,
при секретаре - ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ :
Истица ФИО5 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ФИО3, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.
Истицей ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Из искового заявления ФИО5 следует, что в 2011 году она вышла замуж за ФИО3. Брак между ними не был зарегистрирован, они жили по шариатским законам. От совместного проживания у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2024 года они развелись. Причиной распада их брака стали некоторые недопонимания, которые в последнее время возникали между ними все чаще и чаще. Они оба поняли, что вести общее хозяйство и жить в роли супругов просто невозможно, поэтому приняли решение прекратить брачные отношения и жить отдельно друг от друга. По обоюдному согласию сын на содержание и воспитание остался с ней. Она не трудоустроена. За прошедшие 10 месяцев Ответчик полностью отказался от участия в содержании, воспитаний своего сына. Действующее законодательство обязывает ответчика наравне с ней быть ответственным за своего сына, за его будущее. Это продиктовано действующим семейным законодательством, которое наравне с ним возлагает на ответчика, обязанность содержать сына, принимать активное участие в его воспитании и дать ему все необходимое в моральном, материальном и духовном плане. Семейный кодекс РФ предусматривает взыскание алиментов на одного ребенка в размере 25% от зарплаты и других доходов. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, взыскав с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ФИО3, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу – ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрении в его отсутствие, суду не заявлено.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 поддержала изложенное в отзыве на исковое заявление и пояснила суду, что ФИО3 и ФИО5 с 2011 по октябрь 2025 года находились в гражданском браке. Имеется один несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик периодически помогал в содержании несовершеннолетнего ребенка, но до недавнего времени отношения между истцом и ответчиком испортились. Требования по взысканию признают частично, считают, что суд при принятии решения должен учитывать, что ФИО3 является инвалидом I группы в возрасте 63 лет, его болезнь обострилась за последний годы, перенес инсульт, выписался с больницы ДД.ММ.ГГГГ согласно выписному эпикриз № имеет клинический диагноз: Хроническая воспалительная демиелинизирующая аксональная полирадикулонейропатия с квадрипарезом, с нарушением функции ходьбы и самообслуживания. Исходя из медицинских выписок Ответчику необходимо дорогостоящее лечение и постоянная реабилитация. На основании изложенного просит назначить алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в размере 7 826,5 рублей, т.е. в размере ? доли половины прожиточного минимума, установленного в РД до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав пояснения представителя ответчика и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Так, из паспорта серии 82 11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что истицей по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>, фактически проживающая по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается и справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан.
Исследованием свидетельства серии IV-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, судом установлено, что родителями указанного лица являются: отец – ФИО3, мать – ФИО5.
Из свидетельства об установлении отцовства серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан установлено отцовство в отношении ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан.
Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Республиканская клиническая больница им.ФИО10» нейрохирургическим отделением, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз: кавернозная ангиома правой половины моста и ножки мозга.
Из справки серии МСЭ-20<адрес>4, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом I группы.
Исследованием справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах за № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО3 составляет 32 005,84 рублей.
Согласно выписному эпикризу №, ФИО3 имеет клинический диагноз: хроническая воспалительная демиелинизирующая аксональная полирадикулонейропатия с квадрипарезом, с нарушением функции ходьбы и самообслуживания и выписался с больницы ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).
Согласно пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.
В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.
Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Эти пропорции являются общими и применяются ко всем плательщикам алиментов, включая инвалидов.
Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, удержание алиментных платежей производится со всех видов пенсии с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним (за исключением пенсий по случаю потери кормильца). Следовательно пенсии по инвалидности не отнесены к исключениям.
Ответчик является инвалидом I группы, который считается нуждающимся гражданином, которому необходима финансовая поддержка. Однако, семейное законодательство не освобождает его от обязанности содержать своего ребенка даже в том случае, если он не имеет иных доходов, кроме своей пенсии.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетнему ребенку прежнего уровня обеспечения, а также учитывая материальное и семейное положение ответчика, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 алименты в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ответчика, поскольку это позволит обеспечить ребенка продуктами питания, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.
В силу требований пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании алиментов ФИО5 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с указанной даты.
При подаче искового заявления истица ФИО5, по основаниям подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 21-22, статьями 80-83 Семейного кодекса Российской Федерации и статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, алименты в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ФИО3, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.
Алименты взыскать со дня подачи ФИО5 искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Ж.М.Магомедов
Решение отпечатано в совещательной комнате.