61RS0047-01-2022-001188-84 Дело № 2-936/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.07.2017 в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 753 963,25 руб. на срок до 06.07.2020 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова темно-серый. В целях обеспечения выданного кредита 05.07.2017 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1523016/1-ФЗ. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере - 501 743,22 руб., которая состоит из: долга по погашению кредита (просроченный кредит): 481 127,29 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 20 615,93 руб. Согласно отчёта об оценке ООО «ФинКейс» от 26.05.2022, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова темно-серый составляет 826 200 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.07.2017 в размере 501 743,22 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный №, двигатель № №, кузов №, цвет кузова темно-серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 826 200 руб., в счет погашения задолженности ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору <***> от 05.07.2017. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 217,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 05.07.2017 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1523016-Ф. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 753963,25 руб. под 6,5 % годовых, сроком до 06.07.2020 на приобретение автотранспортного средства - автомобиля KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова темно-серый.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение указанных условий кредитного договора, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету, проверенному судом и признанному верным задолженность по кредитному договору составляет 501 743,22 руб., которая состоит из: долга по погашению кредита (просроченный кредит): 481 127,29 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 20 615,93 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита 05.07.2017 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1523016/1-ФЗ, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова темно-серый.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. При этом, устанавливая начальную продажную цену данного транспортного средства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При определении начальной продажной цены применены положения п. 5.5.4 договора залога, согласно которому начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки. В соответствии с п. 2.1 договора залоговая стоимость имущества составляет 857790 руб.

Согласно отчёта об оценке ООО «ФинКейс» от 26.05.2022, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузов темно-серый составляет 826200 руб.

Стоимость залогового имущества в данном заседании сторонами не оспаривалась.

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 8 217,43 руб., за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб., а всего на общую сумму 14217,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика ФИО1 обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований, в сумме 14217,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.03.1993) сумму задолженности по кредитному договору в размере <***> от 05.07.2017 в размере 501743 рубля 22 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14217 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 515960 (пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова темно-серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 826200 (восемьсот двадцать шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения мотивированного текста решения 01.09.2022.

Судья Е.Г. Сухоносова