Дело № 2-646/2022

64RS0042-01-2022-005723-55

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Харенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту –ИП ФИО1) обратился в суд с иском, где просит взыскать с ответчика: 47923,06 руб.- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 г.; 116 454,06 руб.– сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию с 26.03.2015 по 31.03.2022; 40 000 руб. – неустойку по ставке 0,5 % в день, рассчитанную за период с 27.03.2015 по 31.03.2022; проценты по ставке 19% годовых на сумму основного долга в размере 47 923,06 руб. за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % день на сумму основного долга в размере 47,923,06руб. за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования обосновывает тем, что КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 19.02.2014 г., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 60 560 руб. на срок до 19.02.2019 г. из расчета 34% годовых, ФИО3 обязался исполнять обязательства надлежащим образом. Ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита с 27.03.2015 по 31.03.2022, не исполнил принятые на себя обязательства. Согласно выписке из реестра должников по договору цессии № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015 г. на дату уступки прав (требований) задолженность составляла: 47923,06 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 г.; 14385,08 руб.- сумма начисленных, но не оплаченных по состоянию на дату уступки прав требования.

Истец приводит расчет задолженности основного долга и процентов на дату уступки прав, рассчитанный им: сумма основного долга составляет: 47923,06 руб., проценты с 19.02.2014 по31.03.2022– 116454,06 руб., неустойка с 27.03.2015 по 31.03.2022 – 613894,40 руб. Заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 613 894,40 руб. является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает ее до 40 000 руб.

25.02.2015 года КБ «Славянский банк» уступил права по договору уступки прав требования № РСБ-250215-ТП ООО «Т-Проект». 25.10.2019 года ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО4 уступил права по договору уступки прав требования ИП ФИО5 16.03.2022 года ИП ФИО5 уступил права по договору уступки прав требования № КО-1603-004 ИП ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик был надлежащем образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.02.2014 года ФИО2 обратилась с заявлением- офертой в КБ «РУССЛАВБАНК» о заключении с ней договора банковского счета и Договора потребительского кредита на сумму 60 500 руб. на срок с 19.02.2014 по 19.02.2019, под 34% годовых. (л.д. 16) В заявлении на перечисление денежных средств просит перечислить ей денежные средства в сумме 50 000 руб. с ее счета 40817810710000097961 посредством безадресного перевода по России через Платежную систему CONTACT: получатель перевода ФИО2, номер перевода 693055; денежные средства в сумме 10 500 руб. перечислить ООО СК «Независимость» (оплата страховой премии по страхованию жизни.)

Согласно Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО) заявление оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком. Кредитный договор заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счет. (п. 2.3.2)

Согласно п. 3.1 указанных условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлено, что Банк исполнил свои обязательства, открыв счет ответчику № 40817810710000097961, перечислив 60500 руб. на счет, впоследствии по поручению Заемщика перечислив 10500 руб. - оплата страховой премии, 50 000 руб. списание средств для перевода CONTACT: получатель перевода ФИО2, номер перевода 693055, что подтверждается выпиской по счету 40817810710000097961 (л.д. 24-25)

ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, которые были ей подписаны. Ответчик ФИО2 была ознакомлена и согласна с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО).

Заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания, оформлены в виде письменного документа и подписаны сторонами, содержат все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствуют требованиям действующего законодательства. Факт их оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления сторонами не оспаривался.

В судебном заседании также установлено, что заемщик не соблюдал условия погашения кредита и уплаты процентов, допускал просрочки платежей в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с представленным расчетом задолженности у ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.03.2022 составила: сумма основного долга составляет: 47923,06 руб., проценты с 19.02.2014 по 31.03.2022– 116454,06 руб., неустойка с 27.03.2015 по 31.03.2022 – 613894,40 руб.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

25.02.2015 года КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступил права по договору уступки прав требования № РСБ-250215-ТП ООО «Т-Проект». (л.д. 12-14)

В выписке из реестра должников к Договору уступки прав требования от 25.02.2015 указано требование по кредитному договору <***> от 19.02.2014 должник ФИО2, основной долг 47923,06 руб., проценты на дату первоначальной уступки 14385,08 руб. (л.д. 23)

25.10.2019 года ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО4 уступил права по договору уступки прав требования ИП ФИО5 л.д. 8, 15)

16.03.2022 года ИП ФИО5 уступил права по договору уступки прав требования № КО-1603-004 ИП ФИО1 (л.д. 9-11)

В выписке из Приложения № 1 к Договору уступки прав требования от 16.03.2022 указано требование по кредитному договору <***> от 19.02.2014 должник ФИО2, основной долг 47923,06 руб., проценты на дату первоначальной уступки 14385,08 руб. (л.д. 22).

Таким образом, у истца возникло право требования по исполнению обязательств ФИО2 по кредитному договору <***> от 19.02.2014, заключенному между ФИО2 и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору.

Согласно расчета задолженности задолженность ответчика составляет: сумма основного долга - 47923,06 руб., проценты с 19.02.2014 по31.03.2022– 116454,06 руб., неустойка с 27.03.2015 по 31.03.2022 – 613894,40 руб. Заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 613 894,40 руб. является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает ее до 40 000 руб.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, находит его правильным, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Разрешая требования о взыскании процентов по ставке 19 % годовых на сумму основного долга 47923,06 руб. за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности; взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 47923,06 руб., начиная с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата, а также неустойку по дату фактического погашения задолженности.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 19.02.2014 года:

- 47923 рублей 06 копеек - задолженность по основному долгу по состоянию на 26.03.2015 г.;

- 116 454,06 руб.– задолженность по процентам, рассчитанным, исходя из 34% годовых за период с 26.03.2015 по 31.03.2022 год, а начиная с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности проценты в размере 19 % годовых на сумму просроченного основного долга;

- 40 000 руб. – неустойку по ставке 0,5 % в день, рассчитанную за период с 27.03.2015 по 31.03.2022, а начиная с 01.04.2022 года неустойку в размере 0,5% в день на сумму просроченного основного долга.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области в сумме 5244 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022 года

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Л.В.Евлампиева