Дело № 1 – 255/2023
11RS0010-01-2023-001958-31
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 12 октября 2023 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,
при секретаре Заведеевой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя Коковкиной А.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Трифонова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ..., ранее судимого:
...
...
...
...
...
неотбытый срок наказания в виде лишения свободы с учетом задержания ФИО1 **.**.** составляет 1 год 1 месяц 26 дней,
по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
**.**.** в период с 00 часов 01 минуты по 15 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу ..., воспользовавшись тем, что сидящие на скамейке П1 и С1 разговаривают между собой и за его действиями не наблюдают, тайно из кошелька, находящегося в сумке при потерпевшей П1, похитил 3600 рублей, карту ПАО «Сбербанк», дисконтные карты магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Аптека от склада», принадлежащие П1, не представляющие для последней материальной ценности. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 материальный ущерб на сумму 3600 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого адвокат Трифонов Г.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 18, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 68 ч.2 УК РФ, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются раскаяние в содеянном и состояние его здоровья. В качестве явки с повинной признаются объяснения ФИО1, где он до возбуждения уголовного дела при отсутствии иных доказательств сообщил обстоятельства совершения преступления. Последующие действия ФИО1, признательные показания, являются активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, дохода, состояния здоровья, трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 53.1, 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.
Поскольку преступление совершено ФИО1 в период неотбытого наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми **.**.**, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании требований ст.70 УК РФ с применением принципа частичного присоединения неотбытой части наказания.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На период до вступления приговора в законную силу ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда с целью избежать наказания, а также с учетом требований ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от **.**.**, окончательно определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
....
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы
Судья - Н.Г. Муравьёва