Дело № 2-2699/2025

УИД 51RS0001-01-2025-002327-82

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Яганшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту - АО «Газпромбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указано, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 738 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 10,9 процентов годовых, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий.

Поскольку ответчик исполняет свои обязательства по Договору не надлежащим образом, платежи вносятся не своевременно и не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, а также о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 644 331 рубль 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг 590 991 рубль 45 копеек, проценты (по основному долгу) 37 920 рублей 10 копеек, проценты по просроченному основному долгу 546 рублей 29 копеек, пени за просрочку возврата кредита 13 413 рублей 16 копеек, пени за просрочку уплаты процентов 1 460 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 331 рубль 21 копейка. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов (0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности/процентов) с ДД.ММ.ГГГГ на дату расторжения Кредитного договора. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 886 рублей 62 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1

Истец АО «Газпромбанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение стороны истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1.2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях №-№ на сумму 738 900 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 10,9 % годовых.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий кредит предоставлен на потребительские цели и на добровольную оплату страховой премии по Договору личного страхования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик погашает кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 16 234 рубля 00 копеек каждый в соответствии с Графиком погашения кредита на дату заключения Кредитного договора. Сумма первого и последнего платежа может отличаться в большую или меньшую стоимость. Дата ежемесячного платежа 11 числа календарного месяца.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 738 900 рублей. Что сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которого, стороны договорились внести изменения с ДД.ММ.ГГГГ в условия Договора о следующем: кредит в размере 738 900 рублей предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 Дополнительного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам не производится. Платежи по уплате отсроченных процентов, начисленных и не уплаченных Заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются ежемесячно в сумме 463 рубля 00 копеек 11 числа каждого календарного текущего месяца (дата платежа) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. При досрочном погашении задолженности погашение отсроченных процентов осуществляется до погашения текущего основного долга и текущих процентов.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 100 рублей (п. 2.2 Дополнительного соглашения).

В соответствии с 29 Общих условий Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного погашения кредита, в том числе в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае неисполнения Ответчиком сроков возврата кредита, Банк в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойки в размере 0Ю1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда Кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен ответчиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату Кредиты и уплате процентов (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено требование о полном погашении долга, расторжении кредитного договора. Данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 644 331 рубль 21 копейка, из которых 590 991 рубль 45 копеек - просроченный основной долг, 37 920 рублей 10 копеек – проценты за пользование кредитом, 546 рублей 29 копеек – проценты на просроченный основной долг, 13 413 рублей 16 копеек – пени за просрочку возврата кредита, 1 460 рублей 21 копейка – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату денежных средств, стороной ответчика не представлено, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд полагает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 644 331 рубль 21 копейка.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ изменение или расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон возможно только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В частности, согласно части 1 статьи 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что является существенным нарушением заключенного договора, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований им не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства не оспорен, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.

Разрешая требования о взыскании пени по дату расторжения договора, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как предусмотрено статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Вступление в законную силу решения суда о принудительном взыскании основного долга не освобождает должника от необходимости уплатить кредитору договорную неустойку.

Взыскание неустойки (пени) является как самостоятельным способом защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), так одновременно и самостоятельной формой гражданско-правовой ответственности (статья 394 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, неустойка в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом обеспечения исполнения договорных обязательств. Одним из оснований для применения меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки является просрочка исполнения обязательств.

Условие о применении неустойки (пени) как меры гражданско-правовой ответственности может быть предусмотрено как договором, так и законом. Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

Согласно изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснениям, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 13 индивидуальных условий стороны предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде неустойки (штрафа, пени).

Заключенный сторонам договор не содержит императивных условий, определяющих невозможность применения мер ответственности к должнику по начислению и взысканию пени (неустойки) на будущее время при условии неисполнения должником обязательств по кредитному договору.

Таким образом, взыскание неустойки (пени) до даты расторжения договора, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, а поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в судебном порядке, суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика уплаты пени по дату расторжения договора, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, указанное требование исключает возможность указания в резолютивной части решения конкретного размера задолженности по пени, подлежащих взысканию на будущее время.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 37 886 рублей 62 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» (ИНН № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 331 рубль 21копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 886 рублей 62 копейки.

Взыскивать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) пени за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов (0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств) с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Лабутина