Решение по делу № 2-1-43/2025 от 19.05.2025 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования.

Дело № 2-1-43/2025

УИД 17RS0007-02-2025-000075-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года с. Мугур-Аксы

Постоянное судебное присутствие Овюрского районного суда Республики Тыва в с. Мугур-Аксы Монун-Тайгинского района Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар Т.Д., при секретаре Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № к ХХХ, ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ХХХ,, ХХХ., ХХХ., указывая на то, что между банком и ХХХ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В банке отсутствуют оригинал кредитного досье (мемориальный ордер, заявление на получение банковской карты, индивидуальные условия кредитования и другие документы. Факт использования ХХХ денежных средств банка подтверждается выпиской по счету кредитной карты. С учетом того, что у банка отсутствуют доказательства согласования условий кредитного договора в части начисления процентов, ко взысканию подлежит только не возвращенная ответчиком сумма основного долга, предоставленная банком. Согласно расчету задолженность за весь период пользования картой заемщику было выдано 188 978,61 руб., погашено 151 800,58 руб., соответственно непогашенная сумма основного долга составляет 37 178,03 руб. таким образом, по состоянию на 15.11.2024 г. размер задолженности по кредитной карте составляет 37 178,03 рублей. Согласно информации банка заемщик умер 26.10.2022 года. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ХХХ., ХХХ., ХХХ. Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк Страхование». Просит взыскать с ответчиков ХХХ., ХХХ., ХХХ. задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 37 178,03 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ХХХ, несовершеннолетние ХХХ, ХХХ, ХХХ в лице их законного представителя ХХХ.

Представитель истца ХХХ., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ХХХ., ХХХ К.,ХХХ., ХХХ., в интересах несовершеннолетних ХХХ., ХХХ., ХХХ. и ответчик ХХХ. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялись им по месту жительства и регистрации, но возвращены в суд по истечению срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательства того, что ответчики ХХХ., ХХХ., ХХХ., ХХХ., ХХХ в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц были лишены возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по адресу их регистрации и проживания, в распоряжении суда не имеется. Действия ответчиков, третьего лица, не предпринявших должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщивших суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков и третьего лица о месте и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, считая доставленными судебные повестки, направленные по известному суду месту жительства ответчиков, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ХХХ., ХХХ., ХХХ., ХХХ. и ХХХ.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, 09.12.2021 г. ХХХ. оформлена кредитная карта с лимитом в размере 83 000 рублей под 17,9 % годовых.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по банковской карте по состоянию на 15.11.2024 г. составляет 37 178,03 рублей из них: ссудная задолженность – 37178,03 руб., задолженность по процентам – 00 рублей 00 коп.

Согласно свидетельству о смерти I№ от 10 ноября 2022 года, выданному органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе, ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что должник ХХХ, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умер.

Из наследственного дела, оформленного нотариусом нотариальной палаты Республики Тыва в Монгун-Тайгинском районе следует, что 9 декабря 2022 года заведено наследственное дело № после смерти ХХХ и наследниками умершего ХХХ является его дети ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

С заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего 26 октября 2022 года ХХХ. от имени малолетних ХХХ, ХХХ и ХХХ обратилась их законный представитель – ХХХ, заявление подано 9 декабря 2022 г. Наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Тувинском региональном филиале АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк», ЭКСПОБАНК, Тинькофф, с причитающимися процентами и компенсациями, а также наследство состоит из автомобиля марки <данные изъяты> выпуска.

С заявлением о принятии наследства умершего 26 октября 2022 года ХХХ 25 апреля 2023 года обратился также его сын ХХХ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № следует, что оно выдано наследнику ХХХ – сыну ХХХ на наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № следует, что оно выдано наследникам ХХХ – сыну ХХХ в 2/5 долях, в 1/5 доле дочери ХХХ, в 1/5 доле сыну ХХХ, в 1/5 доле сыну ХХХ на наследство, которое состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД по Республике Тыва, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №, выданного ЗАО «РЕНО Россия» 19 ноября 2021 г.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва на запрос суда следует, что за гражданином ХХХ. зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва не числится.

Из ответов АО «Почтабанк», ПАО «Промсвязьмбанк» на запрос суда следует, что ХХХ клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет.

Из ответа АО «Россельхозбанк» на запрос суда следует, что на имя ХХХ имеются открытые счета № имеется остаток денежных средств в размере 14 068,72 руб. № имеется остаток денежных средств в размере 12 390,26 руб., а также имеются 2 счета по вкладам, в которых денежных средств не имеются.

Из ответа ГИБДД следует, что зарегистрированных за ХХХ транспортных средств не числится.

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что к имуществу умершего имеется наследники – совершеннолетний сын ХХХ, который подал заявление нотариусу, несовершеннолетние дети умершего - ХХХ, ХХХ и ХХХ, от имени которых подала заявление нотариусу их законный представитель ХХХ. в установленный законом срок, то есть вышеуказанные наследники совершили действия по принятию наследства после смерти отца как наследники по закону, и нотариусом нотариального округа Республики Тыва в Монгун-Тайгинском районе данные заявления приняты и заведено наследственное дело № от 9 декабря 2022 года, то указанные обстоятельства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ считается принявшими наследство в виде денежных средств на банковских счетах, на объекты недвижимости – 1. помещение, кадастровый номер №, назначение объекта недвижимости – жилое, местоположение: <адрес>, площадь 43, дата государственной регистрации 04.08.2006 г., номер государственной регистрации: №, 2. Здание, кадастровый номер №, многоквартирный дом, местоположение: <адрес>, площадь 122,1, общая долевая собственность 1/3, номер государственной регистрации №, на автомобиль марки <данные изъяты>, а также является основанием признания за ними права собственности на эти имущества, следовательно, они должен принять на себя не исполненные обязательства по кредиту, и отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти должника.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способов.

Суд приходит к выводу, что стоимость перешедших к наследникам – ХХХ., малолетним ХХХ., ХХХ., ХХХ. наследственного имущества значительно больше, чем заявленные истцом требования по кредиту и процентов, поэтому нет необходимости в проведении оценки стоимости квартиры и здания, а также автомобиля.

Так как размер кредитной задолженности ( 37 178 рублей 03 коп.) превышает стоимость перешедших к наследникам, принявшим наследство умершего заемщика, то с ответчиков ХХХ малолетних ХХХ., ХХХ., ХХХ в лице их законного представителя ХХХ. подлежит взысканию солидарно 37 178 рублей 03 коп., т.е. в пределах стоимости перешедших к ним наследственного имущества.

Поскольку надлежащими ответчиками по делу являются наследники ХХХ., малолетние ХХХ., ХХХ., ХХХ. в лице их законного представителя ХХХ., соответственно, исковые требования к ответчикам ХХХ, ХХХ, ХХХ подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ХХХ., малолетних ХХХ., ХХХ., ХХХ. в лице их законного представителя ХХХ. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к ХХХ, ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ХХХ (<данные изъяты>), ХХХ (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетних ХХХ., ХХХ., ХХХ., в пользу ПАО Сбербанк 37 178 рублей 03 коп. в счет задолженности по кредитному договору, 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Постоянное судебное присутствие Овюрского районного суда Республики Тыва в с. Мугур-Аксы Монун-Тайгинского района Республики Тыва – 19 мая 2025 года (с учетом выходных дней 1-4, 8-11, 17-18 мая 2025).

Председательствующий Т.Д. Сарыглар