74RS0001-01-2023-005891-35

Дело № 1-912/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шмелева А.Н.,

при секретаре Фролове И.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Котляренко А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов), не трудоустроенного, невоеннообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.2 ст.161 УК, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Челябинска по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Таврическим районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ заменено не отбытое наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 5 месяцев 28 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступил.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 24 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находящегося на территории СНТ «Факел» в <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, расположенного на территории <адрес>.

Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 18 часов 24 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории <адрес>, где подошел к садовому участку № по <адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, осознавая, что не имеет права находиться на территории указанного садового участка, перелез через забор на территорию участка, подошел к садовому дому, где используя неустановленный следствием предмет, приисканный при неустановленных следствием обстоятельствах, отжал раму окна на 1 этаже, тем самым незаконно проник в садовый дом, расположенный на участке № по <адрес> в СНТ «Факел» в <адрес>, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, где собрал и сложил в полимерный мешок белого цвета, приисканный при неустановленных следствием обстоятельствах, то есть приготовил к хищению имущество, принадлежащее М.В.Н., а именно: кабель антенный в обмотке черного цвета длиной 6,5 метров, сечением 3 миллиметра, стоимостью 500 рублей; кабель осветительного прибора в обмотке белого цвета длиной 2 метра, сечением- 0,75 миллиметров, стоимостью 100 рублей; кабель в обмотке оранжевого цвета длиной 50 сантиметров., сечением 0,2 миллиметра, материальной ценности не представляет; кабель двухжильный медный в обмотке черного цвета длиной 7,5 метров, сечением - 0,75 миллиметров, стоимостью 200 рублей; кабель трехжильный с вилкой в обмотке черного цвета длиной 2 метра, сечением- 2 миллиметра, материальной ценности не представляет; пластмассовая платформа от электрочайника с проводом белого цвета, стоимостью 100 рублей; кабель двухжильный в обмотке белого цвета, длиной 3 метра, сечением- 2 миллиметра, стоимостью 50 рублей; кабель антенный в обмотке черного цвета, длиной 3,4 метра, стоимостью 300 рублей; кабель в обмотке черного цвета с вилкой, длиной 4,8 метров, сечением - 2 метров, стоимостью 200 рублей; кабель от монитора в обмотке черного цвета, длиной 1,5 метров, стоимостью 100 рублей; кабель компьютерный от блока питания в обмотке черного цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью 100 рублей; зарядное устройство от мобильного телефона черного цвета, материальной ценности не представляет; кабель «тюльпаны» в обмотке черного цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью 100 рублей; кабель антенный в обмотке черного цвета, длиной 6 метров, сечением- 3 миллиметра, стоимостью 300 рублей; кабель двухжильный в обмотке белого цвета, длиной 6 метров, стоимостью 300 рублей; кабель трехжильный в обмотке белого цвета, длиной 6 метров, стоимостью 300 рублей; кабель медный двухжильный в обмотке белого цвета, длиной 20 метров, сечением- 2 миллиметра, стоимостью 1000 рублей, которые ФИО1 предварительно сложил в сумку из ткани черного цвета с красными вставками, стоимостью 500 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 18 часов 24 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно находясь в помещении садового дома, расположенного на садовом участке № по <адрес> в <адрес>, где в гостиной взял - денежные средства в виде монет, общей номинальной стоимостью 182 рубля 10 копеек, подвеску золотистого цвета в виде подковы со знаком доллара, материальной ценности не представляющей, которые сокрыл в левый карман брюк, надетых на него.

Однако довести свой преступный умысел до конца и скрыться с похищенным имуществом с места преступления ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

При доведении своих преступных действий до конца, ФИО1 мог причинить материальный ущерб М.В.Н. на общую сумму 4332 рублей 10 копеек.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевшая.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения в том числе в заявлении подсудимого (л.д. 105), а так же наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является неквалифицированным (простым).

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания, будет отвечать целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1, способного совершить и совершившего то преступное деяние, в котором он признается виновным настоящим приговором, возможно только в условиях его изоляции от общества. Применение положений ст.53.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах суд находит нецелесообразным.

Вопреки доводам стороны защиты, достаточных поводов для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ или назначения более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое назначается ФИО1 настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

При определении размера наказания суд также учитывает ч.2 ст.68 УК РФ, не применяя положения ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенных преступлений, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Определяя срок, на который подсудимый ФИО1 должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих его вину обстоятельств, в связи с чем, назначает ему наказание далекое от максимального.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку ФИО1 постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде лишения свободы назначенное приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено принудительными работами на срок 5 месяцев 28 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ.

Назначенное ФИО1 наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкое, также не имеется правовых оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения, после вступления – отменить.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом замены неотбытого наказания постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, после вступления – отменить.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кабель - антенна в обмотке черного цвета длиной 6,5 м., сечение- 3 мм.; кабель осветительного прибора в обмотке белого цвета длиной 2 м., сечение- 0,75 мм; кабель в обмотке оранжевого цвета длиной 50 см., сечение- 0,2 мм.; кабель двухжильный медный в обмотке черного цвета длиной 7,5 м., сечение- 0,75 мм; кабель трехжильный с вилкой в обмотке черного цвета длиной 2 м., сечение- 2 мм; пластмассовая платформа от электрочайника с проводом белого цвета; кабель двухжильный в обмотке белого цвета, длиной 3 метра, сечение- 2 мм; кабель антенный в обмотке черного цвета, длиной 3,4 м; кабель в обмотке черного цвета с вилкой, длиной 4,8 м., сечение- 2 мм; кабель от монитора в обмотке черного цвета, длиной 1,5 м.; кабель компьютерный от блока питания в обмотке черного цвета, длиной 1,5 м; зарядное устройство от мобильного телефона черного цвета; кабель «тюльпаны» в обмотке черного цвета, длиной 1,5 м; кабель-антенна в обмотке черного цвета, длиной 6 м., сечение- 3 мм; кабель двухжильный в обмотке белого цвета, длиной 6 м.; кабель трехжильный в обмотке белого цвета, длиной 6 м.; кабель медный двухжильный в обмотке белого цвета, длиной 20 м., сечение- 2 мм; Сумка из ткани черного цвета с красными вставками; денежные средства в виде монет, общей номинальной стоимостью 182 рублей 10 копеек; подвеска золотистого цвета в виде подковы, возвращенные потерпевшей М.В.Н., оставить в распоряжении последней, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.Н. Шмелева