УИД:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.

ФИО7 суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, -

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.), к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов: признании за ФИО2 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , , , участок ;

признании за ФИО3 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , , , участок ;

прекращении за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , , , участок ;

признании за ФИО2 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , ;

признании за ФИО3 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: , ;

прекращении за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , ;

выделении в собственность ФИО3 автомобиль марки ФИО9 года выпуска, VIN , стоимостью руб., взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере руб..

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что с по состояла в браке с ответчиком. В период брака приобретен земельный участок с кадастровым номером , жилой дом с кадастровым номером и автомобиль ФИО10, года выпуска. Право собственности на все имущество зарегистрировано на имя ответчика. Брачный договор и соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака не заключалось.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась извещена, представитель по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав доводы представителя истца, приходит к следующему.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (пункт 15).

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с (л.д.).

На основании решения мирового судьи судебного участка ФИО11 района от , прекращен брак между ФИО3 и ФИО2 (л.д.).

В период брака сторон на имя ответчика ФИО3 приобретено следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , , , участок (л.д.

- жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , (л.д. );

- автомобиль марки ФИО12, года выпуска, VIN (л.д.

Как указывает истец брачный договор между супругами не заключался, иного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд признает спорное имущество совместно нажитым, определяя доли супругов равными (по доле за каждым).

Статья 38 СК РФ предусматривает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно заключению рыночная стоимость транспортного средства ФИО13, года выпуска, VIN , составляет: рублей (л.д

Учитывая, что фактически автомобилем ФИО14, года выпуска, VIN , пользуется ФИО3, суд считает возможным произвести раздел общего имущества, передав ответчику данный автомобиль, стоимостью рублей.

Размер доли в совместно приобретенном автомобиле необходимо определить по и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации за выделенное имущество в виде автомобиля сумму в размере рублей.

На основании изложенного, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., оплата которой подтверждается представленными квитанциями от и .

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, года рождения, место рождения: (паспорт: , дата выдачи: ) к ФИО3, года рождения, место рождения: (паспорт: , дата выдачи: )– удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого супружеского имущества ФИО2 и ФИО3, по которому:

- признать за ФИО2 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , , , участок ;

- признать за ФИО3 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , , , участок ;

- прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , с, , участок ;

- признать за ФИО2 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , ;

- признать за ФИО3 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , ;

- прекратить за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , ;

- выделить в собственность ФИО3 автомобиль марки ФИО15, года выпуска, VIN , стоимостью руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере руб..

Решение является основанием для внесения соответствующих данных в ЕГРН.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере руб..

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО16 судом по заявлению, поданному ответчиком в -дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО17 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО18

Решение суда в окончательной форме составлено