Решение по делу № 2А-255/2022 от 27.09.2022 | Вуктыльский городской суд (Республика Коми)

11RS0007-01-2022-000355-36

Дело № 2а-255/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 27 сентября 2022 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Моренченко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ФИО в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми 20 июля 2022 года обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 46 рублей 00 копеек, пени за период с 2 декабря 2017 года по 29 ноября 2018 года в размере 2 рублей 67 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с 30 ноября 2018 года по 9 июля 2019 года в размере 2 рублей 62 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 74 рублей 00 копеек, пени за период с 2 декабря 2017 года по 29 ноября 2018 года в размере 6 рублей 68 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 30 ноября 2018 года по 9 июля 2019 года в размере 4 рублей 22 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 78 рублей 00 копеек, пени за период с 2 декабря 2017 года по 29 ноября 2018 года в размере 7 рублей 03 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 30 ноября 2018 года по 9 июля 2019 года в размере 4 рублей 45 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 3 декабря 2019 года по 25 июня 2020 года в размере 3 рублей 88 копеек, всего на общую сумму в размере 229 рублей 55 копеек, а также государственной пошлины за рассмотрение административного дела.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что на основании положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.п. 2, 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлены налоговые уведомления, содержащие, в том числе расчет налога, со сроком уплаты 1 декабря 2017 года и 2 декабря 2019 года.

Налогоплательщик в установленный законом срок суммы налога в полном объеме не уплатил.

Поскольку в срок, предусмотренный налоговым законодательством, налогоплательщиком налоги уплачены не были, за несвоевременную уплату налога налоговым органом на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Согласно положениям ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени.

В требованиях об уплате налога, пени сообщалось о наличии у налогоплательщика недоимки по налогу и начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Принимая во внимание вышеизложенное, административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 вышеуказанные суммы налогов, пени и государственную пошлину.

Законным представителем административного ответчика ФИО ФИО2 15 августа 2022 года в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетнего ФИО с указанием на то, что имеющаяся налоговая задолженность погашена, законный представитель просил судебное разбирательство по делу прекратить. Законным представителем к заявлению приложен чек-ордер Коми отделения № 8617/98 ПАО «Сбербанк» от 15 августа 2022 года, содержащий сведения об оплате налоговой задолженности в размере 229 рублей 55 копеек.

От административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми 19 августа 2022 года в адрес Вуктыльского городского суда Республики Коми поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому указано, что законным представителем административного ответчика 15 августа 2022 года произведена уплата задолженности по налогу на имущество в размере 229 рублей 55 копеек, в реквизитах платежа налогоплательщиком указан код бюджетной классификации 182 1 06 01020 04 2100 110, согласно приказу Минфина России от 17 мая 2022 года № 75н «Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)» данный код соответствует наименованию кода поступлений в бюджет «налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым, к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (а именно, пени по соответствующему платежу)», таким образом, произведенная уплата в размере 229 рублей 55 копеек зачтена налоговым органом в счет уплаты задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, в карточке расчетов с бюджетом по налогоплательщику отражена переплата по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 155 рублей 82 копеек. Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по налогам, сборам, страховым взносам, погашения недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пунктом 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Задолженность по налогу на имущество физических лиц (код бюджетной классификации 182 1 06 01020 04 0000 110) в размере 198 рублей 00 копеек не уплачена. Административный истец уточнил требования административного искового заявления к ФИО и просит взыскать с ФИО в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 46 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 74 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 78 рублей 00 копеек, всего на общую сумму в размере 198 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину за рассмотрение административного дела.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми, извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного заявления надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца не явился. В тексте административного искового заявления и заявления об уточнении исковых требований представитель административного истца изложил ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО, его законные представители ФИО1 и ФИО2 также извещены о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения настоящего дела не ходатайствовали. Судебные документы, направленные по известному адресу законного представителя ФИО1 возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. Законный представитель административного ответчика ФИО ФИО2 в заявлении, представленном в суд 15 августа 2022 года, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетнего ФИО

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку каждая из них извещена надлежащим образом о дате, времени и месте настоящего судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая ставка устанавливается в порядке, определяемом статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2014-2018 годах являлся собственником 1/3 доли следующего объекта недвижимости:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 21 мая 2013 года.

На момент образования недоимки по налогу ФИО являлся несовершеннолетним. Вместе с тем, суд признает его надлежащим административным ответчиком по данному административному делу в связи со следующими положениями действующего законодательства.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 марта 2008 года № 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика ФИО почтой (через личный кабинет налогоплательщика) направлены налоговые уведомления с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате за соответствующий начислению налоговый период: от 20 сентября 2017 года № 125315817, от 26 июля 2019 года № 47652977.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей до 22 декабря 2020 года) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей с 23 декабря 2020 года) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО направлены требования об уплате налога и пени: от 30 ноября 2018 года № 25344 (срок исполнения установлен не позднее 18 января 2019 года, вручено адресату 6 декабря 2018 года), 7 августа 2019 года от 10 июля 2019 года № 46776 (срок исполнения установлен не позднее 5 ноября 2019 года), 4 октября 2020 года от 26 июня 2020 года № 23171 (срок исполнения установлен не позднее 17 ноября 2020 года).

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, с учетом того, что самое ранее требование об уплате налога и пени № 25344 было направлено в адрес налогоплательщика 30 ноября 2018 года, вручено адресату 6 декабря 2018 года, срок исполнения установлен до 18 января 2019 года и сумма недоимки не превысила 10 000 рублей, срок для взыскания налоговой задолженности и пени истекал 18 июля 2022 года (18 января 2019 года плюс 3 года 6 месяцев).

По определению мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 21 июня 2022 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего ФИО - ФИО2 недоимки по налогу и пени, в связи с тем, что до настоящего времени ФИО не достиг совершеннолетия, а взыскателем не представлены надлежащие доказательства того, что ФИО2 является единственным законным представителем несовершеннолетнего, следовательно, заявленное требование бесспорным не является.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа, а поскольку в данном случае такое определение мировым судьей не выносилось, положения абз. 2 п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не могут быть применены.

Административное исковое заявление в Вуктыльский городской суд Республики Коми поступило 20 июля 2022 года (направлено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми в Вуктыльский городской суд Республики Коми 13 июля 2022 года).

Тем самым из материалов административного дела усматривается, что административный истец обратился в суд общей юрисдикции в установленный законом срок. Предусмотренный законодательством срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени не пропущен.

Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан проверить, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что законным представителем административного ответчика 15 августа 2022 года произведена уплата задолженности по налогу на имущество в размере 229 рублей 55 копеек, в реквизитах платежа налогоплательщиком указан код бюджетной классификации 182 1 06 01020 04 2100 110, согласно приказу Минфина России от 17 мая 2022 года № 75н «Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)» данный код соответствует наименованию кода поступлений в бюджет «налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым, к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (а именно, пени по соответствующему платежу)», таким образом, произведенная уплата в размере 229 рублей 55 копеек зачтена налоговым органом в счет уплаты задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, в карточке расчетов с бюджетом по налогоплательщику отражена переплата по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 155 рублей 82 копеек. Задолженность по налогу на имущество физических лиц (код бюджетной классификации 182 1 06 01020 04 0000 110) в размере 198 рублей 00 копеек не уплачена. Административный истец уточнил требования административного искового заявления к ФИО, согласно уточненным административным исковым требованиям у налогоплательщика ФИО в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 46 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 74 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 78 рублей 00 копеек, всего на общую сумму в размере 198 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по налогам, сборам, страховым взносам, погашения недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, в случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи, в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.

Положение, предусмотренное настоящим пунктом, не препятствует налогоплательщику представить в налоговый орган письменное заявление (заявление, представленное в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленное через личный кабинет налогоплательщика) о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности по пеням, штрафам). В этом случае решение налогового органа о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, штрафам принимается в течение 10 дней со дня получения указанного заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

В соответствии с п. 6 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Пунктом 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Согласно п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящей статьей, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Учитывая, что из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что начисление административному ответчику ФИО в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 налогов и пени, а также обращение в суд с данным административным исковым заявлением произведено налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного истца.

Административный истец при обращении в суд, в соответствии с положениями п. 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснениям в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» и положениям пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации - суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Вуктыл» в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми к ФИО в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законных представителей ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 46 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 74 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 78 рублей 00 копеек, всего на общую сумму в размере 198 (сто девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законных представителей ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №), государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Вуктыл» в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 7 октября 2022 года, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева