РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 537/2022 по исковому заявлению адрес к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности за пользование электроэнергией в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Исковые требования мотивированы тем, что адрес (далее – адрес) и ФИО1 являются сторонами договора энергосбережения. Данный договор заключен публично.
Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес, Звонкий пер-к, д. 2.
По договору энергоснабжения истец адрес обязался подавать ответчику фио через присоединенную сеть электроэнергию, ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор электроэнергии является действующим.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
За период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2018 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору энергоснабжения в размере сумма
В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию, адрес начислило фио пени в размере сумма
Задолженность ответчика перед истцом не погашена, что послужило основанием обращения в суд.
Представитель истца адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, против применения пропуска срока исковой давности возражала.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СПК «Никольская слобода – 2» по доверенности фио в судебное заседание явилась, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно ч. 3 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и п.п. 79, 81 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из ч. 14 ст. 155 адрес кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 413 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ, пункта 136 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 71 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане - потребители электрической энергии, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес и фио являются сторонами Договора энергосбережения индивидуального жилого дома (домовладения) от 14 октября 2014 года № 33976079.
Предметом договора является представление МЭС Абоненту (собственнику, пользователю домовладения) услуги энергоснабжения по адресу: адрес, с целью бытового потребления.
Договор энергоснабжения заключен в порядке ст. 540 Гражданского кодекса РФ и пунктов 69, 72 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
Судом установлено, что уведомлений о расторжении договора энергоснабжения от фио не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, в связи с чем, договор является действующим.
В период действия договора, связи с неоплатой, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за пользования электроэнергией за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2018 года в размере сумма
Третьим лицом по делу - СПК «Никольская слобода – 2» подтверждено, что в период с ноября 2015 года по февраль 2018 года осуществлялось потребление электроэнергии для нужд строительства жилого дома на земельных участках с кадастровыми номерами 50:11:0040217:271 и 50:11:0040217:645 (титульный собственник в указанный период – фио
В своих письменных возражениях, ответчик ссылается на то, что договор с адрес ею не подписывался.
Определением Кунцевского районного суда адрес от 04 апреля 2022 года была назначения судебная почерковедческая экспертиза.
В ходе проведения экспертизы было выявлено, что изображение подписи в договоре, вероятно, было сделано не самой гр. ФИО1, а другим лицом.
Также экспертом отмечено, что изображения подписи, выполненные от имени фио в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, не представилось возможным сравнить с изображениями подписей, представленных для сравнения, ввиду их несопоставимости между собой.
В силу ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, установлено, что договор энергоснабжения с гражданином – потребителем считается заключенным с момента перого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.
Вместе с тем, согласно расшифровке задолженности за электроэнергию по лицевому счету <***> – 079 – 86 в ноябре 2014г. была произведена оплата в размере сумма, следовательно, Договор энергоснабжения считается заключенным с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата поставленной энергии.
Ответчиком фио заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Принимая во внимание, что исковое заявление направлено адрес в Красногорский городской суд адрес 28.06.2018г., что следует из почтовой отметки на конверте (л.д. 28), таким образом, с ответчика фио в пользу адрес подлежит взысканию задолженность с июня 2015г. в размере сумма, согласно расчета, предоставленного адрес.
При этом, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено иного размера имеющейся у нее задолженности за указанный период.
Также Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика пени, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма
Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что размер неустойки, заявленной ко взысканию является несоразмерным нарушенному обязательству, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании неустойки в размере сумма
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, то госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Принимая во внимание размер удовлетворенных требований, а также п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что по заявлению ответчика., судом применены положения ст. 333 ГК РФ, с ответчика фио в пользу адрес подлежит взысканию государственная пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Мосэнергосбыт» к фио о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова