Решение по делу № 2А-7836/2022 от 12.10.2022 | Московский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-7836/2022 ~ М-6466/2022 78RS0014-01-2022-009861-27

12.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к А.А.С. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2022 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1572,00 руб. и пени в размере 7,52 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 14145,00 руб. и пени 67,66 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 г. в размере 352,78 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 15.06.2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу по указанным выше требованиям, поскольку от А.А.С. поступили возражения относительно вынесения судебного приказа от 10.06.2022. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со статьей 401 НК РФ являются плательщиками налога на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21 г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика.

Расчет налога за 2020 г. 6438709.00*15/57*0.15*12/12 = 1572.00 руб.

В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 30.12.21г.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 7.52 рубля.

Также согласно предоставленным сведениям А.А.С. имеет земельный участок расположенный по адресу: 188336<адрес>, поле и соответственно плательщиком земельного налога в силу статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Земельный налог начислен за 2020 г.

Расчет земельного налога: 8240*1/1*0.30*12/12=352.78 руб.

В связи с тем, что земельный налог не уплачен в срок, установленный

законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 30.12.21г.

Кроме того, А.А.С. на основании выписки из информационного ресурса, сформированного на основании сведений составленных Управлением ГИБДД по Санкт-Петербургу и <адрес> имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> в собственности с 13.08.2003 г., <данные изъяты> в собственности с 15.10.2020 г. и соответственно является плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21 г. по сроку уплаты 01.12.21. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2020г.:

180.00 л.с.* 50.00(налоговая ставка)* 12/12 = 9000.00 руб. (по ТС <данные изъяты>)

147.00* 35.00* 12/12 = 5145.00 руб.( по ТС <данные изъяты>)

Итого сумма налога за 2020г. подлежащая уплате - 14145.00 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 30.12.21г.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 67.66 руб.

Учитывая изложенное, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 646 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с А.А.С., ИНН №, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - Ленинград, зарегистрирована по адресу <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1572,00 руб. и пени в размере 7,52 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 14145,00 руб. и пени 67,66 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 г. в размере 352,78 руб., а всего 16 144 (шестнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 96 копеек и государственную пошлину в размере 646 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Малахова Н.А.