Дело № 2-2683/2025
УИД 39RS0002-01-2025-000711-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Милько Г.В.
при секретаре Дудниковой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску ООО «Сити-Строй» к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > между ФИО2 и ООО «Сити-Строй» с помощью мобильного приложения «Сити-Строй» в краткосрочную аренду «Каршеринг» был заключен договор присоединения транспортного средства без экипажа с физическим лицом, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял автомобиль < ИЗЪЯТО >, регистрационный номер №. При регистрации на сервисе каршеринга «Сити-Строй» через указанное мобильное приложение клиент направляет оператору свои персональные данные, а также подтверждает, что он ознакомился с условиями договора присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и согласен с ними путем проставления специальной отметки. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, арендатор обязан пользоваться транспортным средством бережно и по назначению, а по окончании срока действия договора возвратить транспортное средство арендодателю.
Согласно условиям договора каршеринга, клиент должен загрузить на указанный сайт фото перед началом аренды, где видно, что никаких повреждений по кузову арендованного автомобиля не имеется, либо зафиксировать уже имеющиеся повреждения кузова. Так же данные действия необходимо совершить после завершения арендной сессии. Однако, по завершению аренды, ответчик не загрузил фотоотчет.
< Дата > следующий клиент, который арендовал автомобиль < ИЗЪЯТО >, регистрационный номер №, зафиксировал повреждения на кузове перед началом арендной сессии, где четко видно следующие повреждения: переднего бампера с правой стороны, крыло переднее с правой стороны, колесо переднее правое.
Согласно п. 7.2 договора каршеринга предусмотрена тарифная сетка на ремонтные работы поврежденного автомобиля, а именно: переднего бампера с правой стороны - 25 000 руб.; крыло переднее с правой стороны - 25 000 руб.; колесо переднее правое - 10 000 руб. (в данном случае затраты составили 5000 руб.).
< Дата > в адрес ответчика была отправлена претензия с предложением оплаты ущерба, однако в добровольном порядке она не удовлетворена.
ООО «Сити-Строй» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО2 суммы причиненного ущерба в размере 55000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «КарТрек».
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.
Представитель третьего лица ООО «Картрек» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 2 названной статьи).
Пунктом 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу положений п. 1,2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 644 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
< Дата > между ООО «Сити-Строй» (арендодатель) и ФИО2 (клиент) был заключен договор присоединения транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять клиенту ТС по его запросу во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению ТС, оказывать услуги по бронированию ТС, а клиент обязан пользоваться ТС в соответствие с требованиями (условиями) настоящего договора и приложений к нему, своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора (п. 2.1 договора).
В соответствии с условиями названного договора < Дата > ООО «Сити-Строй» передало в краткосрочную аренду, а ФИО2 принял автомобиль < ИЗЪЯТО >, регистрационный номер №.
Из содержания вышеуказанного договора присоединения следует, что клиент подтверждает, что прочитал условия настоящего договора и приложение к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется исполнить установленные требования, а так же понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему договору и дальнейшему пользованию сервисом арендодателя.
Права и обязанности Клиента определены в разделе 4 договора.
Клиент обязан обеспечивать сохранность ТС, проверить наличие и обеспечить сохранность имущества и документов в ТС с момента приема до момента возврата ТС в соответствие с условиями настоящего договора, при использовании ТС соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ; по окончании использования ТС возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии (п. 4.2.8).
За неисполнение или ненадлежащее исполнений условий договора стороны несут ответственность, установленную разделом 7 договора.
Согласно ответу ООО «КарТек», с которым ООО «Сити-Строй» заключило договор оказания информационных ИТ-услуг № от < Дата > по программному обеспечению и осуществлению технической поддержки, исх. № от < Дата >, в период с < Дата > 00:00:00 по < Дата > 01:01:14 и < Дата > 04624:35 по < Дата > 05:07:47 в аренде клиента ФИО2, зарегистрированного по номеру №, находилось транспортное средство < ИЗЪЯТО >, госномер №.
ООО «Сити-Строй» - Общество, оказывающее услуги по предоставлению ТС в аренду на основе договора присоединения в соответствии с условиями определенными ООО «Сити-Строй» физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). ТС предоставляются Клиентам после их присоединения к договору (ст. 428 ГК РФ). Управление ТС осуществляется клиентами ООО «Сити-Строй» по договору присоединения, устанавливающий общие условия оказания услуг по пользованию сервисом каршеринга и договора аренды транспортного средства, который стороны заключают при каждой аренде транспортного средства.
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик при присоединении к договору об аренде автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусмотренные разделами 4 и 7 договора.
Присоединившись к условиям договора присоединения, ответчик добровольно выразил согласие со всеми его положениями.
В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 4.2.9. договора ФИО2, подписав его, обязался возвратить арендодателю транспортное средство в надлежащем техническом состоянии, при этом самостоятельно провести визуальный осмотр транспортного средства, оценить его техническое состояние. При обнаружении видимых повреждений транспортного средства (как внешних, так и внутренних, включая в себя, но, не ограничиваясь: загрязнение салона, повреждение обивки и т.д.) до начала использования транспортного средства, незамедлительно уведомить об этом арендодателя и в случае необходимости отправить фотографию повреждений либо загрязнения транспортного арендодателю посредством электронной почты на адрес < адрес > или обязательно загрузить фото перед началом аренды в приложении. Уведомление о повреждениях транспортного средства может быть осуществлено и иными способами, определенными арендодателем, в том числе, указанными на сайте. Клиент соглашается с тем, что неисполнение указанных обязанностей означает, что такие повреждения, загрязнения и прочее возникли в период использования транспортным средством клиентом. И в данном случае клиент берет на себя все долговые обязательства, связанные с устранением загрязнений/повреждении в безакцентном порядке. Принятие клиентом транспортного средства означает надлежащее исполнение арендодателем обязанности, предусмотренной п. 4.4.1. договора (п. 4.2.9 договора).
Сторонами не оспаривалось, что ФИО2 до начало сессии аренды автомобиля < Дата > 00:00:00 были выполнены обязательства по фотофиксации арендованного автомобиля, которой подтверждается отсутствие повреждений кузова транспортного средства.
По окончании сессии аренды транспортного средства ФИО2 фотофиксацию состояния транспортного средства не произвел.
На фотографиях транспортного средства < ИЗЪЯТО >, регистрационный номер №, выполненных следующим клиентом после ответчика, зафиксированы повреждения автомобиля, отраженные в акте подготовки автомобиля перед арендой от < Дата >: повреждения переднего бампера с правой стороны, крыла переднего с правой стороны, колеса переднего правого.
Указанные выше повреждения транспортного средства согласно пояснениям представителя истца до настоящего времени не устранены, на поступившее при рассмотрении дела предложение истца об устранении повреждений ФИО2 ответил отказом, объем и стоимость устранения названных выше повреждений не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявил.
Пунктом 7.2.1 договора предусмотрено, что в случае причинения ущерба арендованному транспортному средству в результате ДТП, произошедшего по вине клиента или по обоюдной вине клиента и иных участников дорожного движения, клиент выплачивает штраф, размер штрафа прямо зависит от выбранного клиентом Тарифа и указывается в Приложении № к настоящему Договору.
Согласно п. 7.2 договора каршеринга предусмотрена тарифная сетка на ремонтные работы поврежденного автомобиля, а именно: переднего бампера с правой стороны - 25 000 руб.; крыло переднее с правой стороны - 25 000 руб.; колесо переднее правое - 10 000 руб.
Согласно товарного чека № от < Дата > стоимость ремонта колеса (переднее пассажирское) составила 5000 руб.
Указанный расчет ущерба судом проверен, соответствует указанной в договоре присоединения тарифной сетке на ремонтные работы за повреждение отдельных элементов транспортного средства (п. 7.12).
< Дата > истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с предложением выплатить сумму возмещения ущерба в соответствии с условиями договора в размере 55 000 руб., однако до настоящего времени в добровольном порядке возмещение ущерба не произведено.
Оценивая доводы истца в совокупности с фотографиями, выполненными следующим арендатором, суд соглашается с позицией истца о том, что повреждения транспортному средству < ИЗЪЯТО >, регистрационный номер № были причинены в период сессии аренды ФИО2
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения в судебном порядке должно доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, документально подтвердить размер убытков.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих его виновность в причинении ущерба истцу и заявленный размер материального ущерба.
При таком положении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Сити-Строй» в соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 55 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно требованиям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Согласно п. 11 указанного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
< Дата > между ООО «Сити-Строй» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг по вопросу, связанному с ведением гражданского дела в Центральном районном суде г. Калининграда о взыскании ущерба по договору аренды автотранспорта. Стоимость услуг по договору определяется в сумме 15000 руб. (п. 3.1).
В ходе рассмотрения дела интересы истца ООО «Сити-Строй» представляла ФИО1 по доверенности, выданной обществом < Дата >, в частности данный представитель составила и подала исковое заявление в суд, принимала участие в судебных заседаниях по настоящему делу < Дата >, < Дата > и < Дата >, что свидетельствует в частности о том, что представитель приступила к работе по договору на оказание юридических услуг.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая при этом требования разумности и справедливости, ценность подлежащего защите права, сложность дела, характер и предмет спора, общую продолжительность рассмотрения дела, количество подготовленных представителем процессуальных документов, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сити-Строй» судебные расходы на оплату услуг представителя за представительство в суде в размере 15 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Сити-Строй» (ИНН №) сумму причиненного ущерба в размере 55000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего: 74000 (семьдесят четыре тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Милько
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.08.2025 года.
Судья Г.В. Милько