Решение по делу № 2-181/2025 от 17.02.2025

к делу №2-181/2025

УИД: 23RS0003-01-2024-002265-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «17» февраля 2025 г.

Анапский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Буряченко М.С.,

при секретаре судебного заседания Будыкиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице представителя по доверенности ФИО14, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО15, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 05 июня 2021 года за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 539123,25 руб., из которых просроченный основной долг – 469703,21 руб., просроченные проценты – 69420,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8591,23 руб. солидарно с наследников ФИО6 в пределах наследственного имущества.

00.00.0000 дело принято к производству Анапского городского суда (...).

Определением Анапского городского суда (...) от 00.00.0000 произведена замена ненадлежащего ответчика в связи с поступившим наследственным делом.

00.00.0000 дело передано на рассмотрение в Анапский районный суд (...).

00.00.0000 дело принято к производству Анапского районного суда (...).

В обоснование заявленных требований указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора 000 от 00.00.0000 выдало кредит ФИО6 в сумме 656 330,22 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный (ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

— обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой (-ами) на получение потребительского кредита (п.п. 3.9.1.1);

— в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий

«Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

00.00.0000 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 00.00.0000 в 16:05 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента 000 (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 00.00.0000 в 16:40 банком выполнено зачисление кредита в сумме 656 330,22 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Банку стало известно, что 00.00.0000 заемщик - умер.

Заемщик застрахован не был.

Таким образом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 539 123,25 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 69 420,04 руб.

- просроченный основной долг - 469 703,21 руб.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО7 за 000.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 539 123,25 руб., пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе:

- просроченные проценты - 69 420,04 руб.

- просроченный основной долг - 469 703,21 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 591,23 руб.

А всего взыскать: 547 714 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» отсутствовал, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчиков и третьего лица, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а сторона истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Федеральным законом от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (чч. 1, 3, 4 ст. 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и другие (чч. 1 и 9 ст. 5).

Из положений ст. ст. 5, 7 Закона о потребительском кредите следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со ст. ст. 847 и 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 00.00.0000 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 заключен кредитный договор путем подписания клиентом Индивидуальных условий потребительского кредита. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

— обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой (-ами) на получение потребительского кредита (п.п. 3.9.1.1);

«Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

00.00.0000 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно п. 1, кредитного договора ФИО6 предоставлен кредит в размере 656 330,22 руб.

В соответствии с п. 2 срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

П. 4 кредитного договора сторонами установлена процентная ставка в размере 14,90 % годовых.

Согласно п. 6 настоящего договора ФИО6 обязался производить 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 15579,62 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 5 число месяца.

В соответствии положениями кредитного договора 000 от 00.00.0000, а именно п. 17, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора 000.

Свои договорные обязательства истец выполнил, перечислив 00.00.0000 сумму кредита ФИО6 на указанный банковский счет, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Положениями п.1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

ФИО6 был ознакомлен с полной стоимостью кредита, порядком внесения ежемесячных платежей, ответственностью за нарушение договорных обязательств.

00.00.0000 ФИО6 умер.

В силу положений п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, данных в п. п. 58, 59 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела 000, открытого после смерти ФИО6, наступившей 00.00.0000, следует, что его наследниками являются супруга – ФИО2, сын – ФИО3, дочь – ФИО4, дочь – ФИО5.

На имя ФИО6 были зарегистрированы земельный участок по адресу: (...), с кадастровым номером 000; здание, назначение: жилое, находящиеся по адресу: (...), с кадастровым номером 000, ТС (...).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона ФИО6 обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита надлежащим образом не выполнялись, что подтверждается карточкой движений основного долга и срочных процентов по состоянию на 00.00.0000.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 00.00.0000 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 составляла 539123,25 руб., из которых просроченный основной долг – 469703,21 руб., просроченные проценты – 69420,04 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, находит его верным, так как он соответствует положениям договора и требованиям действующего законодательства, руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, регулирующего сложившиеся правоотношения и, исходя из согласованных между банком и ответчиком условий договора кредитования, принимая во внимание период просрочки, сумму задолженности, признает бездействие стороны ответчика нарушением, влекущим право кредитора – ПАО «Сбербанк России» требовать возврата суммы основного долга, процентов и неустойки.

Доказательств внесения наследниками ФИО6 платежей по кредитному договору 000 от 00.00.0000 после его смерти в материалы дела не представлено. Также не представлено контррасчета относительно заявленных сумм.

С учетом изложенного, остаток задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пределах наследственного имущества

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением 000 от 00.00.0000 подтверждено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 8591,23 рублей.

Удовлетворяя в полном объеме заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования о взыскании кредиторской задолженности, суд также взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8591,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице представителя по доверенности ФИО16, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), зарегистрированной по адресу: (...)А, паспорт гражданина РФ серия 000, выданный ГУ МВД России по (...) 00.00.0000, код подразделения 000), ФИО3 (00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), зарегистрирован по адресу: (...)А, паспорт гражданина РФ серия 0319 000, выданный ГУ МВД России по (...) 00.00.0000, код подразделения 000), ФИО4 (00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), зарегистрирована по адресу: (...)А, паспорт гражданина РФ серия 0322 000, выданный ГУ МВД России по (...) 00.00.0000) ФИО5 (00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), зарегистрирована по адресу: (...)А, свидетельство о рождении серия 000, выданное отделом (...) 00.00.0000) в лице законного представителя ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (000) задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 539123,25 руб., из которых просроченный основной долг – 469703,21 руб., просроченные проценты – 69420,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8591,23 руб., а всего взыскать 547 714 (пятьсот сорок семь тысяч семьсот четырнадцать) руб. 48 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО6, умершего 00.00.0000.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края М.С. Буряченко

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Судья: М.С. Буряченко