КОПИЯ
Дело № 2а-380/2023
УИД: 52RS0010-01-2022-002518-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Балахна
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,
при секретаре Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам;
по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам;
по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам;
по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам;
по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (дело № 2а-380), указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку за ним в установленном законом порядке зарегистрировано транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Налоговым органом были исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 51 000 руб., в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 <данные изъяты> по сроку уплаты 01.12.2020.
Транспортный налог за 2019 год не уплачен.
Судебным приказом <данные изъяты> от 14.08.2019 мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 34 639 руб.
Судебным приказом <данные изъяты> от 22.04.2020 мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 51 000 руб.
В связи с тем, что в установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, ФИО1 были начислены пени за 2017 год в размере 2 631,99 руб., за 2018 год – 1841,65 руб., за 2019 год – 563,55 руб.
В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по транспортному налогу в адрес административного ответчика были направлены требования от 25.06.2020 № 30099, от 18.02.2021 № 9139 об уплате вышеуказанной недоимки, по которым оплата произведена не была.
Мировым судьей по заявлению административного истца о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ <данные изъяты> от 31.05.2021 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. На основании представленных административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 30.05.2022 судебный приказ был отменен.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 51 000 руб., начисленный за налоговый период 2019 год, пени в размере 5 037,49 руб., начисленные за период с 2017- 2019 гг.
Также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (дело № 2а-442/2023), указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку за ним в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Налоговым органом были исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> с расчетом налога за 2017 год, однако, в установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, в связи с чем, ФИО1 были начислены пени.
В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по транспортному налогу в адрес административного ответчика были направлено требование от 05.02.2019 № 12286 об уплате вышеуказанной недоимки, по которым оплата произведена не была.
Мировым судьей по заявлению административного истца о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ <данные изъяты> от 14.08.2019 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. На основании представленных административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 02.06.2022 судебный приказ был отменен.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 30 932.33 руб., начисленный за налоговый период 2017 год, пени в размере 559,16 руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 04.02.2019.
Также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (дело № 2а-438/2023), указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку за ним в установленном законом порядке зарегистрировано транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО1 также являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником объекта недвижимости: <данные изъяты>
Налоговым органом были исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговые уведомления от 21.09.2017 <данные изъяты>, от 10.07.2019 № <данные изъяты> однако, в установленный законодательством срок ФИО1 налоги не уплатил, в связи с чем ФИО1 были начислены пени.
В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по транспортному налогу в адрес административного ответчика было направлено требование от 21.12.2017 <данные изъяты> об уплате вышеуказанной недоимки, по которому оплата произведена не была.
Мировым судьей по заявлению административного истца о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ <данные изъяты> от 21.05.2018 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. На основании представленных административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 02.06.2022 судебный приказ был отменен.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 58,82 руб., начисленные за налоговый период 2016 год за период с 02.12.2017 по 20.12.2017, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за налоговый период 2015 год со сроком уплаты до 01.12.2017 в размере 7 091,90 руб., пени за период с 02.12.2017 по 20.12.2017 в размере 48,20 руб.
Также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (дело № 2а-439/2023), указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку за ним в установленном законом порядке зарегистрировано транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Налоговым органом были исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 <данные изъяты>, однако, в установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, в связи с чем ФИО1 были начислены пени.
В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по транспортному налогу в адрес административного ответчика было направлено требование от 24.12.2019 <данные изъяты> об уплате вышеуказанной недоимки, по которому оплата произведена не была.
Мировым судьей по заявлению административного истца о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ <данные изъяты> от 22.04.2020 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. На основании представленных административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 02.06.2022 судебный приказ был отменен.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 51 000 руб., начисленный за налоговый период 2018 год, пени в размере 228,65 руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 23.12.2019.
Также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (дело № 2а-440/2023), указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку за ним в установленном законом порядке зарегистрировано транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Налоговым органом были исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог, в связи с чем, в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от 18.09.2016 <данные изъяты>, от 22.08.2018 № <данные изъяты>, однако, в установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, в связи с чем ФИО1 были начислены пени.
В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по транспортному налогу в адрес административного ответчика было направлено требование от 05.07.2019 <данные изъяты> об уплате вышеуказанной недоимки, по которым оплата произведена не была.
Мировым судьей по заявлению административного истца о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ <данные изъяты> от 24.03.2020 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. На основании представленных административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 02.06.2022 судебный приказ был отменен. Задолженность по налогу за налоговый период 2015 год обеспечена взысканием по судебному приказу <данные изъяты> от 28.06.2017. Задолженность за налоговый период 2017 год погашена.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 233,92 руб., начисленные в том числе за период с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 1 337,07 руб. за налоговый период 2017 год, за период с 02.12.2016 по 09.01.2018 в размере 1 896,53 руб. за налоговый период 2015 год.
Также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (дело № 2а-450/2023), указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку за ним в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Налоговым органом были исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 <данные изъяты> с расчетом налога за 2020 год, однако, в установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, в связи с чем ФИО1 были начислены пени.
В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по транспортному налогу в адрес административного ответчика были направлено требование от 16.12.2021 <данные изъяты> об уплате вышеуказанной недоимки, по которым оплата произведена не была.
Мировым судьей по заявлению административного истца о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ <данные изъяты> от 05.04.2022 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. На основании представленных административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 02.06.2022 судебный приказ был отменен.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 51 000 руб., начисленный за налоговый период 2020 год, пени в размере 178,50 руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2020 год.
Определением суда указанные административные дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 10 января 2002 года N 5-О, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (статья 55 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
В силу подпункта 2 статьи 15, абзаца первого пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных названной статьей.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им Порядке, утвержденном приказом ФНС России от 22 августа 2017 года N ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика».
Из положений пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).
В силу положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п.2).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ).
Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области установлен и введен в действие транспортный налог.
Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена гл. 28 НК РФ.
В силу императивных положений ст.ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного средства признается лицо, на которое зарегистрировано данное транспортное средство.
В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1ст. 360 НК РФ).
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в 2015 году ФИО1 являлся собственником здания – кирпичного <данные изъяты> Дата регистрации права 19.11.2014. Дата утраты права 25.08.2015.
Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге», ФИО1 также является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В адрес административного ответчика направлено уведомление от 21.09.2017 <данные изъяты> об уплате в срок не позднее 01.12.2017 транспортного налога за 2016 год, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В адрес административного ответчика направлено уведомление от 10.07.2019 <данные изъяты> об уплате в срок не позднее 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год за автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 29.06.2017.
Ввиду неуплаты в добровольном порядке исчисленных сумм налоговых обязательств в полном объеме налоговым органом сформировано по состоянию на 21.12.2017 и направлено налогоплательщику требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в размере 29 233 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 19 891 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 9 342 руб. и пеней в сумме 151,28 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 102,94 руб., по налогу на имущество в размере 48,34 руб. со сроком исполнения до 30.01.2018.
Требование налогоплательщиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области 21.05.2018 вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи от 02.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
В адрес административного ответчика направлено уведомление от 22.08.2018 <данные изъяты> об уплате в срок не позднее 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в общей сумме 34 639 руб., в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ввиду неуплаты в добровольном порядке исчисленных сумм налоговых обязательств в полном объеме налоговым органом сформировано по состоянию на 05.02.2019 и направлено налогоплательщику требование № 12286 об уплате задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в размере 34 639 руб. и пеней в сумме 560 руб., со сроком исполнения до 22.03.2019.
Требование налогоплательщиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области 14.08.2019 вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании указанной задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи от 02.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
В адрес административного ответчика направлено уведомление от 18.09.2016 <данные изъяты> об уплате в срок не позднее 01.12.2016 транспортного налога за 2015 год:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
земельного налога за 2015 год за земельный участок, <данные изъяты>
налога на имущество за 2015 год за здание – <данные изъяты>
Ввиду неуплаты в добровольном порядке исчисленных сумм налоговых обязательств в полном объеме налоговым органом сформировано по состоянию на 05.07.2019 и направлено налогоплательщику требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) пеней в общей сумме 4 599,98 руб., в том числе по транспортному налогу в сумме 4 428,19 руб., по налогу на имущество в сумме 171,79 руб. со сроком исполнения до 01.11.2019.
Требование налогоплательщиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области 24.03.2020 вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании указанной задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи от 02.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
В адрес административного ответчика направлено уведомление от 10.07.2019 <данные изъяты> об уплате в срок не позднее 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год за автомобиль <данные изъяты>
Ввиду неуплаты в добровольном порядке исчисленных сумм налоговых обязательств в полном объеме налоговым органом сформировано по состоянию на 24.12.2019 и направлено налогоплательщику требование № 51696 об уплате задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в размере 51 000 руб. и пеней в сумме 228,65 руб., со сроком исполнения до 04.03.2020.
Требование налогоплательщиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области 22.04.2020 вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании указанной задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи от 02.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
В адрес административного ответчика направлено уведомление от 10.07.2019 <данные изъяты> об уплате в срок не позднее 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год за автомобиль <данные изъяты>
В адрес административного ответчика направлено уведомление от 03.08.2020 <данные изъяты> об уплате в установленный срок транспортного налога за 2019 год за автомобиль <данные изъяты>
Ввиду неуплаты в добровольном порядке исчисленных сумм налоговых обязательств в полном объеме налоговым органом сформировано по состоянию на 25.06.2020 и направлено налогоплательщику требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) пеней в размере 4 473,94 руб., со сроком исполнения до 23.11.2020, а также требование, сформированное по состоянию на 18.02.2021 № 9139 об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 51 000 руб., пеней в сумме 563,55 руб.
Требование налогоплательщиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области 31.05.2021 вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании указанной задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи от 30.05.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
В адрес административного ответчика направлено уведомление от 01.09.2021 <данные изъяты> об уплате в срок до 01.12.2021 транспортного налога за 2019 год за автомобиль <данные изъяты>.
Ввиду неуплаты в добровольном порядке исчисленных сумм налоговых обязательств в полном объеме налоговым органом сформировано по состоянию на 16.12.2021 и направлено налогоплательщику требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) транспортного налога пеней в размере 51 000 руб., пеней по транспортному налогу в размере 178,50 руб. до 08.02.2022.
Требование налогоплательщиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области 05.04.2022 вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании указанной задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи от 02.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
Таким образом, материалами дела доказан факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц за спорный период и отсутствии оснований для освобождения от его уплаты. При этом, срок на подачу заявления в суд налоговым органом соблюден.
Задолженность административного ответчика по налогу на имущество за налоговый период 2015 год на момент рассмотрения дела составила 7 091,90 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 20.12.2017 в сумме 48,20 руб., а также пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 20.12.2017 в сумме 58,82 руб.
Задолженность административного ответчика по транспортному налогу за налоговый период 2017 год на момент рассмотрения дела составила 30 932,33 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в сумме 559,16 руб.
Задолженность административного ответчика по пени на момент рассмотрения дела составила 3 233,92 руб., в том числе пени за период с 04.12.2018 по 04.07.2019 в сумме 1 337,07 руб. за налоговый период 2017 год; пени за период с 02.12.2016 по 09.01.2018 в сумме 1 896,53 руб. за налоговый период 2015 год.
Задолженность административного ответчика по транспортному налогу за налоговый период 2018 год на момент рассмотрения дела составила 51 000 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 228,65 руб.
Задолженность административного ответчика по транспортному налогу за налоговый период 2019 год на момент рассмотрения дела составила 51 000 руб., пени по транспортному налогу за 2017-2019 гг. в сумме 5 037,49 руб.
Задолженность административного ответчика по транспортному налогу за налоговый период 2020 год на момент рассмотрения дела составила 51 000 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 178,50 руб.
В пределах установленных п. 3 ст. 48 НК РФ шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области направила настоящими административными исками в Балахнинский городской суд.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, свою обязанность не исполнил, в установленные законом сроки налог на имущество, транспортный налог, а также пени не оплатил.
Расчет суммы пеней, предъявленной к взысканию с административного ответчика, судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.
Учитывая, что до настоящего времени административным ответчиком не уплачена приведенная выше задолженность по налогу и пени и доказательств обратного суду не представлено, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
С учетом положений ст. ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 5 204 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области недоимку по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в размере 7 091,90 руб., пени в размере 48,20 руб., а всего – 7140,10 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области недоимку по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 183 932,33 руб., пени в размере 9 296,54 руб., а всего 193 228,87 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 5 204 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2а-380/2023 (УИД: 52RS0010-01-2022-002518-26).
Копия верна.
Судья Д.В. Беляев
Секретарь И.И. Мошенчич