№ 2-3111/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.08.2023 г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Дорошенко Н.В.,
при секретаре Малковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ООО «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо нотариус ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 02.09.2021 между ООО МФК «ТрастАльянс» и ФИО7 заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 11500 руб.
ООО МФК «ТрастАльянс» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № 281 от 02.09.2021.
18.01.2022 между цессионарием ООО «АйДи Коллект» и цедентом ООО МФК «ТрастАльянс» заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования задолженности ФИО7. по кредитному договору перешло ООО «АйДи Коллект».
ФИО7 умер 10.02.2022
По состоянию на 18.01.2022 задолженность заемщика по договору № составила 21850 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 10925 руб., задолженность по процентам за пользование 10925 руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 21850 руб. за счет стоимости наследственного имущества ФИО7, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 855,50 руб.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо нотариус ФИО1 в суд не явились, возражений не представили.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
П. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 02.09.2021 между ООО МФК «ТрастАльянс» и ФИО7 заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 11500 руб.
ООО МФК «ТрастАльянс» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № 281 от 02.09.2021.
18.01.2022 между цессионарием ООО «АйДи Коллект» и цедентом ООО МФК «ТрастАльянс» заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования задолженности ФИО7. по кредитному договору перешло ООО «АйДи Коллект».
ФИО7 умер 10.02.2022
По состоянию на 18.01.2022 задолженность заемщика по договору № составила 21850 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 10925 руб., задолженность по процентам за пользование 10925 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положений ст. 1151 ГК РФ,
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
П. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из ответа нотариуса г. Шахты ФИО1 № 175 от 21.07.2023 следует, что наследственное дело после смерти ФИО7 заведено по претензии ООО «АйДи Коллект». Сведений о наследниках и наследственном имуществе отсутствуют.
Поскольку наследники (в том числе выморочного имущества) отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества, а такового в настоящем споре не установлено, то в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности ФИО7 за счет стоимости наследственного имущества следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо нотариус ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2023.
Судья - Дорошенко Н.В.