Дело № 2а-1022/2022 УИД 47RS0007-01-2022-001560-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.

при секретаре Пантус Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области (далее – инспекция) обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований, о взыскании задолженности

- по транспортному налогу: пени за 2017-2019 года за период с 04.12.2018 по 26.10.2020 в размере 2089,17 руб.,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2017-2020 года за период с 30.01.2019 по 26.10.2021 в размере 8837,98 руб.,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2017-2020 года за период с 30.01.2019 по 26.10.2021 в размере 1913,87 руб.,

- по налогу на доход физических лиц за 2020 год в размере 9984 руб., а также пени за 2016-2020 года за период с 15.07.2021 по 05.10.2021 в размере 4433,35 руб. (л.д. 3-4, 60).

В обоснование исковых требований указав, что ответчик в силу ст.357, 358 НК РФ признается плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.361,363 НК РФ, Областным законом Ленинградской области от 02.11.2002 № 51-оз «О транспортном налоге» ответчику был исчислен транспортный налог за 2017-2019 года. Также указал, что ответчик является адвокатом, у него имелась задолженность по оплате ОПС и ОМС за 2017-2020 года и имеется задолженность по налогу на доход за 2020 год. Указанные налоги не были оплачены в установленные сроки, в связи с чем начислены пени. Инспекция обратилась в адрес мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика пени. 25.02.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по пени. Определением мирового судьи от 14.03.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений на судебный приказ относительно его исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с ч.8 ст. 96 КАС РФ (л.д. 51, 74).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 52, 59, 73), представил документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме (л.д. 74-79).

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела N 2а-300/2022 мирового судьи судебного участка N 79 Кингисеппского района Ленинградской области, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, п.п. 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.

В ходе судебного заседания судом установлено, что в собственности ответчика в период с 2017 года по 2019 год находились транспортные средства: ВАЗ 211440 ФИО2, госномер О311РЕ47; Шкода СуперВ, госномер О398РУ47; Мерседес Бенц, госномер У585НН47; ВАЗ 21124, госномер О303УК47; Шкода Кодиак, госномер А450АК147 (л.д. 21, 22), что ответчиком не оспаривалось.

В связи с чем ответчику был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> (л.д.17оборот-18).

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статья 69 Налогового кодекса РФ).

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате недоимки, истцом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начислены пени (л.д. 63-69).

Также судом установлено, что ответчик имеет статус адвоката, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетные периоды 2017-2020 года (л.д.12-13) в установленные сроки ответчик не исполнил, в связи с чем ему были начислены пени (л.д.62-69).

Требование № об уплате налогов и пени в срок до 02.12.2021 были направлены ответчику в предусмотренный законом срок через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 12-13), получено ответчиком 31.10.2021 (л.д. 17).

Также судом установлено, что 25.04.2021 подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год с исчислением суммы налога, подлежащего уплате в размере 8951 руб. (л.д.14-16).

В соответствии с ч.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой в срок до 15.07.2021 налога, через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование налогового органа № по состоянию на 06.10.2021 со сроком уплаты до 11.11.2021 об уплате за 2019-2020 год налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10-11), получено ответчиком в личном кабинете налогоплательщика 14.10.2021 (л.д. 17).

В связи с неисполнением данных требований Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

25.02.2022 мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности (л.д. 58-59 административного дела N 2а-300/2022 мирового судьи судебного участка N <адрес>).

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 14.03.2022 на основании заявления должника (л.д. 24).

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Кингисеппский городской суд 22.06.2022 (л.д. 3, 35), что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, с момента отмены судебного приказа.

Вместе с тем, ответчиком представлены доказательства уплаты 15.09.2022 задолженности: - по транспортному налогу: пени за 2017-2019 года за период с 04.12.2018 по 26.10.2020 в размере <данные изъяты> (л.д. 75-79).

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 62, 84, 175-180, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2022 года.

Судья