ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 марта 2025 г. г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.
при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, неустойки и судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» (далее - ООО «Фортуна Плюс»), в лице представителя по доверенности от 15.01.2025 ФИО4 (л.д.12) ссылаясь на положения ст. ст. 233, 309, 310, 314, 395, 454, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д.30-31) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи № с рассрочкой платежа в размере 130 920 руб., пени в размере 130 920 руб., пени, начиная с 16.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 755,20 руб., мотивировав свои требования тем, что 15.10.2023 между ООО «Фортуна плюс» (Продавцом) и ФИО1 (Покупателем) был заключен договор купли-продажи № с рассрочкой платежа.
По условиям договора Продавец передал Покупателю товар, а именно: Прихожую «Александрия», столовую группу «Роза», стулья Афина «Люкс» в количестве 4 штук, а Покупатель товар принял и обязался его оплатить до 15.04.2024.
Обязательства по договору со стороны Продавца были исполнены надлежащим образом по адресу доставки товара: <адрес> полном объеме и приняты Покупателем, что подтверждается Актом приема-передачи, подписанным сторонами 18.10.2023.
Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг от Покупателя не поступало.
Ответчиком частично произведена оплата полученного по договору товара в сумме 30 000 руб., в том числе: 10 000 руб. оплачено 15.10.2023, 15 000 руб. оплачено 18.12.2023, 5000 руб. оплачено 06.09.2024.
Ответчик нарушил свои обязательства по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от 15.10.2023, не оплатив переданный ему товар в полном объеме.
16.10.2024 ООО «Фортуна Плюс» направило претензию о погашении имеющейся задолженности в сумме 130 920 руб. с последующим начислением пени на сумму задолженности.
Однако до настоящего момента претензия ФИО1 оставлена без ответа, задолженность не погашена.
В п. 3.1 Договора указано, что Покупатель производит оплату до 15.04.2024 в сумме 160 920 руб.
В соответствии с п. 4.2. Договора Покупатель несет ответственность за просрочку платежа и оплачивает пени в размере 1% цены товара за каждый день просрочки.
За период с 16.04.2024 по 15.01.2025 (275 дней) ответчиком подлежит оплата пени в сумме 442 530 руб. согласно расчету - 160 920 х 1% х 275 = 442 530 руб.
На основании абзаца 4 части 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» истец снизил размер неустойки, который не может превышать стоимость неоплаченного товара по договору купли-продажи, то есть до 130 920 руб.
Представитель истца ООО «Фортуна Плюс» ФИО4 (по доверенности от 15.01.2025 (л.д.21) в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, на уточненных исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.23).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
О времени и месте проведения судебных заседаний он надлежаще извещался путем направления судебных извещений по адресу регистрации и по месту жительства ответчика (<адрес>, <адрес> (л.д.15), <адрес>), которые возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения (л.д.34-35, 39-40, 41, 42). О перемене адреса ответчик суд не известил.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последним не приняты меры для получения почтовой корреспонденции, иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.
В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли - продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ.
Условие договора купли - продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1); если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2); если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
По нормам пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 15.10.2023 между ООО «Фортуна Плюс» и ФИО1 заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № (л.д.28, оборот).
В соответствии с п. 1.1 указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя Прихожую «Александрия», столовую группы «Роза», стулья Афина «Люкс» в количестве 4 штук, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.
Согласно п. 2.1 договора общая сумма по договору составляет 160 920 руб.
Согласно п. 3.1 договора продавец предоставляет покупателю рассрочку платежа до 15.04.2024, в том числе в день покупки покупатель оплачивает первый взнос в размере 10 000 руб., второй взнос в сумме 15 000 руб. - 18.12.2023, третий взнос в сумме 5000 руб. - 06.09.2024.
Из акта приема-передачи к указанному договору следует, что 18.10.2023 ФИО1 получил от ООО «Фортуна Плюс» товар: Стол, стулья «Роза», прихожую «Александрия», стулья Афина «Люкс» в количестве 4 штук на общую сумму 160 920 руб. (л.д.8).
Платежи по договору купли-продажи № от ФИО1 поступили 15.10.2023 в размере 10 000 руб., 18.12.2023 - 15 000 руб., 06.09.2024 - 5000 руб.
Более платежи по договору купли-продажи № от ФИО1 не поступали. Остаток задолженности составил 130 920 (160 920 - 30 000) руб.
16.10.2024 истцом в адрес ФИО1 направлена претензия, в которой содержится требование в срок до 30.10.2024 погасить задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от 15.10.2023 в размере 130 920 руб. (л.д.9,10). Претензия ответчиком не исполнена.
Наличие просроченной задолженности означает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и истец вправе требовать оплаты проданного товара.
ФИО1 нарушил принятые на себя договорные обязательства по своевременной оплате, купленного у истца товара.
Таким образом, задолженность по оплате товара согласно расчету истца и материалам дела составляет 130 920 руб.
Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.
В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате товара в размере 130 920 руб.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 4.2 договора покупатель несет ответственность за просрочку платежа и оплачивает пени в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки с момента окончания срока платежа, т.е. с 16.04.2024.
Поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора в части сроков оплаты, то требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 16.04.2024 по 15.05.2025 составляет 442 530 руб.
Произведенный истцом расчет задолженности по неустойке судом проверен и признан верным, соответствующим договору.
Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчик суду не предоставил.
Однако истцом самостоятельно уменьшена сумма подлежащей к взысканию неустойки до 130 920 руб.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах исковых требований.
Таким образом, сумма неустойки за период с 16.04.2024 по 15.05.2025, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 130 920 руб., что является разумным и обоснованным, ответчиком возражений относительно размера неустойки не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).
В силу разъяснений, данных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В силу вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами 16.01.2025 по день уплаты взыскиваемых денежных средств продавцу, подлежат удовлетворению.
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Фортуна Плюс» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачена государственная пошлина в сумме 10 755,20 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 15.01.2025 (л.д.6).
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Исходя из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения в сумме 261 840 руб. государственная пошлина в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска от 100 001 руб. до 300 000 руб. - 4000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 руб.) составит 8855 (261 840 - 100 000 х 3% + 4000) руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Истец не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением о возврате излишней внесенной государственной пошлины в размере 1900,2 (10 755,20 - 8855) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор - <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» (идентификатор - ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от 15.10.2023 в размере 130 920 руб., неустойку за период с 16.04.2024 по 15.01.2025 в размере 130 920 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8855 руб., а всего 270 695 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор - <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» (идентификатор - ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из остатка суммы задолженности, начиная с 16.01.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева
Мотивированное решение суда по делу изготовлено 19.03.2025.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева