УИД<номер изъят> Г/д 2-41/2025
Решение
именем Российской Федерации
15 января 2025 года с. Икряное
Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1. к арипову К.Х. о взыскании алиментов на содержание супруги и несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с искомк ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги и несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование заявленных требований указав, что истец и ответчик являются родителями арипова И.К., <дата изъята> года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены. В настоящее время сын проживает совместно с истцом, ребенок находится на полном ее иждивении, в воспитании ребенка отец участия не принимает. Ответчик никакой помощи по содержанию ребенка не оказывает и материальных средств не предоставляет, соглашение об уплате алиментов не заключено.
Кроме того, в настоящее время она не работает, так как осуществляет уход за общим с ответчиком ребенком и очень нуждается в материальной помощи, не располагает каким-либо источником дохода, тогда как необходимо тратиться на питание, одежду, лекарства.
По мнению истца, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании сына. Просит взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме ежемесячно в размере кратной одной величины прожиточного минимума, установленного в Астраханской области в расчете на детей с последующей индексацией, начиная с 09.10.2024 года и до совершеннолетия ребенка, а также взыскать с ФИО2 алименты на её содержание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере кратной 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в Астраханской области для трудоспособного населения, начиная с 09.10.2024 года и до достижения ФИО3, возраста трех лет, с последующей индексацией взысканной суммы в зависимости от изменения прожиточного минимума.
Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещена о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, представила письменный отзыв в котором просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, извещен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором просил о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требования не согласен, считает, что должен выплачивать алименты на содержание сына в размере кратной 0,5 величины прожиточного минимума, поскольку родители несут равную обязанность по воспитанию и содержанию ребенка, истец в счет оплаты будущих алиментов забрала вышивальную машину стоимостью 219000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание истца просит отказать в полном объеме, поскольку в настоящее время не работает по состоянию здоровья, также является плательщиком алиментов на содержание дочери, он имеет задолженность по кредитным обязательствам, по алиментам. По мнению ответчика, поскольку ребенок достиг возраста полутора лет, истец имеет возможность определить ребенка в детский сад и выйти на работу.
Адвокат Павликов П.М. участия в судебном заседании не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограммы не возражает против рассмотрения дела без его участия, в связи с отсутствием света в Пугачевском районном суде Саратовской области.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 участия в судебном заседании не принимала, извещена о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, представила письменный отзыв в котором просила о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требования не согласна, считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание сына истца в размере кратной 0,5 величины прожиточного минимума, в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание истца просит отказать в полном объеме, поскольку ФИО2 не обладает необходимыми денежными средствами, взыскания алиментов ухудшит материальное обеспечение несовершеннолетней дочери.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кисловодское ГОСП ГУ ФССП Россия по Ставропольскому краю участия в судебном заседании не принимал, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями малолетнего арипова И.К., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> края являются арипову К.Х., <дата изъята> года рождения и ФИО1., <дата изъята> года рождения, что подтверждается представленным свидетельством о рождении III ДН-<номер изъят>.
Брак между истцом и ответчиком прекращен <дата изъята> на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, в связи с чем отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району составлена запись акта о расторжении брака <номер изъят> от <дата изъята>.
ФИО1 и ФИО3 состоят на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> А.
арипову К.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Малолетний ФИО3 поставлен на учет для зачисления в организации МКДОУ «Детский сад «Умка», МКДОУ «Детский сад « Подсолнушек».
арипову К.Х. является отцом ФИО5, <дата изъята> года рождения, что подтверждается представленным свидетельством о рождении I-КВ <номер изъят>.
Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от <дата изъята> удовлетворены исковые требования ФИО6 .Л. к арипову К.Х. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
С арипову К.Х., 05.05.11973 года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО6 .Л., <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, <дата изъята> года рождения в твердой денежной сумме в размере 10076 рублей, согласно установленной величины прожиточного минимума для детей в <адрес> ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законном порядке, начиная с даты обращения в суд, а именно с 08.06.2021 года и достижения совершеннолетия ребенка.
По гражданскому делу выдан исполнительный лист серии ФС <номер изъят>.
<дата изъята> судебным приставом-исполнителем Кисловодского городского отделения судебных приставов ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер изъят> в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО4
На основании постановления судебного пристава-исполнителя Кисловодского городского отделения судебных приставов ФИО8 от 14.03.2023 года ФИО2 определена задолженность на 14.03.2023 года по алиментам за период с 08.06.2021 года по 14.03.2023 года в размере 244928 рублей 75 копеек.
ФИО2 в период с 13.12.2022 года по 30.09.2024 года осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>» в должности слесаря-сантехника.
Из сообщения начальника управления сельского хозяйства администрации Ивантеевского МО ФИО9 следует, что ФИО2 по адресу: <адрес> не зарегистрирован, личного подсобного хозяйства не имеется. С 12.07.2021 года жилой дом принадлежит ФИО10, по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.
Также истец и ответчик согласно сведениям программно-технического комплекса «Адресная социальная помощь получателями мер социальной поддержки» не значатся.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 за декабрь 2022 составляет -14630 рублей 68 копеек, за май 2023 года составляет-6304 рубля 69 копеек, за 2023 год составляет -164542 рубля 71 копейка, за 2024 год составляет-49502 рубля 94 копейки.
В федеральной базе на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: с ноября 2022 года по декабрь 2022 -ООО «Стройавтодор», с декабря 2022 года по сентябрь 2024 года-ООО «Мерв».
Из сообщения старшего государственного инспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району ФИО11 от 16.10.2024 года установлено, что за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2021 год составляет 100705 рублей 53 копейки, за январь 2021 годасоставляет-4871 рубль 76 копеек, с февраля 2022 года по май 2022 составляет-40378 рублей 06 копеек, за март 2022 года по май 2022 года составляет 2785 рублей 62 копейки
В федеральной базе на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: с января 2021 года по сентябрь 2024 года индивидуальный предприниматель ФИО12
ФИО2 получателем пенсий и иных социальных выплат по линии органов СФР не значится.
ФИО1 является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на детей в возрасте от 0 до 17-ти лет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячный размер пособия составляет 15297 рублей.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (например, наличие у родителей необходимых средств для уплаты алиментов, совершеннолетие, дееспособность и трудоспособность родителей, нуждаемость детей в получении алиментов).
Алиментная обязанность у родителей в отношении несовершеннолетних детей возникает независимо от того, нуждаются ли дети в получении алиментов или нет. Основанием алиментной обязанности родителей по отношению к их несовершеннолетним детям является сам факт рождения ребенка.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей, размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу положений ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).
В ст. 56 ГПК РФ, ст.12 ГПК РФ, закреплен принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон. Исходя из принципа состязательности сторон, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на содержание малолетнего сына суду представлено не было.
При этом размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 83 СК РФ).
Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума
В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей размеру прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца, и подлежит индексации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).
В п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер прожиточного минимума в Астраханской области на 2025 год установлен Постановлением Правительства Астраханской области от 26.08.2024 N 551-П и составляет для детей 16685 рублей.
В судебном заседании достоверно установлено,что стороны совместно не проживают, малолетний ребенок проживает с матерью, добровольно ответчик материальную помощь в содержании сына истцу на постоянной основе и в достаточном размере не оказывает.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Указанные обстоятельства были подтверждены истцом в судебном заседании.
В п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратной 1 величины прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании.
При этом суд учитывает материальное положение стороны ответчика, в том числе, что кроме получаемого дохода.
Учитывая указанные обстоятельства, характеризующие материальное и семейное положение каждой из сторон, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения малолетнему ФИО3 прежнего уровня обеспеченности, суд считает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание малолетнего сына в размере кратной 0,5 величине прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Астраханской области от 26.08.2024 года №551-П «О величине прожиточного минимума на 2025 год» для детей.
С учетом указанных обстоятельств, исходя из права малолетнего ребенка на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, а также учитывая, что право на детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица ( в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию, с учетом обстоятельств, характеризующих материальное и семейное положение каждой из сторон, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию сына, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени, в связи с чем, размер алиментов в твердой денежной сумме суд определяет в размере 8342 рубля 50 копеек.
Указанный размер алиментов, кратной 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Астраханской области на 2025 год, по мнению суда, является справедливым и достаточным для поддержания физиологического минимума, способного обеспечить поддержание его здоровья и жизнедеятельность, и соблюсти установленные Семейным кодексом РФ и Конвенцией «О правах ребенка» право ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития и ответственность за обеспечение данного уровня обоих родителей.
Участие ответчика, проживающего отдельно от малолетнего ребенка на его содержании в размере 8342 рубля 50 копеек ежемесячно, с учетом средств, которые должна предоставлять мать, позволит обеспечить уровень его содержания и условию жизни, позволяющие расти и развиваться надлежащим образом.
Согласно требованиям п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако, они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов.
Кроме того, следует отметить, что ответчик является физически здоровым и трудоспособным человеком и обязан участвовать в содержании сына.
Указанный размер алиментов будет отвечать интересам ребенка, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.
Одновременно с этим, суд учитывает, что правоотношения сторон являются длящимися, принимаемое решение не лишает стороны, в случае изменения материального и семейного положения и других заслуживающих внимание интересов сторон, права на последующее обращение в суд с требованиями об изменении размера алиментов.
Ответчиком ФИО2 суду не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о регулярном предоставлении денежных средств на содержание своего сына в добровольном порядке. Кроме того, какие-либо доказательства тяжелого материального и (или) семейного положения ответчика, объективно не позволяющие с него взыскание алиментов также не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
Рассматривая исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме ежемесячно кратной 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в Астраханской области для трудоспособного населения, начиная с 09.10.2024 года и до достижения ФИО3, возраста трех лет, с последующей индексацией взысканной суммы в зависимости от изменения прожиточного минимума суд исходит из следующего.
В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка.
Как следует из ч. 1 ст. 9 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на бывшего супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с пунктами 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Требование бывшей супруги о взыскании алиментов на свое содержание законно.
Суд полагает, что оснований для освобождения ФИО2 от обязанности по содержанию другого супруга истца ФИО1 занимающейся воспитанием и содержанием малолетнего сына, проживающих с ней, не имеется.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
Согласно ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направляется исполнительный документ в случае, установленном ч. 1 ст. 9 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующего социально-демографической группы населения в целом по РФ.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратной величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Постановлением Правительства Астраханской области от 26.08.2024 г. № 551-П «О величине прожиточного минимума на 2025 год» определена в расчете на душу населения для трудоспособного населения - 18749 рублей.
Ответчик ссылается на то, что в результате наличия у него ряда заболеваний он был вынужден уволиться с предыдущего места работы, находился на стационарном и амбулаторном лечении вместе с тем сведений о наличии у ответчика медицинских противопоказаний к труду материалы дела не содержат.
С учетом изложенных обстоятельств, с учетом материального и семейного положения сторон, суд полагает возможным взыскать алименты с ответчика на содержание истца в твердой денежной сумме ежемесячно кратной 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в Астраханской области для трудоспособного населения, начиная с 09.10.2024 года и до достижения ФИО3, возраста трех лет, т.е. по 02.08.2025 года с последующей индексацией взысканной сумм.
Ссылки ответчика относительно отсутствия необходимого дохода, что, по его мнению, не позволяет выплачивать алименты на содержание супруги, поскольку в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств добровольного оказания им истцу материальной помощи и поддержки, как и отсутствие у ответчика необходимых денежных средств для уплаты истцу денежных средств на ее содержание.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.
Поскольку ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Икрянинский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1. к ФИО2, о взыскании алиментов на содержание супруги и несовершеннолетнего ребенка-удовлетворить частично.
Взыскать с арипову К.Х. (паспорт 1221 <номер изъят>), <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1. (паспорт 1203 <номер изъят>), <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере кратном 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в Астраханской области на 2025 год в расчете на детей с последующей индексацией, начиная с 09.10.2024 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 02.08.2040 года.
Взыскать с арипову К.Х. (паспорт 1221 <номер изъят>), <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1. (паспорт 1203 <номер изъят>), <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, алименты на её содержание ежемесячно в твердой денежной сумме в размере кратном 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на 2025 год в расчете для трудоспособного населения с последующей индексацией, начиная с 09.10.2024 года и до достижения арипова И.К., <дата изъята> года рождения, возраста трех лет, т.е. до 02.08.2025 года включительно.
Взыскать с арипову К.Х. (паспорт 1221 <номер изъят>), <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> ССР в доход бюджета муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 20 января 2025 года.
Судья Е.В. Александрова