Дело № 2-4313/2025

34RS0002-01-2025-006717-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 20 октября 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО16 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 был заключен договор уступки прав требования и перевода обязанностей по договору долевого участия в строительстве № 524 (далее по тексту – Договор уступки), согласно которому к ФИО7 перешли права и обязанности по договору № 2811-ВГ/КВ от 28 ноября 2014 года, заключенного между ООО «Орион» и ООО «Управляющая компания «Квартстрой», из содержания которого следует, что ООО «Орион» обязался построить многоквартирный жилой <адрес> составе комплекса «Многоэтажная жилая застройка на земельном участке по <адрес> (3 очередь, десятиэтажные <адрес>, 16, 15) 1 этап – жилой <адрес>, 2 этап – жилой <адрес>, 3 этап – жилой <адрес>», а ООО «Управляющая компания «Квартстрой» обязалась оплатить сумму указанную в договоре и принять <адрес>, расположенную на 8 этаже жилого <адрес>. Согласно п. 3.3. Договора уступки стоимость права требования и перехода обязанностей оценена сторонами в 999 000 руб., которые ФИО7 были оплачены в полном объеме. 26 апреля 2019 года ФИО7 умерла.

30 апреля 2019 года ООО «Пересвет-Юг» администрацией Волгограда было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 34-Ru 34301000-408/К/14-2014, согласно которому был введен в эксплуатацию дом, расположенный по строительному адресу: <адрес>, в состав которого входит к <адрес>. После ввода дома в эксплуатацию был присвоен адрес: <адрес>.

Поскольку 26 апреля 2019 года ФИО7 умерла, Управление Росреестра по Волгоградской области уведомило ФИО8, обратившегося в интересах ФИО7 на основании довренности, для регистрации права собственности в отношении квартиры на имя ФИО7, о приостановлении государственной регистрации права.

После смерти ФИО7 открылось наследство, истец ФИО6 является наследником по закону, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 17 августа 2019 года и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, из которого следует, что ФИО6 принадлежит ? доля прав и обязанностей на объект долевого строительтсва – квартиры, находящейся в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, адрес после сдачи дома: <адрес>.

Вместе с тем, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ? доля <адрес> не вошла в виду отсутствия надлежащим образом оформленного права собственности в органах регистрации. С момента смерти ФИО7 истец несет бремя содержания данного имущества.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО6 наследственного имущества после смерти супруги ФИО7., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО6, в порядке наследования, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не предоставил.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Материалами дела установлено, что истец ФИО6 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке.

24 декабря 2024 года ФИО7 был заключен договор уступки прав требования и перевода обязанностей по договору долевого участия в строительстве № 524 (далее по тексту – Договор уступки), согласно которому к ФИО7 перешли права и обязанности по договору № 2811-ВГ/КВ от 28 ноября 2014 года, заключенного между ООО «Орион» и ООО «Управляющая компания «Квартстрой», из содержания которого следует, что ООО «Орион» обязался построить многоквартирный жилой <адрес> составе комплекса «Многоэтажная жилая застройка на земельном участке по <адрес> (3 очередь, десятиэтажные <адрес>, 16, 15) 1 этап – жилой <адрес>, 2 этап – жилой <адрес>, 3 этап – жилой <адрес>», а ООО «Управляющая компания «Квартстрой» обязалась оплатить сумму указанную в договоре и принять <адрес>, расположенную на 8 этаже жилого <адрес>.

Согласно п. 3.3. Договора уступки стоимость права требования и перехода обязанностей оценена сторонами в 999 000 руб., которые ФИО7 были оплачены в полном объеме.

26 апреля 2019 года ФИО7 умерла.

30 апреля 2019 года ООО «Пересвет-Юг» администрацией Волгограда было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №-Ru 34301000-408/К/14-2014, согласно которому был введен в эксплуатацию дом, расположенный по строительному адресу: <адрес>, в состав которого входит к <адрес>. После ввода дома в эксплуатацию был присвоен адрес: <адрес>.

После смерти ФИО7 открылось наследство, истец ФИО6 является наследником по закону, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 17 августа 2019 года.

Так же нотариусом истцу ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, из которого следует, что ФИО6 принадлежит ? доля прав и обязанностей на объект долевого строительтсва – квартиры, находящейся в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, адрес после сдачи дома: <адрес>.

Из материалов дела следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ? доля <адрес> не вошла в виду отсутствия надлежащим образом оформленного права собственности в органах регистрации.

Управлением Росреестра по Волгоградской области направлено уведомление на имя ФИО8, обратившегося в интересах ФИО7 на основании довренности, для регистрации права собственности в отношении <...> на имя ФИО7, о приостановлении государственной регистрации права, в виду прекращения полномочий представителя в связи со смертью ФИО7

Так же из материалов дела следует, что ответчик ФИО9 отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7, о чем ею подано соответствующее заявление нотариусу Сарпинского нотариального округа Республики Калмыкия.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из искового заявления истца следует, что истец ФИО6 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев после смерти супруги ФИО7, поскольку принял меры по его сохранению, несет бремя его содержания.

Данные объяснения не оспорены ответчиком.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другим лицам.

Проанализировав материалы дела и предоставленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что все действия ФИО10, выразившиеся в том, что на момент смерти и в течении шести месяцев после смерти наследодателя он несет расходы по оплате коммунальных услуг, содержит и производит ремонтные работы в квартире, обеспечивает сохранность наследственного имущества, свидетельствуют о фактическом принятия истцом наследства после смерти ФИО11

Таким образом, факт принятия ФИО6 наследства в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти супруги ФИО7 в срок, установленный законом, который фактически принял причитающееся наследство, нашел подтверждение в суде при исследовании доказательств.

Доказательств, опровергающих факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО7, суду не предоставлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что после смерти супруги ФИО7 ее супруг ФИО6 принял наследство, а поэтому суд находит, что указанная ? доля квартиры подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7 несмотря на то, что данные требования истцом не были заявлены.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Учитывая изложенное, суд так же считает исковые требования о признании права собственности на ? долю <адрес>, оставшийся после смерти ФИО7, умершей 26 апреля 2019 года, в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что поскольку ФИО6 был лишен возможности оформить право собственности на ? долю <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право собственности на имя ФИО7, первоначально не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что за ФИО6 подлежит регистрации право собственности на всю <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО3 наследственного имущества после смерти супруги ФИО18 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО17 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на <адрес> за ФИО1 ФИО4 ФИО5.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, 01 ноября 2025 года.

Судья Е.И. Милованова