Решение по делу № 2-179/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-179/2023

УИД 18RS0003-01-2022-004079-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года город Ижевск, УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комфорт» к ЧСА о взыскании задолженности,

установил :

ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к ЧСА о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Комфорт» и ответчиком был заключен договор <номер> купли-продажи товара (<данные изъяты>) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет 46 651 руб. Заключенный договор составлен в соответствии со ст. 485, 486, 488, 489 ГК РФ.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена рассрочка внесения платежей.

Ответчиком допущена просрочка 3 платежа в размере 108, 53 руб., 4,5,6,7,8,9, 10 платежей по 4 100 руб., 11 платежа в размере 4 062 руб., общей суммой 32 870 руб. 53 коп.

Условием п.2.3 договора предусмотрены пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Сумма следующего произведенного покупателем платежа (взноса) погашает прежде всего сумму пеней, а затем основную сумму долга.

Исходя из вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 32 870 руб. 53 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Комфорт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ЧСА не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее предоставил в суд письменные возражения в которых просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, снизить неустойку.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

<дата> между ООО «Комфорт» (продавец) и ЧСА (покупатель) заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа <номер>, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель, в свою очередь, обязуется принять этот товар и уплатить продавцу за него цену в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.2.1 договора купли-продажи, покупатель обязан оплатить продавцу стоимость товара в следующих размерах и в следующие сроки:

№ платежа

Последний день внесения платежа

Сумма платежа, рублей

в день покупки

5 689

<дата>

4 100

<дата>

4 100

<дата>

4 100

<дата>

4 100

<дата>

4 100

<дата>

4 100

<дата>

4 100

<дата>

4 100

<дата>

4 100

<дата>

4 062

Обязательства по оплате товара в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил. Платежи с <номер> по <номер> ответчиком внесены не были.

<дата> мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика просроченной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Исходя из изложенных правовых норм, условий договора купли-продажи у ответчика как покупателя имеется обязанность своевременно и в полном объеме оплатить купленный товар по цене предусмотренной договором - в размере 46 651 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик в одностороннем порядке уклоняется от оплаты приобретенного у истца товара, произвел оплату товара только частично в сумме 13 780, 47 руб.

Таким образом, задолженность по оплате товара, согласно расчету истца, составляет 32 870, 53 руб.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате товара в размере 32 870, 53 руб.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При заключении договора купли-продажи стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (п. 2.3), согласно которому в случае просрочки внесения платежа (взноса) покупатель обязуется уплатить продавцу штраф в размере 300 руб. за каждый факт просрочки и пени в размере 1% от просроченной суммы платежа (взноса) за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора в части сроков оплаты, то требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 1 124 731, 50 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности по неустойке судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчик суду не предоставил.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение сумм неустойки и основного долга; соотношение процентной ставки с размером ставки рефинансирования; период просрочки, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащей взысканию неустойки подлежит снижению до двойной ключевой ставки ЦБ РФ, в порядке статьи 333 ГК РФ.

При этом суд отмечает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Исходя из вышеизложенного, суд производит начисление неустойки за период с <дата> по <дата> года

Расчет неустойки будет выглядеть следующим образом:

долг

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

по

дней

108,53

<дата>

Новая задолженность на 108,53 руб.

108,53

<дата>

108,53 ? 2?8% ? 31 / 366

1,47 р.

4 208,53

<дата>

Новая задолженность на 4 100,00 руб.

4 208,53

<дата>

4 208,53 ? 2?8% ? 16 / 366

29,44 р.

4 208,53

<дата>

8.25

4 208,53 ? 2?8.25% ? 15 / 366

28,46 р.

8 308,53

<дата>

Новая задолженность на 4 100,00 руб.

8 308,53

<дата>

8.25

8 308,53 ? 2?8.25% ? 30 / 366

112,37 р.

12 408,53

<дата>

Новая задолженность на 4 100,00 руб.

12 408,53

<дата>

8.25

12 408,53 ? 2?8.25% ? 31 / 366

173,41 р.

16 508,53

<дата>

Новая задолженность на 4 100,00 руб.

16 508,53

<дата>

8.25

16 508,53 ? 2?8.25% ? 30 / 366

223,27 р.

20 608,53

<дата>

Новая задолженность на 4 100,00 руб.

20 608,53

<дата>

8.25

20 608,53 ? 2?8.25% ? 3 / 366

27,87 р.

20 608,53

<дата>

8.25

20 608,53 ? 2?8.25% ? 28 / 365

260,85 р.

24 708,53

<дата>

Новая задолженность на 4 100,00 руб.

24 708,53

<дата>

8.25

24 708,53 ? 2?8.25% ? 31 / 365

346,26 р.

28 808,53

<дата>

Новая задолженность на 4 100,00 руб.

28 808,53

<дата>

8.25

28 808,53 ? 2?8.25% ? 28 / 365

364,64 р.

32 870,53

<дата>

Новая задолженность на 4 062,00 руб.

32 870,53

<дата>

1008

8.25

32 870,53 ? 2?8.25% ? 1008 / 365

14 978,15 р.

32 870,53

<дата>

165

32 870,53 ? 2?11% ? 165 / 366

3 260,11 р.

32 870,53

<дата>

10.5

32 870,53 ? 2?10.5% ? 97 / 366

1 829,43 р.

32 870,53

<дата>

104

32 870,53 ? 2?10% ? 104 / 366

1 868,05 р.

32 870,53

<дата>

32 870,53 ? 2?10% ? 85 / 365

1 530,96 р.

32 870,53

<дата>

9.75

32 870,53 ? 2?9.75% ? 36 / 365

632,19 р.

32 870,53

<дата>

9.25

32 870,53 ? 2?9.25% ? 48 / 365

799,70 р.

32 870,53

<дата>

32 870,53 ? 2?9% ? 91 / 365

1 475,12 р.

32 870,53

<дата>

8.5

32 870,53 ? 2?8.5% ? 42 / 365

643,00 р.

32 870,53

<дата>

8.25

32 870,53 ? 2?8.25% ? 49 / 365

728,10 р.

32 870,53

<дата>

7.75

32 870,53 ? 2?7.75% ? 56 / 365

781,69 р.

32 870,53

<дата>

7.5

32 870,53 ? 2?7.5% ? 42 / 365

567,35 р.

32 870,53

<дата>

175

7.25

32 870,53 ? 2?7.25% ? 175 / 365

2 285,18 р.

32 870,53

<дата>

7.5

32 870,53 ? 2?7.5% ? 91 / 365

1 229,27 р.

32 870,53

<дата>

182

7.75

32 870,53 ? 2?7.75% ? 182 / 365

2 540,49 р.

32 870,53

<дата>

7.5

32 870,53 ? 2?7.5% ? 42 / 365

567,35 р.

32 870,53

<дата>

7.25

32 870,53 ? 2?7.25% ? 42 / 365

548,44 р.

32 870,53

<дата>

32 870,53 ? 2?7% ? 49 / 365

617,79 р.

32 870,53

<дата>

6.5

32 870,53 ? 2?6.5% ? 49 / 365

573,66 р.

32 870,53

<дата>

6.25

32 870,53 ? 2?6.25% ? 16 / 365

180,11 р.

32 870,53

<дата>

6.25

32 870,53 ? 2?6.25% ? 40 / 366

449,05 р.

32 870,53

<дата>

32 870,53 ? 2?6% ? 77 / 366

829,85 р.

32 870,53

<дата>

5.5

32 870,53 ? 2?5.5% ? 56 / 366

553,23 р.

32 870,53

<дата>

4.5

32 870,53 ? 2?4.5% ? 35 / 366

282,90 р.

32 870,53

<дата>

158

4.25

32 870,53 ? 2?4.25% ? 158 / 366

1 206,15 р.

32 870,53

<дата>

4.25

32 870,53 ? 2?4.25% ? 80 / 365

612,38 р.

32 870,53

<дата>

4.5

32 870,53 ? 2?4.5% ? 35 / 365

283,68 р.

32 870,53

<дата>

32 870,53 ? 2?5% ? 50 / 365

450,28 р.

32 870,53

<дата>

5.5

32 870,53 ? 2?5.5% ? 41 / 365

406,15 р.

32 870,53

<дата>

6.5

32 870,53 ? 2?6.5% ? 49 / 365

573,66 р.

32 870,53

<дата>

6.75

32 870,53 ? 2?6.75% ? 42 / 365

510,62 р.

32 870,53

<дата>

7.5

32 870,53 ? 2?7.5% ? 56 / 365

756,47 р.

32 870,53

<дата>

8.5

32 870,53 ? 2?8.5% ? 56 / 365

857,34 р.

32 870,53

<дата>

9.5

32 870,53 ? 2?9.5% ? 14 / 365

239,55 р.

32 870,53

<дата>

32 870,53 ? 2?20% ? 32 / 365

1 152,72 р.

Сумма основного долга: 32 870,53 руб.

Сумма неустойки: 48 368,21 руб.

Итого – 48 368 руб. 21 коп.

Истцом самостоятельно уменьшена сумма подлежащей к взысканию неустойки до 20 000 руб. В соответствии с положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах исковых требований. Таким образом, сумма неустойки по состоянию на <дата> подлежащая взысканию с ответчика составит 20 000 руб.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Сумма долга в размере 32 870, 53 руб. заявленная к взысканию состоит из задолженности по платежам с <дата> по <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска по заявлению ООО «Комфорт» был выдан судебный приказ <номер>.

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, общий срок исковой давности по договору от <дата> прерывался с <дата> по <дата>.

Следовательно, срок исковой давности начал течь после перерыва с <дата>.

Исковое заявление было сдано истцом в отделение почтовой связи <дата>, то есть до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности по первому просроченному платежу начал течь <дата> и на момент вынесения судебного приказ <дата> тек 2 мес. 18 дн. Оставшаяся часть в размере 2 г. 9 мес. 12 дн. продолжила течь после отмены судебного приказа <дата>. Срок исковой давности по данному платежу истекает <дата>. Исковое заявление сдано истцом в отделение почтовой связи <дата>. Таким образом, все платежи находятся в пределах срока исковой давности. Срок исковой давности истцом не пропущен.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 1 786, 12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Комфорт» к ЧСА о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ЧСА (ИНН <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН <номер>) задолженность по договору купли-продажи от <дата> <номер> в общем размере 32 870 руб. 53 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 20 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.03.2023 года

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова