Дело № 2-2720/2022

УИД 23RS0008-01-2022-003648-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца долг по расписке о получении денежных средств в размере 93 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 105 рублей 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 023 рублей 17 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ истец путем безналичного перечисления передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей для приобретения электроматериала, о чем свидетельствует банковская квитанция. Далее, ДД.ММ.ГГГГ истец также путем безналичного денежного перевода, направил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве предоплаты за проведение электромонтажных работ с подключением объекта недвижимости к электросети. Факт получения указанных денежных средств ФИО2 подтвердил написанной собственноручно распиской. Однако, ФИО2 свои обязанности по приобретению электроматериала и проведению электромонтажных работ не исполнил, денежные средства не верн<адрес> средства в размере 90 000 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Помимо основной суммы долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 26.05.2022 года истец путем безналичного перечисления передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей с комиссией банка в сумме 2 030 рублей, для приобретения электроматериала, о чем свидетельствует банковская квитанция (л.д.21).

Далее, 07.06.2022 года истец также путем безналичного денежного перевода, направил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, с учетом комиссией банка в размере 1 160 рублей в качестве предоплаты за проведение электромонтажных работ с подключением объекта недвижимости к электросети (л.д.20).

Факт получения указанных денежных средств в общей сумме 93 000 рублей ФИО2 подтвердил написанной собственноручно распиской от 13.07.2022 (л.д.12).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 778 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения между сторонами договора, в соответствии с условиями которого, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 93 000 рублей для приобретения электроматериала и проведения электромонтажных работ.

Указанная расписка также удостоверяет факт передачи 05.07.2022 года истцом ФИО1 ответчику ФИО2 денежных средств в размере 93 000 рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО2 обязался возвратить денежные средства в сумме 93 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако своих обязательств по выплате долга в размере 93 000 рублей ФИО2 до настоящего времени не выполнил, от возврата суммы долга уклоняется.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств подтверждается и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного уполномоченным органа дознания УУП группы УУП и ПДН ПП ОМВД по <адрес>, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил оплату ФИО2 получив при этом рукописную расписку о получении денежных средств на сумму 62 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ осуществлен повторный перевод на сумму 31 000 рублей ФИО2 (л.д.25-26).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 93 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования денежными средствами в сумме 1 105 рублей 81 копейки, которые складываются из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней): 93 000 х 9,5%/365 = 290 рублей 47 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней): 93 000 х 9,5%/365 = 290 рублей 47 копеек.

Таким образом, за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 1 105 рублей 81 копейка.

При этом, размер подлежащих взысканию процентов суд считает исчисленным верно.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 023 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга в размере 93 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 105 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 023 рублей 17 копеек, всего взыскать 97 128 (девяносто семь тысяч сто двадцать восемь) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

подпись

копия верна

Судья Н.А. Волковая