Дело № 2-169/2025

УИД22RS0023-01-2025-000240-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жигулина Е.Н.,

при секретаре Монисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО7, П. в лице законного представителя ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, иску ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П., о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшейся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 33 296,34 руб. на срок 36 месяцев под 25,9 % годовых. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику исполнены банком в полном объеме. Денежные средства зачислены на счет заемщика.

ФИО2 умерла, ее обязательства по договору остались не исполненными. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 35 626,25 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 30 730,25 руб.; просроченные проценты в размере 4 896 руб.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО7 задолженность по указанному кредитному договору в размере 35 626,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, П. в лице законного представителя ФИО7, в качестве третьих лиц, не заявляющий самостоятельных требований - ООО СК "Сбербанк страхование жизни", нотариус Калманского нотариального округа ФИО4, отдел опеки и попечительства администрации <адрес>, администрация Калистратихинского сельсовета <адрес>, Акционерное общество "ТБанк", АО "Зернобанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несоврешеннолетнего П., в котором просила восстановить ей срок для подачи заявления об отказе от принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее отказавшейся от наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью умершего заемщика по указанному кредитному договору ФИО2 На дату смерти матери ее опекуном была назначена ФИО5, которая, обратилась в органы опеки с заявлением о выдаче разрешения на отказ от принятия наследства ввиду того, что у матери имелись неисполненные обязательства по уплате кредитов. Поскольку в выдаче такого разрешения было отказано, опекун, действуя в ее интересах, обратилась в нотариусу с заявлением о принятии ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО2 Вместе с тем, она не желала принимать наследство умершей матери, однако, поскольку она являлась несовершеннолетней, не обладала полной дееспособность и правоспособностью, в связи с чем самостоятельно не могла выразить волю на отказ от принятия наследства после смерти матери.

Определением Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании ФИО1 возражала против удовлетворения иска банка, поддержала заявленные ею требования. Указала, что сразу после смерти матери стала проживать со своей тетей по <адрес>112 в <адрес>, где и зарегистрирована в настоящее время.

Представитель ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска банка к ФИО1 Поддержала заявленные ФИО1 исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Также указала, что ФИО1 имеет психическое заболевание, у нее на иждивении находится малолетний ребенок, что также является основанием для восстановления срока для подачи заявления об отказе от принятия наследства.

Ответчики ФИО7, П. в лице законного представителя ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ФИО7 возражал против удовлетворения заявленных банком требований, указав, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал. Проживает в доме по <адрес> вместе со своим сыном П. Указанный дом принадлежал ему и ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли. После смерти ФИО2 он остался проживать в данном доме, выполнил там ремонт, несет бремя его содержания.

Ответчик, администрация <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено.

Выслушав ФИО1, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 1 июля 2014 года договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях: сумма потребительского кредита – 33 296,34 руб., срок действия договора ? 36 месяцев с даты его фактического предоставления; процентная ставка – 25,9 % годовых. Кредит и сумма процентов подлежат возврату заемщиком по графику путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 339,76 руб.

Обязательная письменная форма договора, предусмотренная статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами соблюдена. С условиями кредитования ФИО2 ознакомлена, согласилась с ними.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перечислив заемщику денежную сумму в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

В то же время обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно актовой записи о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, наследниками по закону первой очереди умершего заемщика являются муж – ФИО7, дочь – ФИО1, сын – П.

ФИО1 на дату смерти наследодателя являлась несовершеннолетней.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, действующая с согласия опекуна ФИО5, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что наследниками к имуществу умершей ФИО8 являются ее супруг ФИО7 и сын П.

Согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не выдавалось.

Не смотря на то, что ФИО7 и ее сын П. в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, и отрицание ФИО7 принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что ими совершены действия по фактическому принятию наследства.

Так, в судебном заседании ФИО7 указал, что вместе со своим несовершеннолетним сыном П., на дату смерти наследодатели и в настоящее время проживают в доме по <адрес> и пользуются им. В ноябре 2024 года в доме произведен ремонт. Из содержания ответа администрации Калистратихского сельсовета следует, что ФИО7 и П. до даты смерти ФИО2 и по настоящее время проживают по <адрес>.

В связи с чем суд считает, что ими совершены действия по фактическому принятию наследства, поэтому последние должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Рассматривая заявленные ФИО1 требования о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от принятия наследства, признании ее отказавшейся от наследства, суд исходит из следующего.

Как указано выше, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, действующая с согласия опекуна ФИО5, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются ее супруг ФИО7 и сын П.

То есть на момент обращения с заявлением о принятии наследства ФИО1 являлась несовершеннолетней.

Как указывал в судебном заседании представитель ФИО1, с заявлением о принятии наследства опекуна заставили обратиться органы опеки. Сама она не была намерена обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку мать ФИО1 – ФИО2 имеет несколько неисполненных кредитных обязательств на значительную сумму, превышающую стоимость наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключено несколько кредитных договоров, задолженность по которым превышает кадастровую стоимость вышеприведенных дома и земельного участка по <адрес>.

Также из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ее матери ФИО2, в удовлетворении которого было отказано.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Между тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из системного толкования указанных норм следует, что право наследника отказаться от наследства не зависит от способа принятия наследства. Наследник вправе отказаться от наследства не только в случае его принятия посредством обращения к нотариусу, но и в случае, если наследство принято фактически. При этом юридически важным является срок отказа от наследства, который при наличии условий, указанных в абзаце 2 пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть судом восстановлен.

В силу статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно части третьей статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 37 названного кодекса опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

По смыслу вышеприведенных норм, законодатель, устанавливая получение обязательного согласия органа опеки и попечительства на совершение действий по отказу от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, исходит из принципа соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего с целью не допустить ухудшение его положения.

Судом учитывается, что на момент открытия наследства ФИО1 было 17 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований, в силу возраста самостоятельно не имела возможности реализовать права в собственных интересах (как по принятию наследства, так и по отказу от его принятия), не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от него, поскольку в соответствии со статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте, в котором ФИО1 находилась на момент смерти своей матери (то есть не достигший восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.

При этом судом также учитывается, что согласно представленных медицинских документов ФИО1 имеет психическое заболевание и не могла в полной мере осознавать последствия обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также то, что с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в последний рабочий день до истечения шестимесячного срока принятия наследства и в силу приведенных обстоятельств не имела возможности в установленный законом срок подать заявление об отказе от наследства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила действия по фактическому отказу от наследства умершей ФИО2, срок для подачи заявления об отказе от наследства пропущен ею по уважительной причине, в связи с чем такой срок подлежит восстановлению, а ФИО1 признанию отказавшейся от наследства.

Учитывая изложенное, ФИО7 и П. в лице законного представителя являются надлежащими ответчиками по делу и с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору. Стоимость принятого ими наследственного имущества не превышает размер неисполненного обязательства по кредиту.

Требования банка к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО7 и П. в лице законного представителя ФИО7 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО7 (паспорт .......), П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении повторное ....... №, выдано ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес>) в лице законного представителя ФИО7 (паспорт .......) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 35 626,25 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 30 730,25 руб., просроченные проценты в размере 4 896 руб., а также 4 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска к ФИО1 ? отказать.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт .......) пропущенный срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (паспорт .......), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (паспорт .......) отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (паспорт .......), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2025 года.

Судья Е.Н. Жигулин