Дело № 2-993/2023

74RS0017-01-2022-005474-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В.,

при секретаре Поляковой А.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Златоустовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании собственником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа, в котором с учётом уточнения исковых требований просит:

- установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48,16 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48,16 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 549 кв.м., в коллективном саду № «<данные изъяты>» в г. Златоусте;

- признать его собственником квартиры, общей площадью 48,16 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и включить указанное имущество в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти брат постоянно проживал в г. Златоусте по адресу: <адрес>. При жизни у брата имелось принадлежащее ему имущество, среди которого: квартира общей площадью 48,16 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок № общей площадью 549 кв.м, в коллективном саду № «<данные изъяты>» в г. Златоусте Челябинской области. Указанная квартира была приобретена братом вместе с его супругой в порядке приватизации, о чём имеется договор № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный выше земельный участок перешёл в собственность брата на основании Постановления главы администрации г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ №, о чём имеется свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга его брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, которое, как переживший супруг, фактически принял его брат ФИО1. Других наследников, принявших наследство его супруги ФИО2, не имеется. С даты смерти супруги и по день своей смерти брат являлся единственным собственником указанного выше недвижимого и движимого имущества. После смерти брата он фактически принял наследство в виде личных документов, вещей домашнего обихода, мебели и недвижимого имущества, так как вступил во владение указанным наследственным имуществом, принял меры по его сохранности. Для пользования в личных целях установил в ней сантехнику, производил ремонт, земельный участок использовал для личных нужд, произвёл посадку огорода, отремонтировал хозяйственную постройку. Однако в установленный законом срок для принятия наследства после смерти брата к нотариусу не обратился. В ходе оформления наследственных прав на имущество нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные выше квартиру и садовый участок ему было отказано, так как принятие наследства после смерти брата, не было оформлено в установленном законом порядке. Установление факта принятия им наследства необходимо истцу для реализации права на возникновение права собственности на недвижимое имущество. Реализовать данное право во внесудебном порядке не представляется возможным, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. После смерти брата считает себя единственным собственником этого имущества, поскольку сразу после смерти брата фактически принял всё его имущество, по настоящее время владеет и распоряжается им как своим собственным. Споров по владению и распоряжению данным имуществом не имеется. Притязаний от третьих лиц не поступало (л.д. 5-7).

Определением Златоустовского городского суда от 31 января 2023 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Челябинской области (л.д. 51).

Истец ФИО4, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 62, 63) просили о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 69, 67).

Представитель Златоустовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), предоставила отзыв на исковое заявление (л.д. 64-66), согласно которому в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 48,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах (ограничениях) на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Сведения о земельном участке общей площадью 549 кв.м, расположенном <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом (л.д. 61).

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО1 являются братьями (л.д. 17 – оборот, л.д. 18 – копии свидетельств о рождении, л.д. 57, 60 – копии актовых записей о рождении).

Материалами дела также подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО12) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 – оборот – копия свидетельства о заключении брака).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 58 – копия актовой записи о смерти).

Из письменных материалов дела следует, что после смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 47 – оборот).

С заявлением о вступлении в права наследства по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился муж наследодателя – ФИО1 Кроме указанного наследника наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется (л.д. 47).

Обращаясь с заявлением о принятии наследства, ФИО1 указал в качестве наследственного имущества – денежный вклад с процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО6 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 Наследство состоит из денежного вклада с процентами (л.д. 50).

Иного наследственного имущества ФИО1 не заявлено.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в период брака ФИО2 и ФИО1 была приобретена квартира в порядке приватизации по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1 в собственность на основании Постановления Главы Администрации г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ №, передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью 549 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно исковому заявлению ФИО1 фактически принял открывшееся после смерти своей супруги ФИО2 наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру. Других наследников, принявших наследство его супруги, не имеется.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 1 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичные положения изложены в п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Статьёй 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно справке областного государственного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области <данные изъяты> (л.д. 55) собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> значатся ФИО2, ФИО1 на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 48,16 кв.м., по адресу: <адрес>, в собственность ФИО2 и ФИО1 (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, площадью 48,3 кв.м., поставлена на кадастровый учёт с кадастровым номером №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые», запись о регистрации права собственности или иного права отсутствует (л.д. 43).

Из справки, выданной начальником ЖКУ (л.д. 48), следует, что ФИО2 по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно со своим супругом ФИО1

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти супруги ФИО1 продолжал проживать в указанной квартире и пользоваться земельным участком.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что квартира была приобретена супругами ФИО11 в период брака, а также то, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО2 в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> поскольку продолжил проживание в данной квартире, кроме того, обращался к нотариусу, то есть фактически вступил в права наследования.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после супруги ФИО2, то в силу п. 2 ст. 218, ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ он подлежит признанию собственником в порядке наследования после смерти ФИО2 недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 48,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Администрации ЗГО № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,0549 га, в коллективном саду «<данные изъяты>» (л.д. 12).

Справкой, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 – оборот), подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» г. Златоуста Челябинской области.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из реестра земельных участков, переданных бесплатно в собственность гражданам на основании Постановления Главы Администрации г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 для садоводства был передан земельный участок №, площадью 549 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 549 кв.м следует, что запись о регистрации права собственности или иного права отсутствует (л.д. 13 – оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 59 – копия актовой записи о смерти).

Согласно данным из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 38) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО4 после смерти своего брата ФИО1 фактически принял наследство в виде личных документов, вещей домашнего обихода, мебели и недвижимого имущества, а именно вступил во владение наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также принял меры по сохранности указанного имущества. Кроме того, спора в отношении наследственного имущества не имеется.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 допрошенных в судебном заседании 02 марта 2023 года.

Так, из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она проживает в доме, в котором проживал ФИО1 Лично ФИО1 она не знала, но видела его почти каждый день. Он до своей смерти проживал в <адрес> супругой. У ФИО1 есть родственники, она поддерживает отношения с супругой ФИО4 – ФИО14. Кроме того, ей известно, что у ФИО1 имелся земельный участок, на котором после его смерти Владимир с супругой высаживали картошку.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 (супруга истца) в браке с ФИО4 они состоят с ДД.ММ.ГГГГ. Она была знакома с братом своего супруга ФИО1 и его женой, которые проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до своей смерти. Сначала умерла ФИО2, потом ФИО1. У ФИО2 и ФИО1 имелся земельный участок, где ФИО1 выращивал яблони, ягоды. После смерти ФИО1 они с супругом навели в квартире порядок, сейчас данную квартиру сдают. Также после смерти ФИО1 они с супругом пользуются садовым участком, весной сажали картошку, собирали ягоды, овощи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями, их заинтересованности в исходе дела не установлено, показания подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

С учётом изложенного суд полагает доказанным тот факт, что ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО1, поскольку осуществлял владение и пользование квартирой и земельным участком как своим собственным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия им открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде квартиры, площадью 48,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 549 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 209, 212, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 110, п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, приведённых в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, учитывая истечение установленного законом срока для принятия наследства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности квартиру, площадью 48,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 549 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом суд считает, что необходимости указания в резолютивной части решения на установление фактов принятия наследства как ФИО1, так и ФИО4, поскольку окончательной целью настоящего иска является признание за истцом права собственности, установление вышеуказанных фактов самостоятельных последствий для истца не влечёт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4.

Признать ФИО4 (паспорт серии №) собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4 (паспорт серии №) собственником земельного участка, площадью 549 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.В. Дружинина

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.