Решение по делу № 2-209/2023 от 29.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Дело № 2-209/2023

УИД 42RS0022-01-2023-000121-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 29 марта 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.

при секретаре Румянцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ФИО1, предполагаемому наследнику П.С.Б., о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №*** от "ххх" в размере 48887 рублей 77 копеек, а также судебных расходов в размере 1666 рублей 63 копейки, мотивируя свои требования тем, что П.С.Б., действуя лично, осознано и в своих интересах, обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами):

- заключить с ним Кредитный договор (на приобретение товара);

- заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты «Договор о карте».

В рамках Договора о карте П.С.Б. просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», и для осуществления операций по счету карты, суммы которых превышает остаток денежных средств на счете Карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета Карты.

В заявлении П.С.Б. указано, что он понимает и соглашается с тем, что: Акцептом его оферты о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию ему счета Карты.

"ххх" Банк, рассчитывая на разумность действий и добросовестность П.С.Б., акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя счет Карты №***.

Таким образом, с момента открытия Счета Карты, Договор о Карте №*** считается заключенным.

Договор о Карте по своей природе содержит элементы различных договоров: договора банковского счета и кредитного договора, так как включает условия о кредитовании счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ. Соответственно, к отношениям по заключенному Договору о Карте применяются положения гл.гл. 42, 45 ГК РФ.

Помимо этого Договор о Карте предусматривает предоставление Банком Клиенту Карты «Русский Стандарт», с помощью которой Клиент имеет возможность совершать операции по оплате товаров (работ, услуг) получению наличных денежных средств, отдавать распоряжения эмитенту Карты об осуществлении перевода денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушения обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Все существенные условия Договора о Карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о Карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении Клиента, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте (Заявление, п.1.11 Условий).

П.С.Б. внимательным образом изучил Условия и тарифы, указывая в своем заявлении, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен.

Ознакомление с Условиями и Тарифами П.С.Б. подтвердил собственноручной подписью в Заявлении.

В соответствии с Тарифами (ТП 1) размер процентов, начисленных по кредиту к дате заключения договора составлял:

6. Размер процентов, начисляемых по Кредиту (годовых) – 23%

7. Ежемесячная комиссия за обслуживание Кредита – 1,9%

8. Плата за выдачу наличных денежных средств

8.1. в Банкоматах и ПВН Банка:

8.1.1. в пределах остатка на Счете – 0%

8.1.2. за Счет Кредита – 4,9%

8.2. в Банкоматах и ПВН других кредитных организаций:

8.2.1. в пределах остатка на Счете 1% (мин. 100 рублей)

8.2.2. за счет Кредита – 4,9 (мин. 100 рублей).

В соответствии с п.8.10. Условий Банк в одностороннем порядке вносить изменения в настоящие Условия и Тарифы в соответствии с п. 2.11. Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п.2 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п.1 ст.450 ГК РФ).

Согласно п. 2.14. Условий в случае изменения Банком Условий и/или Тарифов, Банк уведомляет об этом Клиента не позднее чем за 30 календарных дней до даты введения в действие таких изменений, любым из следующих способов:

2.14.1 путем размещения печатных экземпляров новых редакций названных документов на информационных стендах во внутренних структурных подразделениях и представительствах Банка.

2.14.2. путем размещения указанной информации на веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.bank.rs.ru.

Согласно п. 2.15. Условий любые изменения и дополнения, внесенные в условия и /или Тарифы, с момента вступления их в силу с соблюдением процедур, указанных в настоящих условиях, равно распространяются на всех лиц, заключивших договор с Банком, в том числе, на тех, кто заключил Договор ранее даты вступления изменений и дополнений в силу. Под действием изменений и дополнений в Условия и /или тарифы попадают все операции, отражение которых на Счете производится, начиная со дня вступления в силу таких изменений и дополнений. В случае несогласия с изменениями или дополнениями, внесенным в Условия и/или Тарифы, Клиент вправе до вступления в силу таких изменений или дополнений произвести отказ от Договора в порядке, предусмотренном разделом 10 «Отказ о Договора» настоящих Условий. До настоящего момента заявления в Банк не поступало.

Причем в соответствии с п. 2.16. Условий «С целью поддержания надлежащей степени информированности Клиента относительно действующих редакций Условий и тарифов, в том числе гарантированного ознакомления Клиента с произошедшими, вступающими в силу изменениями и сведений об имевших место изменениях и дополнениях в Условия и/или Тарифы.

Приказом Банка № 2045/1 от 05.07.2007 внесены измения в тарифы, в соответствии с которыми тарифный план ТП 1 был изменен на ТП 52:

6. Размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых):

6.1. на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате Товаров – 22%

6.2. на сумму Кредита, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36%

7. Плата за выдачу наличных денежных средств:

7.1. в Банкоматах и ПВН Банка:

7.1.1. в пределах остатка на счете – не взимается

7.1.2. за счет Кредита -3,9%

7.2. в Банкоматах и ПВН других кредитных организаций:

7.2.1. в пределах остатка на Счете – (1% мин. 100 рублей)

7.2.2. за счет Кредита - (3,9 % мин. 100 рублей)

8. Плата за безналичную оплату Товаров – не взимается

9. Плата за направление клиенту Счет-выписки – не взимается.

Комиссия за обслуживание кредита по тарифному плану ТП 52 не предусмотрена. Таким образом, с 06.08.2007 (дата начала нового расчетного периода) по Договору о карте применяется тарифный план ТП 52.

В рамках заключенного Договора о карте на имя П.С.Б. была выпущена банковская карта «Русский Стандарт», и направлена П.С.Б. по почте вместе с информационными материалами по адресу, указанному в Анкете.

Согласно Приказу Представителя Правления Банка № 62 от 03.02.2005 вместе с картой «Русский Стандарт» был направлен рад информационных документов:

- письмо, содержащую информацию о дате заключения договора – "ххх", номере договора – №***, номере счета – №***, номере карты.

- Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, информация о Тарифах была дополнительно предоставлена П.С.Б. до совершения им расходных операций с использованием карты.

После получения Карты, П.С.Б. обратился в Банк с целью Активации Карты, Банк в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте, осуществил Активацию Карты и установил Лимит по Договору о Карте в размере 40000 рублей.

П.С.Б. были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента №***.

В соответствии с п.4.1. условий Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате:

4.1.1. предоставления Банком Клиенту Кредита;

4.1.2. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов;

4.1.3. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий;

4.1.4. возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных средств на Счете, открытом в рамках Договора о Карте, в сумме не менее Минимального платежа и в сроки, указанные в Сете-выписке. В соответствии с п. 4.13. Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности в очередности, указанной в п. 4.13. Условий.

В случае если в срок, указанный в Счете-Выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п.11 Тарифов).

В соответствии с п.11. Тарифов, за пропуск Минимального платежа предусмотрены платы:

Впервые - не взимается.

2-й раз подряд – 300 рублей.

3-й раз подряд – 1000 рублей.

4-й раз подряд – 2000 рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с рок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

ФИО3 нарушал условия договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

Банк на основании п. 4.18. Условий, абзац 2 ч.1 ст.810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о Карте, выставив Клиенты Заключительный Счет-выписку.

Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, в размере 48887 рублей 77 копеек, являлась полной суммой задолженности П.С.Б. перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительной Счете-выписке (п.4.19. Условий), то есть не позднее "ххх". Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счеты-выписки производится путем размещения Клиентом на Сете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Однако в указанный срок денежные средства П.С.Б. на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о Карте до настоящего времени не исполнены.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №***,о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Клиентом не возвращена и составляет 48887 рублей 77 копеек, в том числе 48887 рублей 77 копеек – сумма непогашенного кредита.

До предъявления настоящего иска Банку стал известно о смерти Клиента "ххх". Вместе тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, в том числе в отношении персональных данных наследников Клиента, банком инициировано настоящее исковое заявление к Ответчику, с просьбой в дальнейшем, после получения ответа на запрос суда о круге наследников, заменить его в настоящем деле или дополнительно привлечь на стороне ответчика всех правопреемников П.С.Б..

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст. 44 ГПК РФ, правопреемником клиента является его наследник, подавший в установленный законом шестимесячный срок в нотариальною контору заявление о принятии наследства. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просит взыскать с ФИО4 – предполагаемого наследника П.С.Б. (после уточнения данных – со всех наследников Клиента) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №*** от "ххх" в размере 48887 рублей 77копек в том числе: - 48887 рублей77копек сумма непогашенного кредита.

Взыскать с ФИО4 – предполагаемого наследника П.С.Б. (после уточнения данных – со всех наследников Клиента) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» понесенные судебные расходы в размере 1666 рублей 63 копейки.

Кроме того исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» содержит в себе ходатайство об истребовании наследственного дела №*** у нотариуса Е.Г.С., с целью определения круга наследников П.С.Б.. Также просит Заменить ответчика по настоящему делу или дополнительно привлечь на стороне ответчика всех правопреемников –наследников П.С.Б., данные о которых находятся у нотариуса Е.Г.С.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 01.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2,"ххх" года рождения, которая является наследником после смерти П.С.Б. (л.д. 73).

Ответчик ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых исковые требования не признали в полном объеме, просили применить срок исковой давности (л.д. 72, 78).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, "ххх" П.С.Б. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Банк Русский Стандарт» (л.д.7-10), на основании которой, а также Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 13-18) между П.С.Б. и банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №***, предоставлена пластиковая кредитная карта «Русский Стандарт» с лимитом в размере 40000 руб., размер процентной ставки по кредиту 23% годовых.

Однако, в материалы дела не представлен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №***, на котором истец основывает свои исковые требования.

П.С.Б. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором (Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт») сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако, после "ххх" ответчик прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору, денежные средства не перечислял, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 23), выпиской по лицевому счету (л.д. 22).

Заключительный счет с требованиями о выплате, образовавшейся по состоянию на "ххх" задолженности по кредитному договору в размере 48887 рублей 77 копеек, с требованием об оплате не позднее "ххх" был направлен П.С.Б. (л.д. 21).

Требование банка о погашении задолженности ответчиком не выполнено, что подтверждается материалами дела.

"ххх" П.С.Б., "ххх" года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛО №*** от 24.12.2007 (л.д. 33).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается (Определение от "ххх" №***-КГ12-6).

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства, как то закреплено в ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "ххх" №*** «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления, и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3. ст.1175 ГК РФ).

При этом, диспозицией ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщения нотариуса Е.Г.С. от "ххх" №***, после смерти П.С.Б., "ххх" года рождения, умершего "ххх", свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 и ФИО5; наследственная масса состоит из: ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ***, рыночная стоимость на дату смерти наследодателя 121000 рублей (л.д. 54). Сведений о принятии наследства после смерти П.С.Б. иными лицами, материалы дела не содержат, судом не установлены.

В ходе рассмотрения настоящего иска ответчиками ФИО2 и ФИО6 (П.) О.С. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 72, 78).

Суд считает указанные ходатайства заслуживающим внимания по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункту 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения, не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, п.п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как установлено судом, заключительный счет был выставлен ответчику банком по состоянию на "ххх", с требованиями об уплате задолженности в размере 48887 рублей 77 копеек, сроком оплаты в срок до "ххх" (л.д. 21)

П.С.Б. не произвел ни одного платежа по вышеуказанному договору карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22).

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежит исчислению с "ххх" (дата, до которой банк узнал о нарушении своих прав ввиду неисполнения ответчиком к указанному сроку своих обязательств по договору потребительского кредита) и истекает "ххх".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п.2 ст. 1 99 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 п.12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника не имеется, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку пропуск срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-209/2023 в Ленинск-Кузнецком районном суде Кемеровской области.