Решение по делу № 2-858/2022 от 24.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-858/2022 <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО6 на получение карты ей был открыт счет № и выдана кредитная карта. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. С момента смерти наследодателя ФИО6 до настоящего времени никто не обращался за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Имущество, оставшееся после смерти ФИО6, в виде земельного участка по адресу: <адрес>, является выморочным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 30399 рублей 22 копейки. Просит взыскать с администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края в пределах стоимости выморочного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 30399 рулей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 23985 рублей 31 копейка, просроченные проценты в размере 6413 рублей 91 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1111 рублей 98 копеек.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на исковые требования, из которых следует, что администрация Кудымкарского муниципального округа Пермского края является надлежащим ответчиком, т.к. после смерти заемщика ФИО6 ее дети ФИО3, ФИО4 приняли наследство в виде земельного участка, имущество не является выморочным, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В судебном заседании соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что в наследственные права после смерти ФИО6 не вступали, наследственным имуществом в виде земельного участка не пользуются, его используют без их разрешения соседи, на день смерти ФИО6 проживала одна в квартире, предоставленной ей по месту работы. Соответчик ФИО3 дополнительно пояснила, что выбросила личные вещи умершей матери из квартиры, в которой она проживала.

Заслушав представителя ответчика, соответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.п. 1? 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», впоследствии переименованным в ПАО «Сбербанк России», и ФИО6 заключен кредитный договор посредством выдачи ответчику кредитной карты <данные изъяты>.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем обращения ФИО6 в банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Cold кредитная с лимитом по карте в размере 24000 рублей под 17,9 % годовых со сроком кредита 36 месяцев с льготным периодом 50 дней с уплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности с уплатой не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

ФИО6 получила информацию о полной стоимости кредита, обязалась погашать задолженность по кредиту ежемесячно в сумме обязательного платежа.

С даты заключения договора у ФИО6 возникли обязательства по оплате задолженности в установленном размере и порядке.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия) данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее – Памятка по безопасности), заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – договор).

Дата платежа – дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Если 20 день приходится на воскресенье, в отчете будет указана дата понедельника.

Лимит кредита – устанавливаемая банком максимальная сумма, в пределах которой клиенту могут быть предоставлены кредитные средства (единовременно или частями) для совершения операций с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты.

Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 4 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). Если Основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Общая задолженность на дату отчета (задолженность льготного периода) – задолженность клиента перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода).

Пунктом 3.1 Условий предусмотрено, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Клиента об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете и/или в подразделении банка и/или на официальном сайте банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, клиент обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления Клиента об отказе от использования карты предоставление клиенту лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом.Для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.2 Условий).

В силу п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашение обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий).

Из материалов дела следует, что после получения кредитной карты ФИО6 активировала ее, неоднократно использовала кредитные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Частью 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникшее в данном случае из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью ФИО6 не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к ее наследникам.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО6 являются мать ФИО2, дети ФИО3, ФИО4 Отец заемщика ФИО7 и ее супруг ФИО8 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно абзацу 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Транспортные средства за ФИО6 не зарегистрированы, что подтверждается информацией РЭО ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский».

По данным Коми-Пермяцкого окружного филиала Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ не имела недвижимого имущества в собственности на территории Коми-Пермяцкого округа Пермского края.

В Едином государственном реестре недвижимости за ФИО6 зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Права на жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном порядке не зарегистрированы.

Из справки Ленинского территориального отдела администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, а после того, как ДД.ММ.ГГГГ сгорела квартира, совместно с детьми ФИО3, ФИО4 проживала у родителей по адресу: <адрес>.

На день смерти заемщика ее мать ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ее дети ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

На момент смерти заемщика ФИО2 и ФИО4 проживали в <адрес>, соответчик ФИО3 проживала в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО6 работала старшей горничной санатория «Кама» закрытого акционерного общества «Курорт Усть-Качка» и на основании договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ проживала в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>

Наследственное дело после смерти ФИО6 нотариусом не заводилось.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что соответчик ФИО3 распорядилась личными вещами умершей матери, выбросив их из квартиры, в которой на день смерти проживала мать, следовательно, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ее смерти.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Достоверных сведений о принятии наследства иными наследниками материалы дела не содержат.

Согласно заключению общества с ограниченной ответственностью «Мобильный оценщик» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, на день смерти наследодателя ФИО6 составляет 110000 рублей.

Сведений об ином наследственном имуществе умершего заемщика и о его стоимости в материалах дела не имеется.

Таким образом, рыночная стоимость наследственного имущества составляет 110000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 30399 рублей 22 копейки, в т.ч. просроченный основной долг – 23985 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 6413 рублей 91 копейка.

Данный расчет судом проверен, признается правильным, он соответствует условиям заключенного кредитного договора, не оспорен ответчиком и соответчиками.

Из ответов на запросы суда ПАО «Сбербанк России», общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» следует, что заемщик не оформляла договор страхования банковской карты, в реестрах застрахованных лиц страховщика отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к соответчику ФИО3 наследственного имущества, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору с соответчика ФИО3, как наследника принявшего наследство умершего заемщика ФИО6

Администрация Кудымкарского муниципального округа Пермского края не может отвечать по долгам ФИО6, поскольку имущество ФИО6, принадлежащее ей на день смерти, не является выморочным. Следовательно, требования истца к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края удовлетворению не подлежат.

Оснований для возложения ответственности по погашению кредитной задолженности на соответчиков ФИО2, ФИО4 суд не усматривает, поскольку они не являются наследниками ФИО6, принявшими наследство.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 30399 рублей 22 копейки, в т.ч. просроченный основной долг – 23985 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 6413 рублей 91 копейка. В удовлетворении исковых требований к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО4 суд считает необходимым отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в пользу истца с ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1111 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 30399 рублей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 23985 рублей 31 копейка, просроченные проценты в размере 6413 рублей 91 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1111 рублей 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>