Решение по делу № 2-2590/2022 от 30.08.2022 - об оплате суммы фактически понесенных расходов в связи с неисполнением договорных обязательств и договорной неустойки.

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-002539-66

Производство № 2-2590/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Севастопольэнерго" к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя (Севтехнадзор) об оплате суммы фактически понесенных расходов в связи с неисполнением договорных обязательств и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Севастопольэнерго» сумму фактически понесенных расходов на строительство сетей в размере 321289,53 руб., сумму затрат по разработке и выдаче технических условий и договора на техническое присоединение к электросетям в размере 6089,30 руб., сумму договорной неустойки за неисполнение обязательств в размере 26681,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям, на основании заявки ответчика были разработаны технические условия № от 10.01.2018. Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 29240,40 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 4460,40,00 руб. Обязательства по оплате заявитель исполнил. Техническими условиями были предусмотрены работы со стороны сетевой организации. Работы были выполнены подрядной организацией ООО «<данные изъяты>» на сумму 321289,53 руб., в том числе НДС. ООО «Севастопольэнерго» выполнило свои обязательства в соответствии с п. 6 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 26.02.2018 объекта Заказчика. 18.05.2020 составлен акт о выполнении технических условий №-ТУ, который был получен 20.05.2020 ответчиком для предоставления в Севтехнадзор для получения разрешения на ввод в эксплуатацию ЭПУ жилого дома. Однако, ответчиком не был оформлен акт технологического присоединения, чем нарушены его обязательства по договору ТП.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании подтверждение причин отсутствия возлагается на не явившееся в судебное заседание лицо. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В данном случае, ответчик в судебное заседание явку своего представителя не направил без уважительных причин. Таким образом, он самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и от предоставления доказательств по делу.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом с согласия представителя истца, вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.02.2018 между ООО «Севастопольэнерго» и ФИО2 был заключен договор, с учетом дополнительных соглашений, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, жилого дома, который располагается на земельном участке по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый номер №. Согласно п. 1 договора максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 30 кВт.

10.01.2018 ООО «Севастопольэнерго» были выданы технические условия на подключение вышеуказанного объекта капитального строительства к электрическим сетям. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составила 30 кВт (п. 3 ТУ).

Согласно условиям технологического подключения ООО «Севастопольэнерго» обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта в соответствии с техническими условиями подключения (технологического присоединения), а заявитель обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ, либо одностороннее изменение условий обязательства согласно статье 310 ГК РФ не допускается.

Федеральный закон "Об электроэнергетике", устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяя полномочия органов государственной власти по регулированию этих отношений, предусматривает, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как указано в п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее, также – Правила).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 приведенных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

18.05.2020 сетевая организация осуществила осмотр электроустановки и составила акт осмотра.

20.05. 2020 ответчиком получен акт о выполнении технологических условий.

Согласно п. 12 Технологических условий фактическое присоединение ЭПУ будет- произведено после осмотра (обследования) присоединенных энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии ООО «Севастопольэнерго» и заявителя и после выдачи уполномоченным органом федерального государственного энергетического надзора разрешения на допуск в эксплуатацию объектов Заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В установленный п. 5 договора шестимесячный срок ответчик принятые на себя обязательства не выполнил и об их выполнении истца не извещал.

В соответствии с п. 8 договора заявитель обязан: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 9 Договора предусмотрено, что заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 28.12.2017 № 507-ОД и составляет 29 240,40 (Двадцать девять тысяч двести сорок рублей 40 копеек), в том числе НДС (18%) - 4 460,40 (четыре тысячи четыреста шестьдесят руб. 40 коп.).

Пунктом 17 Договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты (п.18).

На основании и. 3, 16, 30, 30.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им данных правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

По смыслу пункта 7 Правил № 861 под порядком технологического присоединения энерго-принимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ).

Заказчик обязан внести сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. I ст. 26 Закона № 35-ФЗ и п, 16, 17 Правил № 861).

Судом установлено, что затраты сетевой организации понесены исключительно в интересах заказчика. Размер предъявляемой суммы соответствует фактически понесённым расходам ООО «Севастопольэнерго».

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, между ООО «Севастопольэнерго» и ФИО2 возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате задолженности и неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий.

Доказательств выполнения требований п. 12 Технологических условий и направления в истца уведомления о выполнении технических условий в соответствии с договором ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По смыслу правовой позиции, содержащейся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», не проявление должником хотя бы минимальной степени заботливости и осмотрительности при исполнении обязательства признается умышленным нарушением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, установлена п. 1 ст. 393 ГК РФ.

Расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке (вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В материалы дела истцом представлен подробный расчет задолженности из которого следует, что задолженность составляет 354060,69 руб., из которой основной долг сумму фактически понесенных расходов на строительство сетей в размере 321289,53 руб., сумму затрат по разработке и выдаче технических условий и договора на техническое присоединение к электросетям в размере 6089,30 руб., сумму договорной неустойки за неисполнение обязательств в размере 26681,86 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом, является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6741 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Севастопольэнерго" к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя (Севтехнадзор) об оплате суммы фактически понесенных расходов в связи с неисполнением договорных обязательств и договорной неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу ООО «Севастопольэнерго», ИНН <***> сумму задолженности в размере 354060,69 руб., из которой сумма основного долга в размере 321289,53 руб., сумма затрат по разработке и выдаче технических условий и договора на техническое присоединение к электросетям в размере 6089,30 руб., неустойка в размере 26681,86 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу ООО «Севастопольэнерго», ИНН <***>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6741 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 06.09.2022.

Председательствующий –