Решение по делу № 2-513/2023 от 21.02.2023 - о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, штрафа, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Крымовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, штрафа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» (далее по тексту - ООО «АвтоБенефит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБенефит» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства с выкупом №В2-<***>, в соответствии с которым ответчику передан во временное владение и пользование сроком на 36 месяцев автомобиль KIA RIO, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

ДД.ММ.ГГГГ переданный автомобиль изъят в связи с тем, что ФИО1 отказалась от внесения оплаты, допускала просрочки и более двух раз не исполнила свои обязательства по внесению платежей.

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, при изъятии транспортного средства у ответчика истец обнаружил повреждения правой передней двери (вмятина), правого порога (замят), заднего бампера (повреждение лакокрасочного покрытия), переднего бампера (трещина), отсутствовавшие при выдаче ответчику автомобиля.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Центр оценки и экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 83 906 руб.

Вследствие повреждения автомобиля, была утрачена его товарная стоимость. Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости автомобиля вследствие аварии и последующего ремонта.

На основании изложенного истец ООО «АвтоБенефит» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоБенефит» компенсацию стоимости восстановительного ремонта в размере 83 906 руб., компенсацию утраты товарной стоимости в размере 26 053 руб., штраф за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 599 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АвтоБенефит»» не явился, извещен надлежащим образом, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд, считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу ст. ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предложение за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 607 и ст. ст. 642, 643 ГК РФ в аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБенефит» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № В2-<***>.

По указанному договору арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство (п.1.1. договора аренды).

Основные характеристики транспортного средства: автомобиль, марка, модель – KIA RIO, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021, цвет белый, стоимость 1000000 руб.

В силу п. 1.2. договора аренды передаваемое в аренду транспортное средство принадлежит истцу на основании договора аренды транспортного средства с выкупом №-СПБ-21-АМ-Л.

Настоящий договор является договором присоединения (п. 2.1. договора аренды).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоБенефит» передало транспортное средство во временное владение и пользование ФИО1, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся Приложением № к договору аренды транспортного средства с выкупом № В2-<***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика компенсации стоимости восстановительного ремонта, компенсации утраты товарной стоимости, штрафа за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля, суд приходит к следующему.

Статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу ч. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силе ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдала, а ООО «АвтоБенефит» приняло по истечении срока аренды транспортное средство по договору аренды № В2-<***>, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

При изъятии транспортного средства у ответчика истец обнаружил повреждения правой передней двери (вмятина), правого порога (замят), заднего бампера (повреждение лакокрасочного покрытия), переднего бампера (трещина), отсутствовавшие при выдаче ответчику автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование размера причиненного ущерба истцом в материалы дела представлено экспертное заключение № по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ООО «Центр оценки и экспертизы», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак <***>, составляет с учетом износа 80 605 руб., без учета износа – 83 906 руб., утрата товарной стоимости - 26 053 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес должника была направлена досудебная претензия о взыскании задолженности, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения.

Из представленных стороной истца доказательств, не опровергнутых ответчиком, следует, что в период действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство KIA RIO, VIN №, 2021 года выпуска, гос. рег.знак <***>, получило повреждения, а именно повреждены элементы кузова, бамперы, стекла, арматура.

В нарушение условий вышеназванного договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, а также Правил аренды транспортных средств с выкупом, арендатор ФИО1 не исполняла обязанности по ремонту транспортного средства KIA RIO, VIN №, не поддерживала надлежащее состояние арендованного имущества, не осуществляла текущий ремонт.

Согласно п.2.1 договора аренды и п. 10.2.7. Правил, в случае повреждения автомобиля, произошедшего по вине арендатора, и невыполнения им обязательств, принятых на себя в соответствии с п. 83 Правил, арендодатель вправе за свой счет восстановить автомобиль. В указанном случае арендатор обязуется компенсировать арендодателю все понесенные последним издержки и уплатить штраф в размере 10 000 руб.

Ответчиком доказательств погашения долга не представлено, расчет задолженности, не оспорен, что свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору аренды.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с учетом установленных обстоятельств и требований закона, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды автомобиля, вызванного повреждением транспортного средства KIA RIO, с гос. рег. знаком <***>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, в сумме 119 959 руб., из которых: компенсация восстановительного ремонта 83 906 руб.; компенсация утраты товарной стоимости – 26 053 руб., штраф за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля – 10 000 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче настоящего искового заявления ООО «АвтоБенефит» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 599 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0313 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «АвтоБенефит»:

компенсацию стоимости восстановительного ремонта в размере 83 906 руб.;

компенсацию утраты товарной стоимости в размере 26 053 руб.;

штраф за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля в размере 10 000 руб.;

судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 599 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий