Дело № 2-3136/2025

25RS0002-01-2025-005400-93

Мотивированное решение

изготовлено 01 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Джапан Транзит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Джапан Транзит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование заявленных требований, что 02.07.2025 года между ООО «Джапан Транзит» и ФИО1 был заключен агентский договор <номер> на покупку автомобиля в Китае.

Во исполнение договора истец надлежащим образом оказал услуги в целях приобретения согласованного и выбранного ответчиком автомобиля в соответствии с заявкой, в результате чего для ответчика 03.07.2025 года был забронирован согласованный (в мессенджере Whats App) автомобиль Skoda Kodiaq, VIN – <номер>. В этот же день ответчик был уведомлен о бронировании автомобиля в мессенджере Whats App. Кроме того, в этот же день в мессенджере Whats App ответчику был направлен инвойс от 03.07.2025 года <номер> для оплаты автомобиля.

Вместе с тем, ответчик без правовых оснований решил отказаться от исполнения своих обязательств по договору 07.07.2025 года и до настоящего времени инвойс ответчиком не оплачен.

05.08.2025 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая одновременно являлась уведомлением о расторжении договора.

Поскольку истцом были понесены расходы по бронированию автомобиля в размере 10000 китайских юаней, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Просит взыскать с ФИО1 10000 китайских юаней и расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2025 года между ООО «Джапан Транзит» и ФИО1 был заключен агентский договор № <номер> на покупку автомобиля в Китае.

Во исполнение договора истец надлежащим образом оказал услуги в целях приобретения согласованного и выбранного ответчиком автомобиля в соответствии с заявкой, в результате чего для ответчика 03.07.2025 года был забронирован согласованный (в мессенджере Whats App) автомобиль Skoda Kodiaq, VIN – <номер>. В этот же день ответчик был уведомлен о бронировании автомобиля в мессенджере Whats App. Кроме того, в этот же день в мессенджере Whats App ответчику был направлен инвойс от 03.07.2025 года № <номер> для оплаты автомобиля.

05.08.2025 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая одновременно являлась уведомлением о расторжении договора.

В соответствии с п. 4.3 Договора, в случае отказа принципала от внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, исполнения условий договора, в том числе отказа принципала от оплаты забронированного или приобретенного для принципала товара, оплаты инвойса по истечению 5 (пяти) рабочих дней с момента возникновения соответствующей обязанности, агент оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в связи с неисполнением принципалом существенных условий договора по внесению платежей, в таком случае договор будет считаться расторгнутым с момента направления принципалу соответствующего уведомления. При расторжении договора по основаниям указанным в данном пункте принципал обязуется выплатить агенту штраф за отказ от исполнения договора в размере 35 % от стоимости транспортного средства (товара), указанного в инвойсе, определяемого в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оформления инвойса, а также произвести агенту оплату фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 7.1.1 договора, в случае расторжения договора по инициативе принципала, после получения им уведомления о приобретении товара, или осуществления агентом предварительного бронирования товара, внесение задатка/аванса/залога за товар (что фактически означает отказ от договора после выполнения агентом комплекса услуг направленных на покупку товара для принципала), гарантийный взнос уплаченный в соответствии с п. 2.1.1 договора принципалу не возвращается и засчитывается в качестве оплаты фактически оказанных услуг агентом за совершение юридических и фактических действий, направленных на покупку товара и исполнение настоящего договора. При расторжении договора в соответствии с указанным пунктом, агент вправе потребовать от принципала возмещения фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору с учетом п. 4.3 договора.

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по агентскому договору № <номер> от 02.07.2025 года на покупку автомобиля в Китае не исполнил, оплату по инвойсу от 03.07.2025 года № <номер> не произвел, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Джапан Транзит» подлежит взысканию денежная сумма в рублях, в сумме, эквивалентной 10000 китайских юаней, по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4359 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Джапан Транзит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) в пользу ООО «Джапан Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму в рублях, в сумме, эквивалентной 10000 китайских юаней, по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда по агентскому договору № <номер> от 02.07.2025 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4359 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.Н. Бойко