Адм. дело № 2а-151/2025
УИД 09RS0008-01-2025-000044-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года аул Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
УФНС России по КЧР обратилось в Хабезский районный суд КЧР с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав в его обоснование, что ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.
Согласно полученным налоговым органом сведениям, за ним зарегистрированы 7 объектов недвижимости, ему было направлено уведомление об уплате налога (расчет налога) от ДД.ММ.ГГГГ №, по почте заказной корреспонденцией либо по каналам ТКС.
В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.
Налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5426 руб. и 14,93 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо в размере 7124072,45 руб., в том числе налог - 5426, пени - 0,16 руб., которое до настоящего времени не погашено.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: налог на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2015 г. в размере 5426 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 42682,53 руб.
УФНС России по КЧР обращалось в мировой суд судебного участка № Хабезского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, и им был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.
На основании изложенного, УФНС России по КЧР просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 5426 руб.
Представитель истца УФНС по КЧР и ответчик ФИО1, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявляли.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определить рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п.п. 1, 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения по ст. 401 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 1 статьи 403 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей.
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований п. 1 ст. 406 НК РФ.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества этого физического лица.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
Согласно полученным налоговым органом сведениям, за ним зарегистрированы 7 объектов недвижимости:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога (расчет налога) от ДД.ММ.ГГГГ №, по почте заказной корреспонденцией либо по каналам ТКС.
В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.
Налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5426 руб. и 14,93.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо в размере 7124072,45 руб., в том числе налог - 5426, пени - 0,16 руб., которое до настоящего времени не погашено.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: налог на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2015 г. в размере 5426 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 42682,53 руб.
УФНС России по КЧР обращалось в мировой суд судебного участка № Хабезского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, и им был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском.
При изложенных обстоятельствах, установив, что ФИО1 в налоговый период 2015 г. являлся плательщиком налога, который им в установленный срок не был уплачен, проанализировав представленные доказательства, нормы материального права, регламентирующие спорные отношения, а также факт соблюдения налоговым органом сроков предъявления иска в суд, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по налогу в размере 5426 руб., расчет которого признается судом арифметически верным и не опровергнутым ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что налоговый орган, выступающий по делу в качестве административного истца, на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в бюджет Хабезского муниципального района, которая с учетом ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР (ИНН №) с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 5426 (пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, в том числе:
- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2015 год в размере 5426 (пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей;
Реквизиты для уплаты: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Хабезского муниципального района КЧР (ИНН №) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2025 г.
Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков