УИД: 03RS0009-01-2025-002685-75

Дело № 2-1693/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года

г. Белебей, Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № № с <данные изъяты>, с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права по взысканию задолженности в размере 161 205,75 руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между <данные изъяты> и ФИО1

Кредитный договор должником составлен в простой письменной форме.

Расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору цессии составляет:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 115 914,34 руб.;

- проценты по кредитному договору в размере: 45291,41 руб.;

- комиссия по кредитному договору в размере: 0,00 руб.;

- штрафы по кредитному договору в размере: 0,00 руб.;

- общая сумма по кредитному договору в размере: 161 205,75 руб.;

- сумма, уплаченная должником ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в размере: 0,00 руб.

Итого общая сумма задолженности перед ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» составляет: 161 205,75 руб.

ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» приобрело права требования к должнику на основании договора уступки прав (требований). Размер задолженности приобретаемых прав установлен договором уступки прав и приложением к нему. ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» не является кредитной организацией и приобрело задолженность без права начисления процентов. Таким образом для взыскателя не имеет юридического значения разделение задолженности на основной долг и проценты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи заявления в суд ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал» начисления процентов, пени, штрафов, неустойки не производил.

Должнику направлено уведомление о переходе права требования задолженности по договору № № с предложением о погашении данной задолженности в досудебном порядке. На день подачи заявления должником задолженность не погашена.

ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Однако мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 161 205,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 836,17 руб.

Истец ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, а также ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовали о применении последствий пропуска срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты № № <данные изъяты> ФИО1 был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты> % годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев, пени при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности, размере ежемесячного обязательного платежа по кредиту <данные изъяты> руб., день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту ежемесячно <данные изъяты> число, размер последнего платежа по кредиту <данные изъяты> руб., дата последнего платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по счету № № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Факт заключения договора займа подтверждается анкетой заявителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой-заявлением ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, согласием заемщика ФИО1 на получение кредитных отчетов <данные изъяты> из бюро кредитных историй от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора уступки требования (цессии) № № уступило права требования по кредитному договору <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора уступки требования (цессии) № № переуступило права требования по кредитному договору ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал», о чем ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал» в адрес ФИО1 было направлено уведомление.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно материалам гражданского дела № № заявление ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» о вынесении судебного приказа на взыскание долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ направлено мировому судье судебного участка № № по г. Белебею Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № № по г. Белебею Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 205,75 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 918,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании возражений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились платежи ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 руб. После ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности от ФИО1 поступать перестали.

Ч. 1 Ст. 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку срок возврата суммы займа истекал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № № по г. Белебею Республики Башкортостан истец обратился по истечении трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Х.Ю. Ахметгалин

Мотивированное решение составлено и подписано 12.01.2026