Дело № 2-8277/2023
УИД 23RS0047-01-2023-005779-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 29 ноября 2023 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Овдиенко В.Е.,
при секретаре Степанцовой Е.С.,
при участии:
представителя истца: ФИО1,
представителя ответчика: ФИО2,
представителя третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ООО «Монтажно-наладочное управление № 1Корпорации Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» об обязании произвести отчисления,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Монтажно-наладочное управление № 1Корпорации Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» об обязании произвести отчисления. В обоснование иска указала, что 20.05.2021 между ООО «МНУ-1 Корпорации АК «ЭСКМ», и ФИО4 был подписан трудовой договор за № 675. Согласно приказу о приеме на работу № 1121-ЛС от 20.05.2021 истец была принята на работу на должность техник в производственно-технический отдел. В соответствии с п.п.6.1, 6.2, 6.4, трудового договора должностной оклад истца составлял 16 200 руб. в месяц, в организации были предусмотрены стимулирующие выплаты. Место работы в трудовом договоре: основное подразделение г. Краснодар, Российская Федерация. В соответствии с поручением работодателя истец была направлена в служебную командировку в Республику Беларусь, где в 2022 году находилась в командировке в период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Выплаты заработной платы осуществлялась в рублях Российской Федерации путем ее перечисления на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». За 2022 год доход истца составил 289 090,37 руб., сумма исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) составила 37 582 руб. Но в нарушение статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации работодатель, исчислив и фактически удержав сумму налога, не предоставил в налоговый орган достоверные сведения и не перечислил налог в федеральный бюджет, тем самым нарушив право истца на получение имущественного налогового вычета и причинив ущерб государству. Просит суд обязать ООО «Монтажно-наладочное управление № 1 Корпорации акционерной компании «Электросевкавмонтаж» произвести отчисления в бюджет Российской Федерации НДФЛ по доходам ФИО4, выплаченным за период с 01.01.2022 по 31.12.2022; предоставить в ИФНС № 5 по г. Краснодару корректировку по расчету сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 2022 год, содержащую сведения об исчислении и удержании у ФИО4 НДФЛ в размере 37 582 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражении на иск.
Представитель третьего лица ИФНС № 5 по г. Краснодару по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.
В силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
Судом установлено, что истец была принята на работу в ООО Монтажно-наладочное управление № 1 Корпорации Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» на должность техник в производственно-технический отдел, что подтверждается трудовым договором № 1121-ЛС от 20.05.2021.
В соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.4, 6.6 трудового договора должностной оклад истца составлял 16 200 руб., в организации была предусмотрена премия, выплата заработной платы осуществлялась в валюте Российской Федерации путем ее перечисления на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».
Место работы в трудовом договоре: основное подразделение г. Краснодар, Российская Федерация.
В соответствии с поручением работодателя истец была направлена в служебную командировку в Республику Беларусь, где в 2022 году находилась в командировке в период с 01.01.2022 по 31.12.2022.
Выплаты заработной платы осуществлялась в рублях Российской Федерации путем ее перечисления на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».
За 2022 год доход истца составил 289 090,37 руб., сумма исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) составила 37 582 руб.
На основании подпункта 6 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ вознаграждение выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации относится к доходам от источников в Российской Федерации.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
Сумма налога, исчисленная по налоговой ставке в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, перечисляется по месту учета налогового агента в налоговом органе (месту его жительства), а также по месту нахождения каждого его обособленного подразделения (п.7 ст.226 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения организации, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этого обособленного подразделения, а также исходя из сумм доходов, начисляемых и выплачиваемых по договорам гражданско-правового характера, заключаемым обособленным подразделением (уполномоченными лицами обособленного подразделения) от имени такой организации с физическими лицами или с организациями (в отношении доходов, исчисление налога с которых осуществляется в соответствии со статьей 226.1 настоящего Кодекса).
В соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно производят исчисление и уплату налога путем представления налоговой декларации формы № 3-НДФЛ в сроки, установленные п. 1 ст. 229 Кодекса.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что работодатель, исчислив и фактически удержав сумму налога, не предоставил в налоговый орган достоверные сведения и не перечислил налог в федеральный бюджет.
Таким образом, ответчиком нарушены требования действующего налогового законодательства о порядке и сроки уплаты налога налоговыми агентами.
Доводы ответчика о том, что в результате судебных споров с налоговыми органами Республики Беларусь подоходный налог с заработной платы истца был уплачен в бюджет другого государства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в данном случае нарушаются права истца, в том числе на получение налогового имущественного вычета.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ООО «Монтажно-наладочное управление № 1Корпорации Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» об обязании произвести отчисления удовлетворить.
Обязать ООО «Монтажно-наладочное управление № 1 Корпорации акционерной компании «Электросевкавмонтаж» произвести отчисления в бюджет Российской Федерации НДФЛ по доходам ФИО4, выплаченным за период с 01.01.2022 по 31.12.2022; предоставить в ИФНС № 5 по г. Краснодару корректировку по расчету сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 2022 год, содержащую сведения об исчислении и удержании у ФИО4 НДФЛ в размере 37 582 руб.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Советского районного суда
г. Краснодара В.Е. Овдиенко
Мотивированное решение
изготовлено 06.12.2023
Судья Советского районного суда
г. Краснодара В.Е. Овдиенко