Дело № 45RS0010-01-2025-000144-96

Производство № 2а-139/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Макушинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Макушинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 11 марта 2025 года. За время нахождения на свободе ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до дня погашения судимости. Одновременно установить следующие ограничения и обязанности: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации в дни, определенные указанным органом; запретить выезд за пределы Лебяжьевского района Курганской области без письменного разрешения руководства органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Прокурор в заключении по делу указал о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО1

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью на основании постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Лебяжьевского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 7 месяцев 12 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев 6 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района Курганской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Мокроусовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 месяц 11 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 9 дней в связи с болезнью.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за совершение которых составляет 10 лет после отбытия наказания, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, а преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 314 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости за совершение которых составляет 3 года после отбытия наказания, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Согласно справке Варгашинского межмуниципального филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, дополнительное наказание, назначенное приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания характеризовался отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками и ведущий асоциальный образ жизни, неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно справке ОП «Лебяжьевское», копий постановлений начальника ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ст. 20.21 и ст. 6.24 КоАП РФ).

Поскольку ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом приведенных выше положений закона, характеризующего административного ответчика материала, суд приходит к выводу об установлении административного надзора ФИО1 на срок 3 года.

Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом имеющихся данных, характеризующих личность ФИО1, и его образ жизни, обстоятельств и времени совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ему следующих ограничений и обязанностей: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Лебяжьевского муниципального округа без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него избранным местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить в период с 22 часов до 6 часов пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания;

запретить выезд за пределы Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

Осуществление административного надзора возложить на ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.