Дело № 2-429/2025

УИД 93RS0016-01-2025-000665-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2025 года <адрес>

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Мурашко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Климовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, Администрации Володарского муниципального округа Донецкой народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.09.2017 г. умер отец истца ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в отношении имущества умершего, которое состояло из 1/2 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватской дирекцией железнодорожных перевозок. Наследодатель при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Кроме истца, наследниками по закону являются ответчики ФИО4, которая приходилась умершему супругой, а истцу приходится матерью, и ФИО5, которая приходилась умершему дочерью, а истцу приходится родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства после смерти умершего ФИО1, поданного истцом в Третью мариупольскую нотариальную контору, нотариусом ФИО2 было заведено наследственное дело №. Ответчики ФИО4 и ФИО5 подали в Третью мариупольскую нотариальную контору заявления об отказе от принятия наследства после смерти умершего ФИО1. Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, является истец. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры истец не получил. Истец считается принявшим наследство, в соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, поскольку на момент открытия наследства он постоянно проживал с отцом по адресу: <адрес>. В связи с тем, что нотариус ФИО2 и Третья мариупольская государственная нотариальная контора не осуществляют в Российской Федерации нотариальную деятельность, что делает невозможной реализацию истцом своего права на получение свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры. Таким образом, истец, как единственный наследник, принявший наследство по всем основаниям после смерти своего отца, в связи с невозможностью реализовать свое право на оформление наследства на указанную долю квартиры в нотариальном порядке вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Просит суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.09.2017 г., и признать за ним право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.09.2017 г.

Истец ФИО3 и его представитель – адвокат Орехов М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона № 5-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

01.07.2020 г. на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли 27.09.2017 г. (дата смерти ФИО1), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Украины и Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № б/н, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватской дирекцией железнодорожных перевозок, ФИО1 и ФИО4 на праве частной общей совместной собственности принадлежит в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>. /л. д. 20/.

Согласно извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество КП «Володарское бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ФИО4 зарегистрировано право частной общей совместной собственности по 1/2 доли за каждым на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности № б/н, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватской дирекцией железнодорожных перевозок. /л. д. 21/.

В соответствии с техническим паспортом на квартиру, изготовленным Володарским районным бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в доме № по <адрес> состоит из трех жилых комнат и имеет общую площадь 60,7 кв.м., жилую площадь 42,6 кв.м. /л. д. 22-25/.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Касьяновским с/ЗАГС Володарского района Донецкой области. /л. д. 12/.

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ольгинским п/с Волновахского района Донецкой области. /л. д. 15/.

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Касьяновским с/ЗАГС Володарского района Донецкой области. /л. д. 13/.

Факт изменения фамилии ответчика ФИО5 с «Немерицкая» на «Стефаниц» подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Касьяновским с/советом Володарского района Донецкой области. /л. д. 14/.

ФИО1 умер 27 сентября 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Касьяновского сельского совета Никольского района Донецкой области. /л. д. 16/.

Согласно Извлечению о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего 27 сентября 2017 года, государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы Донецкой области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № и зарегистрировано в реестре за №. /л. д. 19/.

В соответствии с информацией Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема передачи в нотариальный архив Палаты переданы документы нотариального делопроизводства и архив Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы за период 1945-1996 г. Документы нотариального делопроизводства и архив Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались. /л. д. 72/.

Согласно паспортных данных истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. /л. д. 6/.

В соответствии с информацией Отдела регистрации места проживания физических лиц Департамента административных услуг Мариупольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший 27 сентября 2017 года, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. /л. д. 18/.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье № б/н, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватской дирекцией железнодорожных перевозок. /л. д. 26-31/.

В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, и считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Согласно ст. ст. 1216, 1218 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследование, осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК Украины).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Данные нормы находят свое отражение и в законодательстве Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО3 считается фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, в соответствии с нормами ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, действовавшего на момент открытия наследства, поскольку постоянно проживал совместно с наследодателем на время открытия наследства, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым истец в порядке наследования приобрел спорную 1/2 долю квартиры после смерти отца, в связи с чем, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 сентября 2017 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мурашко

Мотивировочная часть решения составлена 6 октября 2025 года.