Решение по делу № 2-646/2023 от 19.09.2023 - о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере просроченный основной долг – 1 256 645,09 рублей, начисленные проценты – 67 241,35 рубль, штрафы и неустойки – 4 250,73 рублей.

Дело № 2-646/2023

33RS0010-01-2023-001202-03

Заочное решение

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченный основной долг – 1 256 645,09 рублей, начисленные проценты – 67 241,35 рубль, штрафы и неустойки – 4 250,73 рублей,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 328 137,17 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 256 645,09 рублей, начисленные проценты – 67 241,35 рубль, штрафы и неустойки – 4 250,73 рублей, в возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 14 840,69 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,99 % годовых сроком на 84 месяца, а ответчик обязался выплачивать ежемесячный взнос 28 000 рублей 16 числа каждого месяца. По соглашению о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязательства по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 328 137,17 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 256 645,09 рублей, начисленные проценты – 67 241,35 рубль, штрафы и неустойки – 4 250,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному суду месту жительства, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 84 месяца с уплатой 18,99 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа составляет 28 000 руб.

Пунктом 3.4 Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с Тарифами.

В силу п.12 кредитного договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере01% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 328 137,17 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 256 645,09 рублей, начисленные проценты – 67 241,35 рубль, штрафы и неустойки – 4 250,73 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитами и неустойки по вышеуказанному кредитному договору неоднократно не исполнялись и до настоящего времени не исполнены.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 328 137,17 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 840 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1 паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 328 137 (один миллион триста двадцать восемь тысяч сто тридцать семь) рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 256 645 (один миллион двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок пять) рублей 09 копеек, начисленные проценты – 67 241 (шестьдесят семь тысяч двести сорок один) рубль 35 копеек, штрафы и неустойки – 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 73 копейки; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 840 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Колокина