Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Большой Улуй Красноярского края

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между заказчиком ФИО2 и исполнителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуг по постройке с монтажом двускатной крыши на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, (для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Согласно п.2.2.2, п.4.1 определена цена договора в размере 100 000 руб. Согласно абз.4.1 договора авансирование исполнителя в размере 60 000 руб. осуществлено наличными денежными средствами. Кроме того, 23 000 руб. переведены исполнителю на карту «Озон банка» ДД.ММ.ГГГГ, 17 000 руб. переданы исполнителю наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО6 В связи с тем, что ответчик пояснил истцу о необходимости доплаты в размере 20 000 руб. за проведение работ по ремонту сгнившего в доме потолка, 20 000 руб. переведены ответчику на карту «Озон банка» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком получена общая сумма в размере 120 000 руб. Согласно пункту 1.5 договора, срок оказания услуг датирован не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако работы, указанные в договоре, фактически не были выполнены ответчиком. Пункт 5.1.3 договора устанавливает гарантию сроком 3 года с момента сдачи работ. Досудебное претензионное письмо направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 120 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 8 000 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 65-67).

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении указал о признании исковых требований (л.д.67).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 158, 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства по выполнению работ возникают из подрядных договоров (гл. 37 ГК РФ)

Согласно п.1. ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании пунктов 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 2 статьи 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 3 статьи 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст.703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1). По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику (пункт 2). Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (пункт 3).

Согласно ст.704 ГК РФ выполнение работы иждивением подрядчика/ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (пункт 1). Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 705 ГК РФ при просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.

В соответствии с п.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав;

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили в письменной форме договор подряда на выполнение работ по устройству постройки с монтажом двускатной крыши на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, и иных строительно-монтажных работ. Согласно условий договора исполнитель ФИО1 принял на себя обязательство оказать услугу по устройству пристройки крыши в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик ФИО2 обязался оплатить стоимость работ в размере 100 000 рублей с авансированием работ в размере 60 000 рублей (л.д.12-13).

Между тем, свои обязательства ответчик выполнил не в полном объеме. Заказчик за счет собственных средств, собственными силами и собственными материалами выполнил недостающие работы.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен в <адрес> между ФИО2 (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) по выполнению следующих работ: устройство пристройки 4-6 метров с монтажом двускатной крыши (п.1.1).цена договора составляет 100 000 рублей; авансирование за работу предусмотрено в размере 60% от общей стоимости работ, передается исполнителю после подписания данного договора, что составляет 60 000 рублей (п.4.1). Ответственность сторон: за нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе в порядке, предусмотренном Постановлением правительства РФ от 30.08.2017 №1042(п.6.1). Срок действия договора с момента его заключения и до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.7.1).

Обязательства по договору истцом в части оплаты были выполнены в полном объеме, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн (л.д.10,11). Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательств обратному стороной ответчика не представлено.

Между тем, факт неисполнения принятых обязательств, указанных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается фототаблицей, представленной истцом (л.д.40-50).

Досудебная претензия о возврате уплаченных заказчиком по договору строительного подряда денежных средств в размере 120 000 рублей, направленная ФИО2 в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена (л.д.5).

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком ФИО1 неисполнения обязательств по договору, суд полагает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика средств, уплаченных по договору в сумме 120 000 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку договором и ГК РФ не предусмотрена возможность взыскания штрафа и компенсации морального вреда за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, заключенному между физическими лицами, а Закон РФ "О защите прав потребителей", в данном случае, не подлежит применению, поскольку достоверных доказательств того, что ответчик фактически осуществляет предпринимательскую деятельность по выполнению подрядных работ без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, истцом суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца не может быть взыскан основанный на положениях указанного Закона штраф и моральный вред за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате ранее уплаченной суммы. В данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам главы 7 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение понесенных судебных расходов представлен договор о возмездном оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 (исполнитель) обязуется оказать ФИО2(заказчику) следующие юридические услуги: составить исковое заявление в рамках ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителей» о: возврате заказчику денежных средств по договору на оказание услуг по устройству пристройки с монтажом двускатной крыши от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1; взыскании расходов на юридические услуги, штрафа, компенсации морального вреда (п.1). В день заключения договора заказчик оплачивает исполнителю сумму в размере 5 000 рублей (п.3.2).

Во исполнение условий договора, ФИО2 оплатил ФИО4 за оказанные юридические услуги 5 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 7).

Согласно договору о возмездном оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (исполнитель) обязуется оказать ФИО2(заказчику) следующие юридические услуги: осуществить правовой анализ договора на оказание услуг по устройству пристройки с монтажом двускатной крыши от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1; составить досудебное претензионное письмо о возврате денежных средств заказчику по причине неисполнения договора ФИО1 (п.1). В день заключения договора заказчик оплачивает исполнителю сумму в размере 3 000 рублей (п.3.2).

Во исполнение условий договора ФИО2 оплатил ФИО4 за оказанные юридические услуги 3 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 8).

Данные договоры и расписки о получении денежных средств в общей сумме 8000 рублей суд полагает достаточным доказательством того, что истцом ФИО2 были понесены расходы по оплате юридической помощи, связанные с рассмотрением гражданского дела, которые подлежат возмещению ответчиком в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ. Иск в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 8 000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом в утренних дел <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, судебные расходы в размере 8 000 рублей, а всего взыскать 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей. В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.