Д. № 1- 52/23 г.

УИД 26RS0027-01-2023-000313-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 августа 2023 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре Сергеевой Ю.И.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора района Ильясовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Дудченко С.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-17.10.2019 года осужден приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года; 19.05.2020 года Постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края, вступившим в законную, силу 01.06.2020 года ФИО1 отменено условное осуждение и исполнено наказание назначенное приговором Новоселицкого районного суда ставропольского края от 17.10.2019 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

- 03.06.2020 года осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 17.10.2019 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 12.05.2021 года Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27.04.2021 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней; 15.02.2022 года постановлением Новоселицкого районного суд Ставропольского края условно-досрочное освобождение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней; 06.10.2022 года освобожден по отбытию наказания;

- 15.03.2023 года осужден приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея неснятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь причинил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль и телесные повреждения, а именно ФИО1 заведомо зная, что он является лицом, осужденным 15.02.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, вступившим в законную силу 16.06.2020 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 17.10.2019 года, общий срок назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27.04.2021 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней, постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края условно-досрочное освобождение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 06.10.2022 года освобожден по отбытию наказания. 21.03.2023 года ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут находясь в помещении домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений, с целью силового разрешения конфликта, имея умысел на причинение Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес последней один удар правой рукой по лицу отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Он же, ФИО1, имея неснятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь причинил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль и телесные повреждения, а именно ФИО1 заведомо зная, что он является лицом, осужденным 15.02.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, вступившим в законную силу 16.06.2020 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 17.10.2019 года, общий срок назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27.04.2021 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней, постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края условно-досрочное освобождение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 06.10.2022 года освобожден по отбытию наказания. 31.03.2023 года ФИО1, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 30 минут находясь в помещении домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №2, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью силового разрешения конфликта, имея умысел на причинение Потерпевший №2 физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес последнему два удара лопатой по различным частям тела от чего Потерпевший №2 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, кровоподтека и ссадины левой голени, которые, согласно заключения эксперта № 142 от 31.03.2023 года, образовались в результате неоднократного действия (удара) твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не причинили вреда здоровью ФИО2

Он же, ФИО1, имея неснятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь причинил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль и телесные повреждения, а именно ФИО1 заведомо зная, что он является лицом, осужденным 15.02.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, вступившим в законную силу 16.06.2020 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 17.10.2019 года, общий срок назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27.04.2021 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней, постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края условно-досрочное освобождение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 06.10.2022 года освобожден по отбытию наказания. 23.04.2023 года ФИО1, в период времени с 17.00 часов по 19 часов 10 минут находясь в помещении домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений, с целью силового разрешения конфликта, имея умысел на причинение Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес последней один удар рукой в область грудной клетки, отчего Потерпевший №1 упала на пол, а после чего в продолжение своих преступных действий нанес лежащей на полу Потерпевший №1 один удар рукой по лицу, отчего последняя испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека груди справа которое, согласно заключения эксперта № 197 от 24.04.2023 года, образовалось в результате однократного действия (удара) твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью и не причинило вреда здоровью Потерпевший №1

Он же, что ФИО1, имея неснятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное по п «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь причинил побои, повлекшие физическую боль и телесные повреждения, а именно ФИО1 заведомо зная, что он является лицом, осужденным 03.06.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, вступившим в законную силу 16.06.2020 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 17.10.2019 года, общий срок назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27.04.2021 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней, постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края условно-досрочное освобождение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 06.10.2022 года освобожден по отбытию наказания; также осужденным 15.03.2023 года по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, вступившим в законную силу 31.03.2023 года, к наказанию в виде 06 месяцев ограничения свободы, совершил следующее: в период времени с 21 часа 00 минут 09.06.2023 года по 03 часа 30 минут 10.06.2023 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений, с целью силового разрешения конфликта, имея умысел на причинение Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, умышленно толкнул последнюю рукой в область груди, от чего Потерпевший №1 упала на пол и испытала физическую боль, после чего, в продолжение своих преступных действий нанес лежащей на полу Потерпевший №1 три удара ногой по телу, от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правой молочной железы, кровоподтека живота, кровоподтека подмышечной области справа, ссадин спины, которые, согласно заключения эксперта № 302 от 14.06.2023 года, образовались в результате неоднократного действия (удара) твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и не причинили вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил также, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Новоселицкого района Ильясова Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, т.е. в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 против применения особого порядка судебного производства не возражала, пояснила суду, что ФИО1 принес ей свои извинения, в настоящее время они продолжают проживать совместно.

Потерпевший Потерпевший №2 против применения особого порядка судебного производства не возражал, пояснил суду, что ФИО1 принес ему свои извинения, в настоящее время они поддерживают приятельские отношения.

Учитывая мнения государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, адвоката, поддержавшей ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без судебного разбирательства, так как инкриминируемые ему деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, и суд удостоверился, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований характера и последствий этого ходатайства.

Изучением личности подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что он имеет среднее образование, холост, не работает, ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и достаточно для признания виновным ФИО1

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной материалами дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- эпизод нанесения побоев Потерпевший №1 от 21.03.2023 г. по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- эпизод нанесения побоев Потерпевший №2 от 31.03.2023 г. по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- эпизод нанесения побоев Потерпевший №1 от 23.04.2023 г. по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- эпизод нанесения побоев Потерпевший №1 от 09.06.2023 г. по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизода преступной деятельности суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, отнести к смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизода преступной деятельности обстоятельствам, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №1 от 23.04.2023 г. суд признает явку с повинной.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизода преступной деятельности является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Суд не считает возможным применить к наказанию подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ к наказанию подсудимого суд не усматривает.

При назначении наказания, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд также учитывает в силу ст.68 УК РФ, характер и степень тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенных подсудимым ФИО1 преступлений характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в пределах санкции статьи 116.1 ч.2 УК РФ:

- по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №1 от 21.03.2023 г. - в виде ограничения свободы (поскольку указанное в санкции статьи 116.1 ч.2 УК РФ наказание в виде ареста не применяется), полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания;

- по эпизод нанесения побоев Потерпевший №2 от 31.03.2023 г. - в виде ограничения свободы (поскольку указанное в санкции статьи 116.1 ч.2 УК РФ наказание в виде ареста не применяется), полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания;

- по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №1 от 23.04.2023 г. - в виде ограничения свободы (поскольку указанное в санкции статьи 116.1 ч.2 УК РФ наказание в виде ареста не применяется), полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания;

- по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №1 от 09.06.2023 г. - в виде ограничения свободы (поскольку указанное в санкции статьи 116.1 ч.2 УК РФ наказание в виде ареста не применяется), полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить для ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания, пребывания в определенное время суток, не менять постоянного места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы Новоселицкого муниципального района, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с установлением периодичности регистрации в данном органе.

У суда нет оснований для назначения иных более мягких видов наказания ввиду наличия рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Принимая решение о наказании подсудимого, суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенное, суд также не усматривает оснований для прекращения дела на основании ст.25.1 УПК РФ.

На момент вынесения настоящего приговора ФИО1 осужден приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15 марта 2023 года по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в 6 месяцев ограничения свободы, наказание отбыто частично, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору суда не отбытой части наказания по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15 марта 2023 года.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении в отношении подсудимого суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №1 от 21.03.2023 г. - в виде 06 месяцев ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №2 от 31.03.2023 г. - в виде 06 месяцев ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №1 от 23.04.2023 г. - в виде 05 месяцев ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №1 от 09.06.2023 г. - в виде 06 месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 08 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15 марта 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 09 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить для осужденного ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания, пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов ежедневно;

- не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в данный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу – лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Новоселицкий» по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки расходы по вознаграждению адвоката за защиту ФИО1 возместить за счет средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Д.А.Смыкалов