дело № 2а-65/2023 (50RS0050-01-2022-002775-95)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 13 января 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №4 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Ответчику в период с 2012-2020 г.г. принадлежали на праве собственности транспортные средства «ВАЗ», «Рено», «КИА», недвижимое имущество – жилые помещения. Исчислив отношении данного имущества соответствующие налоги, в адрес ФИО1 были направлены уведомления, в которых были указаны сроки для оплаты. В установленные сроки налоги не были оплачены, в связи с чем ответчику в порядке ст. 75 НК РФ были насчитаны пени и направлены требования об уплате. Добровольно требования не были оплачены в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 22 252,13 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений относительно его исполнения.

В соответствии с Приказом №02-04/170@ от 11.05.2021 УФНС России по Московской области о реорганизации территориальных органов Федеральной налоговой службы по Московской области межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области реорганизована путем присоединения к межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области.

Просит взыскать задолженность по налогам в общем размере 10 857 руб. и пени в размере 7548,59 руб.

Представитель ИФНС России №4 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Предпринятые меры к надлежащему извещению по известному месту нахождения ответчика, суд считает исчерпывающими. При таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс).

Согласно статье 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу подпункта 2 статьи 15, абзаца первого пункта 1 статьи 399 Кодекса налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании пп. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 в 2020 г. на праве собственности принадлежало имущество: комнаты по адресу: <адрес>, комн<адрес> квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>.

Исчислив в отношении указанного имущества налог в адрес ответчика было направлено уведомление №, установлен срок добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

В установленный срок налог не был оплачен, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ответчик внес в счет погашения задолженности 2856 руб. (п/п от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 1195 руб.

Положения ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации гласят, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Ответчику в силу ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени по налогу на имущество в размере 10,69 руб. Расчет пеней судом проверен и принят.

Из материалов дела усматривается, что ответчику в период с 2017-2020 г.г. на праве собственности принадлежали транспортные средства ВАЗ», «Рено», «КИА».

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Статьей 363 НК РФ и п.4 ст. 57 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в силу п. 2 ст. 52 НК РФ направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного имущества был исчислен транспортный налог:

- 2017 г. ВАЗ – 760 руб., Рено – 280 руб.;

- 2018 <адрес> – 840 руб.;

- 2019 <адрес> – 840 руб., Киа – 2558 руб.;

- 2020 <адрес> – 840 руб., Киа – 3451 руб. и направлены уведомления № установлены срок для оплаты (л.д. 19,28).

Обязанность по оплате налога не была исполнена, в связи с чем были направлены требования № – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 32).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату были начислены пени в общем размере 79,25 руб.

В связи с невыполнением обязанности по уплате налогов Межрайонной ИФНС России № 4 по было подано заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на сумму 22 252 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о его удовлетворении частично, в части взыскания недоимки по транспортному налогу взысканию подлежит 9599 руб. (5308+4291), по налогу на имущество с учетом частичной оплаты 1195 руб.

В части требования о взыскании пени подлежит удовлетворению по транспортному налогу в сумме 79,25 руб., по налогу на имущество в сумме 10,69 руб. В остальной части надлежит отказать, поскольку не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности, по которой произведен расчет пени на сумму превышающую взысканную.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 435,36 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонной ИФНС № 10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №, зарегистрированного по адресу <адрес>А, <адрес> доход бюджета Городского округа Шатура Московской области задолженность по налогу на имущество в размере 1195 (одна тысяча сто девяносто пять) руб., пени в размере 10 (десять) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 №, зарегистрированного по адресу <адрес>А, <адрес> доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу 9599 (девять тысяч пятьсот девяносто девять) руб., пени 79 (семьдесят девять) руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 №, зарегистрированного по адресу <адрес>А, <адрес> государственную пошлину в размере 435 (четыреста тридцать пять) руб. 36 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023 г.

Судья З.Г. Богаткова