К делу № 2а-3398/2023

УИД: № 23RS0047-01-2023-000989-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 марта 2023г.

Судья Советский районный суд г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Краснодарской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» о признании юридического лица прекратившим деятельность,

установил:

управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском о признании Краснодарской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что 13.04.2012 принято решение о государственной регистрации административного ответчика, внесены сведения в ЕГРЮЛ. Общественная организация не представила ежегодную информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Ежегодная отчетность общественной организацией не представлена за 2019, 2020 и 2021 год. Управлением 23.07.2020 в адрес некоммерческой организации выносилось и направлялось письменное предупреждение с требованием устранить допущенные нарушения законодательства за 2019 год, которое не исполнено по настоящее время, в связи с чем, Управление обратилось с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. В административном иске, содержится просьба о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного производства.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, судом явка представителя ответчика не признана обязательной.

С учетом положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства», определением Советского районного суда г. Краснодара рассмотрение настоящего административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2012 принято решение о государственной регистрации - Краснодарской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» принято за учетным № (8676).

Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 09.04.2012 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №.

Местонахождение постоянно действующего руководящего органа юридического лица указано: 350080, г. Краснодар, <адрес>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени организации, является председатель правления ФИО1. Сведений о контактных телефонах организации в материалах учетного дела организации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет отсутствуют.

В соответствии с абз.4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также в соответствии с абз. 8 ч. 1 указанной статьи обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п. 6 ст. 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти

Согласно требованиям п.2 Приказа Минюста России от 30.09.2021 № 185 «О формах и сроках представления в Министерство юстиции Российской Федерации отчетности некоммерческих организаций» предусмотрен срок для ежегодного предоставления названных сведений, а именно не позднее 15 апреля, следующего за отчетным.

Как следует из текста искового заявления, общественным объединением не представляется информация о продолжении своей деятельности с 2019 года по настоящее время.

Управлением 23.07.2020 в адрес некоммерческой организации вынесено и направлено письменное предупреждение с требованием устранить допущенные нарушения законодательства за 2019 год.

Предупреждение некоммерческой организацией не исполнено, в судебном порядке не обжаловалось.

Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных законодательством, а также в соответствии с ч. 5 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что характер допущенных административным ответчиком нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в ознакомлении со своей деятельностью, доказательств обратного суду не представлено, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, при этом обязанность доказывания оспариваемого решения возлагается на орган, наделенный государственными или иными властными полномочиями и принявший оспариваемое решение (ст. 226 КАС РФ).

Суд на основании ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294.1 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Краснодарской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» о признании юридического лица прекратившим деятельность - удовлетворить.

Признать Краснодарскую региональную общественную организацию «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Краснодарскую региональную общественную организацию «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева